Очень страшное кино 2
18+
R

Очень страшное кино 2

2001СШАкомедия, ужасы1 ч 23 мин
6.4
КиноПоиск · 146K голосов
5.4
IMDb · 192K голосов
3.7
Критики
Профессор заманивает первокурсников в дом с привидениями. Пародия на фильмы ужасов про духов и экзорцизм
Описание

Профессор Олдман и его ассистент Дуайт решают заняться изучением призраков, используя подростков в качестве приманки. Прибывшие в замок Синди и её друзья встречают там говорящего попугая и смотрителя Хенсона. А поздно ночью ребят будит чей-то смех. Все собираются в гостиной, где призрак просит поиграть с ним.

Кадры
Знаете ли вы, что…
Факт
Марлон Брандо получил 1 млн. долларов за маленькую роль священника Макфли, которую он должен был сыграть в начальной сцене фильма, пародирующей «Изгоняющего дьявола» (1973). Но за несколько дней до начала съемок знаменитый актер заболел пневмонией и выбыл из проекта. Однако никто не стал требовать от Брандо, чтобы тот вернул выплаченные ему деньги. Роль Макфли затем предложили Чарлтону Хестону, но он от нее отказался. В итоге ее исполнил Джеймс Вудс.
Факт
Билеты на этот фильм многие покупали только ради того, чтобы посмотреть перед его началом трейлер картины Кевина Смита «Джей и Молчаливый Боб наносят ответный удар». По окончании рекламного ролика многие зрители уходили из зала.
Факт
Песня, которую Хэнсон поет Синди, звучала до этого в «Полтергейсте 2» (1986) в исполнении священника.
Информация
Премьера
2001
Производство
США
Жанр
комедия, ужасы
Длительность
1 ч 23 мин
Бюджет
USD45.0 млн
Сборы в мире
USD141.2 млн
IMDb
tt0257106
Рецензии 37
+
Потрачено на Попкорн
17 апр 2026

Дом с привидениями — не курорт, если курит даже чёрт

Никакой интеллигентной раскачки, никаких изящных метафор — только старый священник с проблемой кишечника и одержимая малолетка, чья шея крутится со скрипом ржавого вентиля. Сиквел-синдром — это клинический диагноз, и обычно он смертелен, но здесь патологоанатомам пришлось подвинуться. Пациент не просто выжил, он сплясал чечётку на собственном столе для вскрытий. Стартовый тупик вычерчен с грацией полицейского протокола. Уцелевшие фигуранты прошлой резни, чьи мозговые извилины гладки, как бильярдные шары, пытаются изображать студентов. Синди Кэмпбелл (Анна Фэрис) всё ещё хлопает глазами с остервенением контуженной моли, генерируя вокруг себя эпицентр абсолютного вакуума. Точка невозврата маскируется под академический бонус. Катализатор конфликта — Профессор Олдман (Тим Карри), тип с мотивацией дешёвого сутенёра, собирает этот табун биологического мусора в рамках «эксперимента по лишению сна». Приманка заглочена. Стадо загоняют в особняк «Адский дом». Тяжёлые дубовые двери захлопываются, отрезая путь к здравому смыслу. Капкан сомкнулся. Дальше по шкале времени — только центрифуга физиологического унижения, и я не собираюсь держать вам свечку, пока вы будете шарить по этим тёмным коридорам в поисках сюжета. Его там нет, и слава богу. ДЕРЕВЯННАЯ НОГА И СЦЕНАРНАЯ ТРУХА Давайте вскроем сценарные нарывы, потому что скрывать их бессмысленно — они кровоточат на каждом склейке. Создатели гнали картину в прокат с истерикой загнанного кредиторами должника. Хирургический анализ показывает массивное внутреннее кровоизлияние логики во втором акте. Физика этого проклятого особняка скачет, как пульс запойного алкоголика. В одной комнате законы гравитации работают исправно, в соседней — пространство ломается пополам ради шутки про попугая или одержимый морозильник. Это не сюрреализм, это холодный пот продюсерского дедлайна. Архитектура повествования трещит, швы между скетчами разошлись, демонстрируя зрителям зияющую пустоту там, где должен быть ритм классического саспенса. Искусственно нагнетенное напряжение убивается кривым монтажом ради очередной сортирной выходки. Но парадокс этой плёнки в том, что структурная гангрена здесь работает как дефибриллятор. Шок от абсолютной наглости этих монтажных косяков запускает сердце фильма заново. «У нас не было ни одного выходного дня. Мы писали на ходу, снимали на ходу, монтировали на ходу» © Кинен Айвори Уэйанс — Режиссёр «Если лезешь в грязный шкаф, знай, что клоун там не прав» Пора допросить свидетелей. Хотя какие они свидетели — это ходячий инвентарь для пыток. Разберём этот колоритный сброд на молекулы. Рэй (Шон Уэйанс) — это ходячий монумент агрессивному отрицанию собственной природы, парень, чей шкаф настолько глубок, что имеет собственный почтовый индекс. Его дедуктивная ценность болтается на нуле, но как элемент хаоса он безупречен в каждой своей нервной реакции. А рядом фонит Бренда Микс (Реджина Холл) — человеческая сирена, которая не прячется от ужаса, а идёт с ним врукопашную, пробивая барабанные перепонки и остатки логики. Но истинная аномалия этого цирка уродцев — смотритель поместья Хэнсон (Крис Эллиотт). Это не персонаж, это ходячее бактериологическое оружие. Его деформированная, инфантильная конечность — та самая «сильная ручка» — является инструментом массового психологического поражения. Когда он фарширует этой культей праздничную индейку или перемешивает картофельное пюре, фильм переступает черту дешёвой пародии и вламывается в чистый боди-хоррор. Тебя тошнит, но ты захлёбываешься истерическим смехом. Это ювелирный снайперский выстрел в центр брезгливости. Идеально выполненная грязь. Добавьте в этот чан Мелкого (Марлона Уэйанса), который функционирует как один большой ТГК-рецептор. Его дуэль с мутировавшим ботаническим образцом, который в итоге скручивает самого растамана в гигантский косяк — это абсолютный триумф обратного дарвинизма. ФАНТОМНАЯ БОЛЬ В ПУСТОЙ ГОЛОВЕ Теперь препарируем виновника торжества. Хью Кейн (Ричард Молл) — полтергейст с темпераментом обманутого дольщика. Мотивация этого эктоплазматического куска мусора сводится к территориальной агрессии и пещерному патриархату. Он не пугает. Он раздражает, как соседский перфоратор субботним утром. И в этом его гениальность. Призрак не возвышается над жертвами, он падает на их маргинальный уровень. Когда сверхъестественная сущность отбрасывает мистический пафос и вступает в банальную бытовую драку, жанровые клише рассыпаются в труху. Создатели взяли священный трепет перед загробным миром и превратили его в поножовщину у пивного ларька. Я уважаю эту грязь. В ней нет ни капли притворства. Эта картина бьёт по площадям с грацией сорвавшегося с тормозов локомотива, не пытаясь казаться умнее, чем она есть. Идеально поставленная баскетбольная издёвка в четырех стенах или клоун под кроватью, хватающий за лодыжки — это полевая работа высшего класса. Выдать качественную похабщину, которая будет работать спустя десятилетия, сложнее, чем снять претенциозную драму с плачущими интеллектуалами. Это кинематографический коктейль Молотова, брошенный прямо в лицо высокому искусству. В этом мире нет спасения, нет морали и нет логики, зато есть идеальная, кристально чистая концентрация первобытного идиотизма, способная выжечь любую осеннюю депрессию напалмом из похабщины. 10 из 10
+
Кинолюбитель
21 мар 2026
2 1

Пародия II

Не смотря на то, что братья Уайанс заявляли, что сиквел мало ожидаем, через год вышла следующая часть пародии. Герои первой ленты вернулись, пережив резню Крика за то, что сделали прошлым летом. Пусть и в первом фильме количество персонажей заметно сократилось, все ключевые главные герои перекочевали в колледж. Экспозиция затрагивает профессора Олдмена, который хочет изучать страх людей под влиянием призраков. Безумная пародия на «Призрак дома на холме» Яна де Бонта (который мы недавно разбирали) является главной в сиквеле. Синди всё также заостряет своё внимание на случившемся в прошлом году. Мелкий и Рэй создают комедийную основу, высмеивая стереотипы об ужасах в университетах, а Бренда пытается найти очередные приключения. Плавно в сюжет вплетается «Призрак дома на холме», чтобы высмеять странные поместья в фильмах ужасов. Для большей динамики, комедийности и эксплуатации женского тела вводят новую подружку Синди – Тео. Замок с приведениями сменяется пародией на «Изгоняющий дьявола» Уильяма Фридкина, где великолепно создаётся один из самых культовых эпизодов в кино со Святым отцом и его помощником, встречающих одержимого ребёнка. Смешно сочетается основная интрига ленты с мерзким, странным дворецким, имеющим некоторые физиологические особенности. Другое дело попугай-матершинник, разбавляющий повествование юмором. Синди старается добраться до тайны главного призрака, раскрывая при этом оригинальный сценарий Яна де Бонта, пока Мелкий во всём видим последствия курения травки, что также весьма характерно сочетается с проклятым домом и рождает безумную пародию на «Ганнибала» Ридли Скотта. В сиквеле можно разглядеть и «Звёздные войны», и «Гарри Поттера», и работы Скорсезе. Некоторые добавления смешат и приятно отсылают к блокбастерам, другие, наоборот, создают пассивное напряжение от надвигающегося страха: тот же дворецкий или комнаты с прозрачными стенами как в «Тринадцати приведениях» Стива Бека. Герои разгадывают семейные тайны призрака, параллельно давая отпор физической оболочке нечести. В сюжете хорошо смешались экзорцизм и призраки. При этом какая-либо часть хоррора не уступает другой, чтобы после разоблачения профессора погрузить зрителя в запутанные страсти этого дома. Фильм радует общей концепцией, постепенно вставляя отсылки. Зная материалы, которые взяты за основу сценария, очень забавно наблюдать, как одна пародия плавно переходит в другую, не меняя при этом общего сюжета. Достаточно мрачный, пугающий непредвиденными деталями, фильм смешит абсурдом. Да, возможно в сиквеле больше взрослых материалов, но учитывая фильмы-оригиналы, сложно не воспользоваться такими характеристиками для привлечения зрителей. Посмотрим, как будут выглядеть взрослые шутки в шестой части. Сиквел «Страшного кино» вышел более комбинированным, в нём уместилось больше пародий и отсылок. Да и Уайансы разбавляют своим колоритом мрачную атмосферу ужаса, чего будут лишены последующие части франшизы.