Взрыватель

Наверно назову Взрывателя одним из последних удачных боевиков с Жан-Клодом Ван Даммом. Ведь потом он редко радовал качественными фильмами, что и продолжается по сей день. Тут не самый интересный сюжет, но атмосфера 90-х годов смотрится на одном дыхании, тут неплохие драки и в целом неплохой экшн. Смотреть можно, Жан тут был и таким каким его привыкли видеть, ну местами он был конечно другой, да и Роб Шнайдер украсил этот фильм. В детстве этот фильм мне что-то на зашёл, во многом наверно из-за сюжета. Пересмотрев сейчас сюжет по прежнему кажется малоинтересным и предсказуемым, но вторая половина фильма запомнилась неплохими экшн моментами, которые даже спустя более 20 лет определенно радуют глаз. Первая половина фильма очень забавной выглядит. Несмотря на плоский сюжет, но крайне любопытно смотреть на Жана, который выглядит не крутым актёром боевиков, а обычным парнем, его герой Маркус кажется непохожим на его предыдущих персонажей, с одной стороны это забавно, с другой стороны в первой половине фильма реально не хватило его фирменных ударов и больше экшна. Но вторая половина фильма как уже сказал полностью погружает в атмосферу 90-х годов на которой я рос, когда Жан отлично машет ногами, дерётся с плохими парнями и. т.д. Мне очень нравились раньше фильмы Цуя Харка, особенно любил Колонию. В этой картине чувствуется его почерк. Удивил конечно Роб Шнайдер, я думал что его герой как и предыдущие его работы будут чистым весельем и не более. Ну по началу так и было, но потом его герой оказался не таким простым, как казалось на первый взгляд, он тут участвует в экшн сценах, даже стреляет. Приятно удивлён, хотя комиком ему идёт больше. В целом получился добротный боевик 90-х, который вряд ли сравнится с другими фильмами Ван Дамма, но не раздражает уж точно. Вполне годное и качественное кино. 7 из 10

«Взрыватель» – комедийный боевик Цуя Харка, снятый в 1998 году. Когда карьера Ван Дамма пошла под откос из-за пары кассовых провалов и скверного характера, усугублённого употреблением понятно чего, Жан-Клод решил удержаться на плаву за счёт популярности гонконгских режиссёров, которые были в тренде в Голливуде конца 1990-х. После работы с Ринго Ламом, Ван Дамм работал с Цуем Харком, вторым из постановщиков фильма «Близнецы-драконы». Их первая совместная работа – «Колония» – провалилась с треском и получила отвратные оценки зрителей на Западе, заодно похоронив карьеру Микки Рурка до «Рестлера». Какой же вышла вторая совместная работа двух талантов? Сюжет прост: два дурачка, Маркус и Томми попадают в центр переделки между ЦРУ и русскими террористами по поводу мини-взрывчаток, заложенных в подделках, которые те самые Маркус и Томми собирались выпускать на рынок. Сценарист Стивен Е. де Соуза, к тому моменту скатившийся от «Крепких орешков» до «Уличных бойцов», написал довольно посредственный и скучный сценарий. Завязка у истории неплохая, но всё остальное клише и глупость. Некоторые «сюжетные повороты» вызывают недоумение и фейспалм, так как в такой простой истории они просто не нужны. По актёрам и персонажам тоже сказать что-то развёрнутое сложно. Жан-Клод Ван Дамм, по его собственному признанию, был настолько в дурмане во время съёмок «Взрывателя», что даже их не помнит. Собственно, по его актёрской игре это заметно. Единственное, что здесь он играет не привычного крутого парня, а дурака, да и некоторые нетипичные трюки для бельгийца тут есть. Роб Шнайдер актёр не из лучших, но в подобных боевичках на втором плане смотрится вполне убедительно. Пожалуй, сцена с погонями на рикшах стало одной из самых запоминающихся и смешных в фильме именно благодаря ему. Остальные актёры на подыгровках. Экшн спорный. Его тут откровенно мало, несмотря на приличный для тех времён бюджет в 35 миллионов долларов. Запомнилась мне лишь драка с кучей противников на рынке, но она тут так, на безрыбье. Разные взрывы и другие визуальные вкусности портит отвратная режиссура Цуя Харка. «Колонию» я не смотрел, но если снята она так же, то и не собираюсь. Какие-то дурацкие наезды камерой и прочие приёмы просто смешны. Нечто похожее было в «Бойцовском клубе» Дэвида Финчера, но сравнивать режиссуру этих фильмов просто небо и земля. А вообще, за просмотр у меня сложилось мнение, что режиссёр просто пранкует зрителя. В итоге вышел крайне слабый и проходной боевик класса B. Кому такое кино может понравится кроме детей 1990-х, которые смотрели его на кассете и из ностальгии прощают ему все косяки, представить сложно. Фильм не раздражает, но довольно скучен под финал. Смотреть не советую. А, точно, фильм провалился в прокате с ещё большим треском, чем «Колония» и стал предпоследним провалом Ван Дамма, который продюсеры стерпели. 4 из 10