Гакку

Первое, что бросается в глаза, это искажённая картинка. Каждый кадр тонирован, но тонирован по-разному. То синева, то ч/б с раскрашенными деталями, то раскрашенные детали с сепией. Похоже на упражнение - что можно сделать с материалом. И долго думать не надо, чтобы понять, что проблема как раз в этом материале. Авторы фильма всеми средствами пытались скрыть убогость видео, и боюсь, это им не удалось. Потом пытаешься понять, о чём вообще фильм. Два студента-выпускника, оставшиеся на лето в общаге, пытаются поднять бабла, сдавая комнату по часам. Бывает и такое. Ждём, может, здесь появится история. Отнюдь. Только обрывочные диалоги о власти времени (студенты с философского факультета) и пространные закадровые мысли о том же. Щадящий калейдоскоп клиентов, без которого можно было бы легко обойтись. Девушка, которая нравится второму герою. Криминальные мысли, неудачная попытка их реализации. Главного героя пытают, и даже собираются как бы убить. И уставшие от своего фильма создатели предлагают феерическую по глупости развязку. Чтобы случайно оставшийся до этого момента в зале зритель опорожнил содержимое желудка в пустую коробку от попкорна. Фильм, честно говоря, дрянной, никчёмный. Убогость посыла не оправдывают ярлык 'независимое кино' и низкий бюджет. До того, как приняться что-то снимать, надо всё-таки определиться, что ты вообще хочешь сказать человечеству. А если пока не можешь ответить на этот вопрос, лучше заняться чем-нибудь другим.