Семь психопатов

Многие поспешили фильм записать в «подражание Тарантино». Кино, где много болтовни, внезапной жестокости и колоритных ублюдков. Так вот, камрады, если вы видите здесь просто «ещё один криминальный фильм», то вы смотрите на обёртку от конфеты, а не на её взрывную начинку. Это не подражание. Это — злобный, едкий и гениально смешной стёб над всем жанром криминального кино и над теми, кто его снимает. Это — производственная драма про творческий запор. Для начала надо понять главное: это не фильм про гангстеров. Это фильм про сценариста, который пытается написать фильм про гангстеров. И у него не получается. Потому что он — типичный рефлексирующий интеллигент, который хочет написать «глубокую» историю про «мир и любовь», но с психопатами. А жизнь, в лице его абсолютно чокнутого друга, подсовывает ему не глубокие мысли, а реальных психопатов, реальные трупы и реального гангстера, который очень, очень хочет вернуть свою собачку. Это — кино о том, как реальность, грязная и кровавая, врывается в стерильный мирок творца и устраивает там тотальный беспредел. Пункт первый: Не боевик, а творческие муки. Главный герой, Марти (Колин Фаррелл), — это не герой. Это — ходячая проблема. Ирландский сценарист-алкаш, который сидит в Голливуде, бухает и мучительно пытается родить сценарий под названием «Семь психопатов». У него есть название. И всё. Больше у него нет ни хера. Он — воплощение творческой импотенции. Он не хочет снимать очередной тупой боевик. Он хочет «месседж». Он хочет, чтобы в конце все обнялись и простили друг друга. Он хочет, чтобы его психопаты были не просто упырями, а какими-нибудь там буддистами или квакерами. Это — классический интеллигентский бред. Человек пытается натянуть сову на глобус — совместить жестокость с гуманизмом. И, естественно, у него получается полная херня. И вот в этот его творческий запор врывается жизнь. Его друг Билли, который подрабатывает кражей собак, по недоразумению крадёт любимого ши-тцу у местного авторитета-отморозка. И тут-то и начинается настоящее кино. Не то, которое Марти пытается придумать, а то, которое происходит на самом деле. Пункт второй: Галерея психов — не все из них психопаты. Весь фильм — это парад колоритных персонажей. И Макдона гениально играет с понятием «психопат». Марти (Колин Фаррелл). Как я уже сказал, он — не психопат. Он — терпила. Рефлексирующий, пьющий, абсолютно беспомощный интеллигент, который оказался в центре урагана, созданного другими. Он — зритель в своём собственном фильме. Билли Бикл (Сэм Рокуэлл). А вот это — настоящий двигатель сюжета. И настоящий психопат. Он — не просто друг. Он — фанат. Он обожает Марти и его талант. И он отчаянно хочет помочь ему написать гениальный сценарий. Как? Да очень просто. Он создаёт для него сюжет в реальной жизни. Он крадёт собаку. Он убивает людей. Он приводит к ним настоящего гангстера. Он — это тот самый зритель, который устал от соплей и хочет, чтобы на экране наконец-то началось мочилово. Сэм Рокуэлл здесь — это чистый огонь. Он играет не злодея, а абсолютно искреннего, по-детски восторженного маньяка. Ханс Кесловски (Кристофер Уокен). Ещё один «психопат» из списка. Старый мошенник с трагическим прошлым. Но он — не псих. Он — философ. Он — голос разума и странной, извращённой морали в этом балагане. Его история про то, как он всю жизнь выслеживал убийцу своей дочери, чтобы в итоге просто посидеть рядом с ним, пока тот убивает себя, — это не про месть. Это — про что-то гораздо более глубокое. Уокен, как всегда, гениален. Он одним своим присутствием превращает фарс в притчу. Чарли Костелло (Вуди Харрельсон). Настоящий гангстер. Настоящий психопат. Но и он — не так прост. Он — отморозок, который без колебаний убивает людей, но при этом до слёз любит свою собачку. Он — карикатура на «крутого парня». Он — воплощение того самого клише, от которого Марти пытается убежать. Остальные психопаты. А вот они — это уже чистый стёб. Вьетнамец-священник, который мстит за свою деревню. Квакер убийца. Убийца-мститель в маске. Это — не персонажи. Это — идеи. Идеи для сценария, которые оживают и вносят в сюжет ещё больше абсурда. Пункт третий: Юмор на грани. Юмор в этом фильме — чёрный, как душа грешника. Макдона не боится шутить про смерть, про насилие, про религию. Но это — не тупой ржач. Это — умный, горький смех. Диалоги — это отдельный шедевр. Они — остроумные, парадоксальные, полные отсылок к поп-культуре и философии. Разговор про то, как правильно убивать женщин в кино, чтобы не прослыть женоненавистником. Спор о том, можно ли считать что Ганди ляпнул фигню. Всё это — не просто трёп. Это — размышления о природе насилия, о морали и о том, как всё это отражается в искусстве. Пункт четвёртый: Финал — тупик жанра. Финал в пустыне — это гениально. Это — не просто развязка. Это — приговор всему жанру. Герои оказываются в классической вестерн-локации. У них есть оружие. У них есть враг. И они не знают, что делать дальше. Потому что в реальной жизни, в отличие от кино, пафосные перестрелки не решают никаких проблем. Билли пытается устроить «крутой» финал, как в кино. Но получается — кровавый, бессмысленный бардак. Люди гибнут глупо, нелепо. Никакого героизма, никакого катарсиса. Просто — мясо. И это — самый честный финал для фильма про то, как трудно снять честный фильм про насилие. Макдона как бы говорит нам: «Вот, вы хотели мочилова? Жрите. Только в жизни оно выглядит именно так — грязно, тупо и бессмысленно». Итог «Семь психопатов» — это не просто комедия. Это — умное, злое, многослойное кино. Это — сатира на Голливуд, на клише криминального жанра и на самих зрителей, которые жаждут крови и «крутых» историй. Это — фильм, который постоянно обманывает твои ожидания. Он притворяется то комедией, то боевиком, то философской притчей. А на самом деле — это всё вместе. Это — кино для тех, у кого есть чувство юмора. Для тех, кто устал от тупых, однотипных боевиков и хочет чего-то по-настоящему свежего и оригинального. Безусловный шедевр. 10 из 10

С Мартином Макдоной у меня сложилось явное недопонимание. Посмотрев 'Банши Инишерина'(2022г) я лицезрел крепкую и атмосферную драму, которая, что самое главное, была вполне самобытна. С 'Залечь на дно в Брюгге'(2007г) всё сложнее. Я абсолютно не понял юмора и стиля картины. Было очень скучно, а в голове уже к половине заварилась каша. ' 7 психопатов' явно были решающей картиной по моему полноценному взгляду на режиссёра. А картина меня вовсе не разочаровала, даже удивила. Яркие, почти запоминающиеся герои. Около-рубленая подача, которая позволяет изучать две истории в одном сюжете. Но лично для меня главное - идея.(Даже в случае, если она не была задумана автором) В моём понимании, этот фильм в первую очередь о том, как сложно придумать по-настоящему свежую, креативную, притом не глупую историю. В ходе этого нелегкого процесса приходится перебрать все самые неожиданные и странные мысли, посмотреть на каждого окружающего человека и зачастую попробовать и самому что-то настолько новое, что сможет перевернуть мышление. Ирония в том, что мы, как зрители понимаем, что у героя это удалось с натягом, но зато у Макдоны, приправив это вторым дном и каплей рефлексии, очень даже вышло. Если идея картины и задумывалась такой, какой она вышла, то мне бы хотелось считать, что это была не просто шутка от режиссёра, а жест уважения всем рассказчикам. Мелодия картины, к тому же, отлично развивается через работу каста фильма. Да, это явно не самая сильная работа Колина Фаррелла. Кристофер Уокен показывал себя лучше. Про Вуди Харрельсона вообще молчу. Однако сочетание лёгкой глуповатости их героев с их сюжетными карикатурными особенностями... Мне почему-то это нравится. Пьяница, пацифист, писатель и все в одном лице с грустными глазами Фаррелла. Серьёзный дядька Уокен размышляющий посреди пустыни о том, как можно создать историю без насилия про мстительного вьетнамца. Ну это же реально круто!