Римские приключения

Объясняю: 1 балл за Рим и работу оператора, снимавшего фильм, еще 1 балл за Алека Болдуина. Больше в этом фильме вы не найдете ничего хорошего, если у вас есть хоть какие-то моральные устои или ценности. В каждой сюжетной ветке герои были неверны своим спутникам: 1) Ставший знаменитостью Бениньи, несмотря на что у него есть жена спал со всеми подряд. Причем фильм показывает это как должное, что так оно и должно быть. 2) Пара молодоженов: Парень 'набрался опыта' с Анной, а его жена Мили хотела переспать с кинозвездой, но у нее не получилось, что собственно не помешало ей в дальнейшем показать себя не с лучшей стороны. Порой в кино будет попросту отсутствовать логика, как в этой сюжетной ветке. 3) Сюжетная ветка с Джесси Айзенбергом просто ужасна. Ни с того, ни с сего персонаж начинает терять голову от подруги своей девушки. Подругу играла Эллен Пейдж (теперь Эллиот) и, собственно, я не понимаю, что герой в ней нашел. Банально Грета Гервиг в роли девушки 'Салли' выглядит в моих глазах куда более привлекательней и разносторонней. Но опять же герой Джесси просто забывает про все моральные принципы. 4) Ветка с Алеком Болдуином самая недосказанная и мало прописанная в фильме. Однако его персонаж отнюдь не отталкивает, наоборот персонаж Алека излагает в фильме наиболее разумные и адекватные фразы, однако тот же герой Джесси Айзенберга к нему не часто прислушивается. 2 из 10 Кино пустое. Картинка, безусловно, красивая. Вуди Аллен показал Рим также красиво, как показал Париж в своей прошлой работе. Однако этого недостаточно, чтобы кино считалось достойным. Считаю почти все действия персонажей глупыми и алогичными. Героям не хватает моральных принципов

Несколько историй с фантасмагорией относительно того, что происходит или могло бы происходить в Риме. Одна история довольно проста: приезжает подруга в гости, девушка говорит своему парню 'только не влюбись'. И это как сказать 'не думай о розовом слоне'. Все, всем мысли будут только там. Но при этом во всё вмешивается случайный прохожий, который когда-то жил в этом месте, и теперь решил стать участником всех их перипетий. Вторая - родители приехали из Америки знакомиться с будущим зятем. И вот уже папа с американской стороны услышал талант папы с итальянской стороны в вокале. Но этот талант проявляется только в дУше. Комическая ситуация выливается в еще более комические перфомансы. А вот третья история: молодая пара приезжает в Рим на медовый месяц и осмотреться перед переездом сюда окончательно. Оба робкие, нерешительные, без особых амбиций в жизни. И вот от них точно не ждешь никаких резких поворотов, но чем нелепей они в начале, тем интересней смотреть на развитие их характеров. Четвертая история самая абсурдная, не имеющая отношения к реальность. Просто фантазия, что было бы, если бы вдруг самый средний из всех средних клерков стал популярен, все бы интересовались его мнением, к его дверям шли бы самые горячие женщины, ему машина с водителем, лучший кабинет, интервью в прайм тайм, толпы фанатов и журналистов. Да, когда это 'незаслуженно', внезапно, человек не чувствует себя достойным этого, устает от такой внезапной перемены. Интересный сюжет, на самом деле. Очень философский. О том, что каждый на своем месте, даже если ему хочется большего, но он для этого 'большего' ничего не делает, надеясь на внешние обстоятельства. И все это происходит на фоне потрясающих римских локаций. Можно просто смотреть на картинку, не отвлекаясь на героев, правда. Мне кажется, этот город - идеальная декорация для таких ромкомов. Не ждите правдоподобности, суть не в этом. Суть в том, чтобы расслабиться, повеселиться и получить удовольствие. Это далеко не шедевр кинематографии. Это как лёгкое молодое вино на обед. Вы не будете тратить на него тысячи долларов, вы не будете дарить его на праздники. Но приятно скрасите себе ланч. И это тоже хорошо и имеет место быть. 7 из 10