В поисках Титаника

Мельком видела этот мультфильм в глубоком детстве, когда гостила у дедушки. Я не смотрела его целенаправленно, его смотрел мой дядя Коля. А я лишь отрывками наблюдала происходящее на экране. Мультик меня, по всей видимости, не зацепил, потому что с тех самых пор я так и не захотела подивиться на него целиком. Даже подумывала, что весь мульт был моей детской галлюцинацией и на самом деле такого фильма нет. Решила, что он мне причудился. Но однажды видеозапись Критика Ностальгии разблокировала моё воспоминание о «В поисках Титаника» (2004). Я захотела ознакомиться с произведением. А ещё, прогуливаясь два месяца назад по Арбату, я забрела в «Центральный Дом Книги» и увидела DVD c данным шедевром мировой анимации; он лежал в лотке для распродажи и обошёлся мне в руб99. Я купила диск и поняла, что в этом году картине исполняется 20 лет. В общем, все перечисленные выше обстоятельства натолкнули меня на просмотр этого кино. Прошу не воспринимать мою рецензию как образцово-показательную. Я не всматривалась в «Тентаколино» пристальным академическим взором, как я это делаю обычно. У меня не получалось вникать в сюжет, даже несмотря на то что искренне хотелось. И моё алиби простое: на экране творилась настолько бессмысленная фантасмагория, что мозг не позволял мне растрачивать свои силы и вглядываться в детали происходящего. Творение, на мой взгляд, вышло слишком несерьёзным, чересчур лишённым глубины. С энтузиазмом такое могут смотреть только очень маленькие дети, у которых при взгляде на яркие картинки вырабатывается ассоциативное мышление. И картинка тут действительно пестрит кислотными, насыщенными цветами и хорошей прорисовкой. Визуальные образы написаны не примитивно, а тщательно; например, мне понравился Дон Жуан, потому что он похож на Принца Эрика из «Русалочка» от студии Дисней. Прямо скажу: мультик обернулся для меня мучительным высиживанием. Полтора часа длились как все девять, у меня ехала крыша от скуки. Не выключала только из-за желания завершить детский гештальт. Понимаете, есть к примеру анимационный кинофильм «Анастасия» 1997 года. В его основе, как и в случае «Тентаколино», лежит правдивая история. И подобно последнему, он трактует реальные события весьма вольно. Но благодаря чувственной музыке, шедевральным песням, гениальной красоты анимации, кинематографическим ракурсам и глубоким характерам, «Анастасия» и сегодня один из лучших фильмов всех времён. А «В поисках Титаника» спустя 20 лет смотрится как издевательство над зрителем. Здесь нет ни одного интересного персонажа. Даже непонятно, кто тут главный герой? Те, что на постере, вот эта парочка? Нет, они просто весь фильм были где-то эпизодически. Осьминог? Тоже нет, его было мало. Сюжет «В поисках Титаника» не концентрируется ни на одном отдельно взятом существе, все действующие лица образуют собой массовку. Смотреть было невыносимо. Может быть в младшем дошкольном возрасте, когда ничего не соображаешь, сие способно прикольнуть и заворожить. Но те, кто старше, тупо пожалеют о зря потраченном времени на эту кошмарную пустоту. Растите ваших детей на увлекательных мультиках. На таких, которые вы бы сами глядели с превеликим удовольствием (только учитывая возрастные рэйтинги).

Итак, первый и самый логичный вопрос, возникающий после просмотра «Tentacolino» (именно такое оригинальное название адаптированного нейтрального «В поисках Титаника»), это простое и банальное «Что я, чёрт побери, только что видел?». К сожалению, задавать этот вопрос приходится буквально, не имея в виду сложный сюжет или символическую неопределённость, непонятные аллегории и прочие художественные средства, делающие повествование, в том числе и визуальное, богаче. Нет, порой на самом деле непонятно, что ты сейчас увидел на экране: двое людей с говорящей собакой и мышами в жёлтой подводной лодке отправляются искать затонувший «Титаник» (и, если вы смотрели предыдущий фильм, то вы знаете, что все эти персонажи как раз были на проклятом корабле), тут на них нападают акулы, но на спасение приходят русалки и тритоны из Атлантиды… Потом коммунистические буржуазные мыши, готовящие восстание… Мужик без лица, правитель Атлантиды… Чёртик в табакерке, танцующий рэгтайм и сообщающий главным героям, что они останутся тут навсегда… Куклы-шотландцы в женских париках… Случайные кадры осьминогов, собак и живых (но запрещённых в Атлантиде) отвёрток… Речь идёт не о традиционном сюрреализме в анимации – в конце концов, анимация тот вид искусства, который позволяет осуществиться самым необыкновенным и причудливым концептам; речь именно о бессмыслице. Все эти странные образы, появляющиеся в фильме, никак не оправданы ни сюжетно, ни эстетикой. Почему Атлантида – город не только русалок, но и игрушек? Почему коммунистические мыши хотят свергнуть русалок? Зачем им нужны главные герои, почему бы их не отпустить домой? Почему в Атлантиде запрещены отвёртки? Ну и так далее; на этом фоне кукла-шотландец, переодетый в девочку, неожиданная способность главных героев говорить с животными (которой владела только героиня) и бесстрастное, почти шизофреническое спокойствие главного героя в самых необыкновенных и непредсказуемых ситуаций даже как-то неловко обсуждать, это ведь не самая большая проблема фильма… Даже несмотря на наличие странного и умеренно плохого первоисточника, «В поисках Титаника» по количеству образному и сюжетному хаосу превосходит даже его; «Легенда о Титанике» была просто не очень качественной копией кэмероновского фильма со своими особенностями, тогда как «В поисках Титаника» не только не относится к «Титанику» никоим образом, но и умудряется стать худшим фильмом, чем первая часть. И… странно, но это делает его только интереснее. Не поймите меня неправильно, это плохой мультфильм – в том числе и для ленивого показа детям. Его непредсказуемость слишком странная и причудливая, чтобы быть воспринятой и понятной; это сродни мельтешению ключей перед глазами – даже самый неосмысленный ребёнок быстро от такого развлечения устаёт. Но именно благодаря своей странности «В поисках Титаника» можно считать занятным кинематографическим опытом, этаким путешествием Алисы в страну ЛСД, пусть даже и не намеренное; кто ж от такого откажется?