Неизвестный солдат

Роман «Tuntematon sotilas» («Неизвестный солдат») Вяйнё Линны вышел в свет в конце 1954 года и сразу взбудоражил всё финское общество. В следующем году была сделана его экранизация, которая стала на долгие годы главным финским фильмом, который показывают по центральному телевидению каждый год 6 декабря в День Независимости Финляндии. Спустя тридцать лет силами финляндских кинематографистов была сделана ещё одна экранизация романа «Неизвестный солдат». Цветная и одновременно более мрачная и тяжёлая. Антивоенный кинематограф отдельно взятой национальной культуры не может существовать вне мирового культурного контекста. И если восточный сосед Финляндии Советский Союз в антивоенном кинематографе уделял главное внимание Второй Мировой войне и в первую очередь советско-германской (Великой Отечественной), то западные соседи – Европа и Северная Америка так называемым локальным войнам, происходившим и происходящим в Азии, Африке и Латинской Америке. В 1979 году Фрэнсис Форд Коппола создаёт, возможно, главный фильм антивоенного кинематографа - «Apocalypse Now» («Апокалипсис сегодня»). Главная тема этого фильма – безумие, охватывающее человека на войне. Финал фильма «Апокалипсис сегодня» это потрясающая метафора нисхождения человеческой души к бездне безумия и сумасшествия и выход из неё через смирение, страдание и боль. Безусловно «Апокалипсис сегодня» повлиял (и влияет до сих пор) на весь будущий антивоенный кинематограф. И не только про войну во Вьетнаме (и других локальных войнах) но и про войны общемировые. В 1986 году вышел советский фильм «Иди и смотри» Элема Климова, в котором война предстала в таком беспощадном к зрителю ракурсе, которого никогда до этого не знал советский (да и не только) антивоенный кинематограф. Фильм с потрясающими гуманистическими и художественными достоинствами стал событием в советском обществе того времени и кинособытием в мировом кинематографе. Чего нельзя сказать о новой экранизации «Неизвестного солдата» 1985 года. Фильм не стал событием. И не отличился сильной художественной стороной. Получилась неплохая проходная, уважительная к литературному первоисточнику, экранизация. Одним из соавторов сценария был также Вяйнё Линна, у которого была хорошая возможность внести небольшие изменения в историю, рассказанную в своей книге тридцать лет назад. Во-первых, что обращает сразу на себя внимание, что возраст персонажей фильма соответствует возрасту персонажей романа – это молодые парни, новобранцами призванные на войну. Во-вторых, плавное нетерпеливое движение эпизодов в фильме (где сложно выделить яркие эпизоды), задуманное видимо для более убедительной передачи обыденности и невзрачности, происходящего на той войне, где между короткими боями основное время занимали переходы и ожидание. Все события фильма воспринимаются как длинная череда серых мало запоминающихся эпизодов. И ещё присутствуют эпизоды с обнажённой натурой (как мужской, так и женской), чтобы подчеркнуть хрупкость и беззащитность людей перед этим бесчеловечным явлением, войной. Моё мнение – неплохо. 6 из 10

Очень странно, что это сериал остался без рецензий. Я смотрел с двояким чувством. С одной стороны финны были нашими врагами, а в последующем и союзниками Германии и теми, кто закрыл блокаду Ленинграда с севера. Даже форма у них почти нацистская. Но речь идет о Советско-Финляндской или 'Северной' войне. С другой стороны, они воевали за свою территорию. И бились, как оказалось, весьма мужественно. Кстати, исторические факты их мужественности и стойкости в подтверждение. Отчасти, финны тренировали Красную Армию перед серьезным ударом. Фильм снят именно финнами, поэтому акцент сделан именно на мужестве финских солдат. Советские солдаты и войска показаны там весьма неумными, хотя такое имело место быть в первые недели войны. Это вам не озеро Хасан. В наших отечественных фильмах немцев тоже часто придурками показывали. Для кого этот фильм? Для любителей истории, особенно истории середины и начала 20-го века, будет смотреть весьма интересно. Оценивать сложно. Т. к., это первый такой сериал проигравшей стороны. 7 из 10