

16+
R
На страже смерти
2002Великобритания, Германиятриллер, драма, военный1 ч 34 мин
6.5
КиноПоиск · 4.4K голосов
5.9
IMDb · 14K голосов
4.6
Критики
Описание
1917 год. На западном фронте без перемен. Миллионы солдат «захлёбываются в крови» на изрытых воронками и опутанных колючей проволокой равнинах, превращённых в гигантскую общую могилу. После жестокого боя остатки роты, в которой служит 16-летний рядовой британской армии Чарли Шекспир, заблудились в густом тумане и оказались в тылу врага. Их единственное убежище – заброшенные немецкие траншеи с подземными ходами. Никто не придет к ним на помощь, потому что роту считают погибшей. Но это еще не самое страшное - под землей затаился невидимый враг.
Информация
- Премьера
- 2002
- Производство
- Великобритания, Германия
- Жанр
- триллер, драма, военный, история, ужасы
- Длительность
- 1 ч 34 мин
- IMDb
- tt0286306
Рецензии 28
~
trojan exe
1 дек 2024
4
В окружении смерти
Фильмов про первую мировую войну существует не так и много, особенно в жанре ужасов. Поэтому, у картины под названием «На страже смерти» были изначально высокие шансы стать чем-то оригинальным. Получилось или нет, давайте посмотрим. По сюжету, рота британских солдат, а точнее то, что от неё осталось после кровопролитнейшего сражения, теряется в тумане, и набредает на немецкие окопы, которые полны грязи и мертвецов. Связи нет, боеприпасов тоже не много, не говоря уже о провизии, и командир отдаёт приказ окопаться и держать позицию до прибытия помощи. Довольно быстро герои понимают, что что-то здесь не ладно, слишком много трупов и всего несколько выживших немцев, которые ведут себя крайне странно и даже не пытаются сопротивляться. Вообще, картина очень похожа на «Бункер», снятый годом ранее, и повествующий о похожей ситуации отряда немцев во время второй мировой. Однако если там были призраки, то тут нечто другое, не менее страшное и жуткое. Ну и герои тут немного различаются, как по характерам, так и по поступкам. Зато в обоих фильмах есть моменты, в которых действие происходит слишком быстро, и становится непонятно, кто из героев на экране и что вообще происходит. Схожи и концовки, разве что здесь она более мистическая. Что мне понравилось, так это потрясающая актёрская игра, благодаря чему за героев реально переживаешь, особенно на фоне давящей атмосферы страха и отчаяния, в которую они постепенно погружаются. В этом помогают и спецэффекты, которые погружают в обстановку ужасов войны, и показывают всё как есть, без прикрас. В отличие от упомянутого мной выше «Бункера», в этой картине больше внимания уделено непосредственно ужасам. Страшных моментов тут больше, смерти выглядят более жуткими, да и кровь хлещет рекой. Зато тут меньше внимания уделено внутренним переживаниям героев, они бегут не от своих поступков, а от вполне осязаемого зла, которое менее понятно, но более опасно. И, хоть персонажи получились разношёрстными, каждому не хватало какой-то личной драмы. По итогу, фильм получился очень атмосферным, но не слишком страшным. В любом случае, на один раз вполне сгодится, особенно любителям военных ужасов, правда не ожидайте тут зомби или монстров, тут больше мистика на военную тематику. 6 из 10
+
Nigan
9 сен 2017
5 4
На страже смерти
Данная военная картина английского режиссера - дебютанта Майкла Дж. Бассетта входит в своеобразную нишу военных ужастиков. Вообще смешать тему войны и иррациональных сил, задумка довольно изобретательная. Нечто подобное было сделано в другой, то же британской картине «Бункер», выпущенной годом ранее. Однако здесь автор сценария и режиссер в одном лице, решил вступить на территорию Первой Мировой войны. Она и так не сильно представлена в мировом кинематографе, а уж хоррор на эту тематику и вовсе нечто нестандартное. 1917 год. Группа британских солдат против которых был применен смертельный газ, спасается в густом тумане. Заблудившись, они выходят на покинутую немцами траншею. Казалось бы военные в безопасности и остается только дождаться подкрепления. Однако перед героями возникает новый враг, нечто страшное и необъяснимое. Таким образом перед нами военная драма и фильм ужасов в одном флаконе. Практически все действие фильма происходит в изолированном пространстве, где война всего лишь внешний фон. Мы наблюдаем как нечто сводит англичан с ума, заставляет усомниться в собственной адекватности, сеет в них страх, безысходность и паранойю. С самого начала картина подкупает зрителя своей жуткой атмосферой. Окопы и траншеи полны трупов, вокруг грязь, глина, и повсюду колючая проволока. И все окутано загадочным и зловещим туманом. Да и цветовая гамма выдержана в темно-коричневых тонах. Всё это создает гнетущее воздействие на зрителя и вызывает психологический дискомфорт. Всё сделано так, чтобы вытащить придирчивого зрителя из зоны комфорта, и это работает. Режиссер грамотно выстраивает саспенс, напряжение возрастает постепенно, пусть местами и неровно. А непонятность происходящих событий обеспечивает крепкую интригу. В фильме присутствует философский подтекст и скрытый антивоенный смысл. Необычный финал позволяет по-разному трактовать происходящие в ленте события. К сожалению автору не хватило режиссерского опыта, для того чтобы грамотно соблюсти баланс между рациональным и необъяснимым. Но безусловно попытка снять нечто оригинальное делает ему честь. Юный Джейми Белл предстает в образе молодого паренька с очень звучной фамилией Шекспир. Обманом попав на территорию боевых действий, он понимает, что на войне нет места романтики. Очень заметной ролью отметился харизматичный, но в то время малоизвестный Энди Серкис. Остальные роли исполняют не слишком известные актеры, ничем не запоминаются, но и впечатления не портят. На страже смерти это оригинальный, атмосферный, напряженный и довольно жуткий мистический триллер. Представитель хоррора со смыслом и философским подтекстом. Но ряд недостатков бросаются в глаза. В любом случае если вы хотите увидеть что-нибудь необычное, это подходящий вариант. 6 из 10





