Кунг-фу Кролик

Вообще, 'Кунг-фу кролика' я решил посмотреть только для того, чтобы посмеяться над создателями, над тем, как они копировали сюжет со знаменитой 'Панды'. Оказалось, скопировали они не весь сюжет... Но всё-же, по всяким мелочам мульт во многом схож с 'Пандой'. Например: - Главный герой - толстый, неуклюжий кролик, который любит готовить, у которого и в мыслях не было того, что он станет мастером Кунг-фу. И если в 'Кунг-фу панде' такая задумка была показана комедийно, не казалась бредом и идиотизмом, то тут это кажется, как минимум странно. - Главный злодей - Панда. Почему? Скажете 'Просто совпадение'? Я уверен, что это показалось странным не только мне, так зачем вообще создателям делать главного злодея пандой? А если создатели действительно хотели сделать злодеем того самого По, я умру от смеха. Я не стал особо выискивать сходства, поэтому, если я хорошо помню, больше я сходств не нашёл. Потом - в мультфильме, в отличии от 'Панды', ни грамма юмора, он очень растянут, некоторое, например сцена с грабителями в начале мультфильма, вообще была сделана для увеличения хронометража, некоторые персонажи вообще нелепые, а те же грабители - от них вообще тошнит. Но, концовка, возможно, вытащила бы весь мульт, если бы не одно НО, точнее, их два: - Кролик сидит в тюрьме, его подруга борится с Пандой (это злодей), и, о чудо, волшебство срабатывает, и Кролик поднимается на небеса, и потом спасает положение! Это типа показывает, что это особенный кролик, и что Кунг-фу - это его призвание. Разве это нормально? - Во время 'Спасения положения' Панда уже замахивает мечом, чтобы ударить им подругу кролика, и тут, кролик кидает на меч маленький камень (если уже смотрели мульт - я про табличку) и от маленького камушка меч разбивается на части! Разве это нормально?! Ну а вообще, концовка была бы, не побоюсь этого слова, классной, если бы не это. Да и вообще, сам сюжет тоже, на самом деле, хорош, даже почти отличный, но... Создатели явно прыгнули выше крыши. Хотели создать отличный мульт, но они, судя по всему, просто не умеют делать мультфильмы. Столько всяких недоработок, столько всяких косяков, столько всяких странностей... как-то всё нелепо, глупо, бредово, странно... Да был бы отличный мультфильм, если бы не это всё! Интересно, в Китае этот мультфильм любят? Надеюсь, нет... Короче говоря - взрослый на десятой минуте выключит, а вот детям можете показать мультфильм, им много не надо... О сравнении с 'Пандой' не может быть и речи. 3 из 10 P.S. В одной рецензии видел возмущения насчет того, что мастера зовут Шифу - на самом деле, Шифу - это в переводе в китайского 'учитель'.

Как-то мне двоюродный брательник посоветовал этот мульт, сам его не смотрел, говорит: жена была в восторге. Вот я дошёл до этого «восторга», но не только восторга, а даже интереса вообще не испытал. Ну, было немножко занимательно посмотреть только за финальным файтингом. Но оно того не спасло. Основная подач была таковой, что тут противником Кролика будет Панда. Что, По стал злодеем? Похож. Похож злой медведь на любимого мульткиногероя. Только взгляд недобрый. И жесток как-то. Кстати, вы не заметили, что сам мультфильм сам как-то жестоковат? Я понимаю, что его посмотрели мало зрителей. Но те, кто посмотрел… Злость, ненависть, агрессия (причём даже безосновательная). Сами методы. Кролика пленяют, остервенело накидывая петлю на шею… потом ещё петлю. Панда-супостат на ринге молотит сопротивленцев с особой кровожадностью. Сам он – захватчик. В начале фильма, между прочим, убил учителя. Всё это я к чему? Мультик же всё-таки должен был рассчитан на детскую аудиторию? А такое даже не в каждом арт-хаусе увидишь. Но это не главная придирка. Мультик до чёртиков скучен. И кажется не целостным, а разрозненным. Внимание то и дело уплывает как не сосредоточивайся. Я всерьёз обеспокоился даже о своём здоровье! Я думал, может мне пора препараты начать применять для пущего усвоения информации… Но ближе к концу вроде всё сложилось в одну картинку. А значит, львиную долю заняло ничто. Сам Кролик непонятно почему – жирный как амёба. Больше не на кунгфуиста похож, а на дзюдоиста. В принципе, мультфильм должен был по задумке пойти в лучших традициях фильмов про Шаолинь и тому подобное. Но на деле это плагиатура с «Кунг-фу Панды». Более всего созрело ощущение, что это ответ Голливуду. Мол, мы сами своё животное «закунгфуируем». Только ответ этот робкий, словно голос простуженного ангиной. Я бы не советовал смотреть этот фильм. В нём нет того, что так цепляет зрителей. Нет ни изюминки, ни какой-либо ещё составляющей. Лучше посмотрите ещё раз «Кунг-фу Панду», там всё как надо! 3 из 10