Экзамен для двоих

Не верь глазам своим. Надпись на диске обещает зрителям «самую зачетную» и даже «самую провокационную комедию этого лета». Да еще и режиссерское кресло занял Пол Вайнц, который подарил миру уморительные комедии «Знакомство с родителями» и легендарный «Американский пирог». Но только вот «экзамен для двоих» - это совсем не комедия. Так что не ждите убойных шуточек про сперму и маму Стифлера. «Экзамен для двоих», как корабль на волнах, качается между жанрами – тут есть трогательные моменты типичной мелодрамы, ироничность ромкома и даже серьезная драматическая развязка. О чем же фильм? О простых и сложных вещах. О принятии своего прошлого и настоящего. О взаимоотношениях детей и родителей. О непредсказуемости жизни. О силе материнской веры. И, конечно же, о любви. В центре повествования – сотрудница приемной комиссии Пристонского университета, Полли Нельсон. Вот уже шестнадцать лет она вершит судьбы – решает, кто из абитуриентов поступит, а кто пролетит аки фанера над Парижем. Точнее, над Принстоном. В кабинет к Полли не зарастает народная тропа - абитуриенты сменяют друг друга, рассказывая о своих навыках, умениях, достижениях. Работа Полли состоит в том, чтобы отыскать сокровище – идеального абитуриента, который станет не менее идеальным студентом, а потом мутирует в гордость и легенду Университета. Для вершителя судеб Полли ведет весьма консервативную (если даже не сказать – скучную) жизнь, не обремененную детьми и прочими семейными ценностями. И вовсе не стремится менять привычный уклад. Но перемен требуют – нет, не сердца- а начальство Полли. Декан объявляет о своем скором уходе на пенсию, и его место может занять сама Полли или ее ушлая коллега. Чтобы взлететь по карьерной лестнице, Полли придется найти настоящую жемчужину в море амбициозных и активных абитуриентов. Поиски жемчужины приводят Полли в богом забытую деревенскую школу. Директор школы Джон оказывается молодым, симпатичным (спасибо генам Пола Радда) и весьма продвинутым преподавателем. По всем законам жанра, Полли просто обязана закрутить интрижку с директором. Но зрителей (да и саму Полли) ждет кое-что поинтересней - в деревенской школе объявляется сын Полли. Эпизод давно минувшей юности предстает перед Полли в виде нескладного, неумелого, неуклюжего подростка Джерамаи, который, конечно же, мечтает поступить в Принстонский Университет. И теперь Полли сама становится в каком-то смысле абитуриенткой – ей тоже придется сдавать экзамены и отвечать на вопросы. Но не из школьной программы. Полли предстоит определиться, что дороже – внезапно проснувшийся материнский инстинкт или должностные обязанности? Кому верить – сердцу или разуму? Как поступить – примириться с собственными скелетами в шкафу или не ворошить прошлое? Возможна ли ложь во благо или благо, построенное на лжи? «Экзамен для двоих» - это фильм о взрослении самих взрослых. Тема, правда, набила оскомину – но до сих пор не потеряла актуальности. Пол Вайнц убедительно, хотя и немного затянуто доказывает в очередной раз: взрослые – постаревшие дети, которым просто не объяснили правил игры в жизнь.

Полли Нельсон работает в приемной комиссии Пристонского университета, который является лидером среди количества абитуриентов. Вся жизнь героини заключается в вынесении решений по поводу того или иного подростка, желающего в будущем стать дипломированным специалистом, закончившим столь престижное учебное заведение. Но в одночасье Пристон опускается на вторую строчку, да еще и к тому же главный декан собирается уходить на пенсию, так что его место становится вакантным. Агитируя одну из новых школ, Полли встречается со своим бывшим одноклассником, который открывает для нее странного, но очень талантливого паренька, мечтающего поступить в университет. Вскоре выясняется и то, что этот самоучка может оказаться ее давно оставленным сыном. Они похожи не только внешне, но и по характеру. Теперь перед героиней встает вопрос о правильном выборе, ведь после столь неожиданной встречи с вероятным сыном, она попросту не может допустить того, чтобы в его резюме была поставлена галочка «не зачислен». Сама по себе тема поступления в высшие учебные заведения еще свежа, а в России так, она каждое лето становится сверх актуальной. Почти все прошли через подобные приемные комиссии, которые в свою очередь, успели насмотреться на целую армаду недовольных родителей, бегающих в разные места под ручку со своими отпрысками. Достаточно известный постановщик Пол Вайц решил построить свою новую комедию, если к этому фильму применим этот жанр, именно на этой теме и сделать главную героиню скучной офисной воротилой, решающей будущее школьных выпускников. И действительно, первая половина ленты достаточно приятна и в какой-то степени даже забавна, но то, что начинает происходить далее, вызывало только чувства досады, разочарования и скуки. Создавалось такое впечатление, будто у авторов просто закончились идеи и на экран полилось сплошное море импровизации, которая в большинстве своем закончивалась сокрушительным фиаско. «Экзамен для двоих», лично меня, очень сильно разочаровал. И не только потому, что кино получилось безумно скучное и бледное, но еще и из-за откровенной банальности, которую Вайц и компания даже не попытались хоть как-то скрасить. Здесь есть все необходимые жанровые штампы, якобы придающие картинке более драматический и комедийный оттенок. Нужна скучная героиня с печальным прошлым? Да пожалуйста. Необходим какой-то яркий персонаж, способный хоть как-то отвлекать зрителя от сценарной сутолоки? Не проблема, здесь в наличии есть хулиганистая мама-скандалистка, на старости лет сделавшая операцию на груди и решившая забить на весь окружающий ее мир. Даже пытаясь вспомнить хотя бы парочку забавных шуточек, ничего не получается. Особо смеяться здесь не над чем, так как было сделано отчетливое заострение на драме главных героев, что придало еще большей занудности и стандартности. А как пример одной из «типа шуточек» можно привести сцену с родами коровы, которая вряд ли кого-то сможет заставить залихватски смеяться. И все было бы ничего даже при таком неудачном раскладе. Так ведь нет, ибо в действие было добавлено слишком много лишних и столь же банальных линий. Неудачная любовь с высокомерным любителем поэзии, бросившим главную героиню ради «любительницы Вирджинии Вульф», история об усыновлении чернокожего мальчугана из Уганды — все это чересчур отвлекает, а ближе к концу попросту перестает напрягать и начинает откровенно бесить. Что еще удивило в плохую сторону, так это полное отсутствие интриги. Концовка была настолько же предсказуема, насколько это вообще возможно. Сразу после открытия всех карт, минуте этак на тридцатой, все остальное время было посвящено излишнему рассусоливанию на тему «как правильно поступить». Практически каждая сцена из этих раздумий выглядит вымученной и даже чувствуются те трудности, с которыми создатели протащили всю историю до логичного завершения. Такое чувство, будто фильм сняли на скорую руку и в его качестве никто не был заинтересован. К сожалению, на качественный уровень ленты абсолютно никак не повлияли актеры. Бледной тенью самой себя выглядела, обычно старающаяся зажечь, Тина Фей. Она, конечно же, все также пыталась строить забавные рожи и специфично острить, но получалось это у нее весьма неубедительно. Как драматическая актриса, Фей очень слаба. А вот как фарсовому комику, ей здесь просто не дали пространства и истории для полноценной феерии. Просто отбыл номер Пол Радд, при виде которого создается впечатление, будто он не выходил из своего образа из какой-нибудь романтической комедии десятилетней давности. Вместе эта парочка смотрелась неплохо, но подали их в самом худшем свете. Неожиданно неудачно выступил любимый мной Майкл Шин, бесивший каждым своим появлением в кадре. Хотя, это по большей части связано с частым и подчас излишним мельканием его персонажа в кадре. На фоне вышеперечисленных актеров, вполне пристойно выглядела Лили Томлин, хотя и ей не удалось серьезным образом повлиять на общее качество фильма. В общем, «Экзамен для двоих» не смог не то что удивить, хотя бы элементарно не разочаровать. До боли банальное, скучное и вымученное кино о том, как трудно иногда бывает сделать выбор между семьей и карьерой. Мне жалко потраченного времени на эту псевдо комедийную драму, ибо есть более достойные ленты. Эта же, получает от меня обоснованно низкую оценку, а именно: 2 из 10