

Симбиопсихотаксиплазм. Дубль один
1968СШАдокументальный1 ч 15 мин
6.7
КиноПоиск · 191 голосов
7.2
IMDb · 2.9K голосов
8.2
Критики
Описание
Фильм исследует границы и взаимосвязь тех элементов кино, которые принято противопоставлять: игровое и документальное, вымысел и реальность, контроль и спонтанность в творческом процессе.
В ролях

Патриция Рее Гилберт
играет саму себя - актриса Testing for Alice

Дон Феллоуз
играет самого себя - актер Testing for Freddy

Джонатан Гордон
играет самого себя - Soundman

Боб Розен
играет самого себя - Production Manager (в титрах: Bob Rosen)

Уильям Гривз
играет самого себя - режиссер

Сьюзен Энспак
играет саму себя - актриса Testing for Alice, в титрах не указан
Съёмочная группа
Информация
- Премьера
- 1968
- Производство
- США
- Жанр
- документальный
- Длительность
- 1 ч 15 мин
- IMDb
- tt0296881
Рецензии 1
~
Павел Васильев
2 ноя 2024
1
Симбио-психо-такси-плазм
Признаюсь, я хотел посмотреть этот фильм чисто из-за названия. Я даже не знал, про что это. Вот я посмотрел — и все равно не понял, про что это. Ладно, не все так плохо. «Симбиопсихотаксиплазм» — это гиперметовый фильм, погружающий зрителя в странный мир постмодерна с нанизанными друг на друга слоями. «Симбиопсихотаксиплазм» — это документальный фильм о документальном фильме про псевдохудожественный фильм, но за кадром — документальный фильм о съемках документального фильма о документальном фильме про псевдохудожественный фильм. Да, звучит очень заумно, но выглядит еще сложнее. За многочисленными пустыми диалогами и бессмысленным потоком бессвязных речей скрывается неплохая попытка проанализировать грань между реальностью и кино. Реальный режиссер Уильям Гривз якобы снимает фильм «На обрыве», но играет роль режиссера-сексиста. Его снимает съемочная команда, которую тоже снимает съемочная команда. Эта недовольная съемочная команда потом анализирует скрытый эксперимент, затем сам Гривз уже не в образе анализирует, что было интересного в этих тройных съемках, и в это время его также снимают. Звучит очень метово и мегаавангардно. И правильно, выглядит он действительно необычно. Съемки несколькими ракурсами, нарочно плохой текст для актеров, чтобы они ненавидели свои роли, вторжение в спокойный мир случайных прохожих — и все это специально очень плохой техникой, которая постоянно ломается. Можно сказать, что это один большой метарозыгрыш и кинодиверсия. Но у фильма есть один потрясающий плюс — это аутентичное запечатление духа своего времени. Броская одежда, широкие прически, яркое солнце и призрак хиппи — выглядит все максимально эстетично и по 60-ски. Даже если содержание останется очень сумбурным и грязным, картинка весьма и весьма эстетичная. Не зря фильм взяли в Criterion. Кому советовать: если хотите почувствовать гипертрофированную версию метамодернового высказывания о сложности восприятия реальности. 5 из 10


