

12+
Игроки
2012Индия, Россиятриллер, криминал, боевик2 ч 43 мин
6.9
КиноПоиск · 681 голосов
4.4
IMDb · 5.5K голосов
Описание
Команда мошенников, состоящая из профессионального жулика, автомобильного эксперта, опытной соблазнительницы, волшебника-иллюзиониста, специалиста по взрывчатым веществам, компьютерного хакера и актера, умеющего до полной неузнаваемости изменять свою внешность, планирует совершить грандиозное ограбление. На кону 100 миллионов долларов. Их цель – поезд с золотыми монетами на борту, движущийся из России в Румынию.
В ролях
Съёмочная группа
Информация
- Премьера
- 2012
- Производство
- Индия, Россия
- Жанр
- триллер, криминал, боевик
- Длительность
- 2 ч 43 мин
- IMDb
- tt1784589
Рецензии 5
−
Кинопоиск
21 ноя 2017
7 2
Невыполнимая миссия по захвату и ограблению по-индийски поезда 'Петербург-Румыния 1-2-3'
Индийский кинематограф - это не только Митхун Чакраборти и Амитабх Баччан. Это еще и драки, из которых понятно лишь то, что в Индии огромная проблема с гравитацией, а каждый хороший парень - супермен с силой удара покруче чем у Кларка Кента и Халка. Ну а с некоторых пор это еще и попытка косить под Голливудские блокбастеры. И в данном случае, основной закос под хитовую серию шпионских боевиков 'Миссия невыполнима', которая длится уже 21 год и за это время вышло 5 годных фильмов, в создании которых участвовали такие люди как Брайан де Пальма, Джон Ву и Джей Джей Абрамс, а количество известных актеров во всей серии поражает. Ну а великий любитель трюков и саентологии Том Круз сделал себе имя и неповторимый образ на всю жизнь. Конечно же индийские киноделы решили, что они должны доказать всему миру (и сами себе и создателям оригинала и лично Крузу), что они - МОГУТ... Могут... Все испортить, да так, что при просмотре бомбит хуже чем во время просмотра 5 'Крепкого орешка'. Сюжет рассказывает о уберблагородных ворах, по сравнению с которыми Робин Гуд - лох, которые хотят восстановить справедливость по отношению к бате девицы, которая - член их банды. Точнее справедливость хочет восстановить сам батя, в прошлом - величайший медвежатник, превзошедший самого Квинто. Так что надо... Грабануть поезд с 100 лимонами зеленых в золоте, которые везут... из России в Румынию... ЧТО? Какое золото? - спросит любой умный человек. А об этом поведает один из героев фильма, скоропостижно слившийся в самом начале. И сея история не только может ввергнуть в шок всех историков и вызвать бомбежку и самых обычных зрителей, которые изучали историю и которых бесит клюква. Ибо настолько тупую завязку для фильма придумать ну просто нереально! И вот как она звучит: 'Если ты смотришь этот диск, значит русская мафия меня нашла и сегодня я все тебе расскажу. Все началось в 1915 году. Во время Первой Мировой войны, когда немецкая армия дошла до Бухареста, столицы Румынии, румынское правительство решило сбежать. Они забрали с собой важные документы и ценности. Российский царь, что бы доказать им свое расположение, до конца войны спрятал ценности у себя. 15 октября 1916 года, на поезде из Румынии в Россию переправили тонны золота. Но к концу войны российское правительство поменялось. Коммунисты согласились хранить золото Румынии и последние 95 лет это золото находилось в России, в Зимнем Дворце. Но в этом году кое-что произошло. Россия отказалась хранить румынское золото и 15 октября этого года, золото отправят обратно в Румынию. Точно также, поездом, как и в прошлом. Чистое румынское золото, оно стоит больше 100 миллиардов долларов. Если Румыния нормально жила без золота 95 лет, то и дальше проживет. А России оно точно не принадлежит. А если оно ничье то оно принадлежит или Богу или таким благородным людям как мы. Ведь так?' У того, кто выслушал весь этот бред длящийся минуты 3 сразу сформировалось мнение о фильме. И оно звучит примерно так: Господи помоги, еще 2:25:00 смотреть это, за что!!! 1. У протагонистов, которые априори такими не являются чересчур завышено ЧСВ. Серьезно, они себя в ряд с Богом поставили. Хотя... Они ж буддисты, а значит все в порядке. 2. Что за бред с золотом? Почему товарищ Ленин не потратил его на нужды СССР, тем более что Румынии явно не до него было, ведь создатели сами так сказали - они 95 лет без него прожили и очень даже хорошо. 3. Почему это Россия 95 лет жила спокойно и вдруг решила отказаться от золота на 100 миллиардов? У них что - тоже как в Румынии - хорошая жизнь? 4. Если уж на то пошло - почему сие золотишко не разворовали в светлые 90-ые? Тогда контроля не было, учета тоже, Румыния на золото плюнула еще в 1916... Сказали бы, что золото не довезли тогда, ибо Россия - страна огромная, мало ли куда заехать могли... В 1916 то... Да и времечко тогда было такое, что свободных людей много было и денег все хотелось... Ладно, в перепитии истории вникать не станем - запутаться легко. Интересно другое - то, что происходит после этой 'гениальной завязки', по сравнению с которой весь 'Индиана Джонс' - детский мультик - заставляет задуматься - или они так специально снимали или... или в Индии растет особый сорт травки. Весь фильм происходит редкосная бредятина. Сценарий писали явно под дозами тяжелых веществ ибо объяснить происходящее очень сложно. Практически невозможно. Ограбления выполнены так тупо, что хуже просто некуда. Все сплагиаченные из 'Миссии' и похожих фильмов фишки, убиты напрочь тупостью и абсурдом. Ограбление поезда - нет серьезно, если бы этот фильм выходил с подзаголовком 'Монти Пайтон' или позиционировался как пародия в стиле 'Голдмембера' или 'Джонни Инлиша' - ок, это понятно. Но здесь у нас серьезное кино, с элементами комедии. Но в результате у нас идиотская комедия с элементами неплохих крупных планов и порою качественной съемкой. Комедия в плане того, что смеешься над абсурдным сценарием, ибо шутки прописаны очень плохо, а игра актеров... О Боже, игра актеров в индийских фильмах. Кроме Шак Рукх Кхана, сложно назвать еще талантливых актеров. А здесь мало того, что все актеры - ученики Томми Вайсо (в плане жестких переигрываний) так еще и их мимические пытки над зрителями. О Боже, зачем так делать. Аткинсонов и Керри из вас все равно не выйдет, остановитесь! Вы только фильм еще хуже делаете (хотя куда уж хуже). Огонька в этот тлеющий мусор, своим типатанцем, добавляет разве что... Славка Разбегаев. Что он здесь делает, как его сюда затащили, где годные фильмы, с некогда годным актером - все эти вопросы останутся без ответов. И это печально. Ну и добивает этот фильм идиотический финал. Твист с перевозкой золота настолько беспросветно туп, что 'Марта! Откуда ты знаешь это имя?', становится оскароносным сюжетным поворотом. Ну и кроме этого - проблемы с мотивацией героев и злодеев, плохие спецэффекты, ужасная операторская работа и ужасно кривой монтаж делают это кинцо самым плохим плагиатом индийских киноделов на Голливудские творения. Это плохое кино во всех смыслах и такое впечатление, что его снимали так специально, абсолютно не запариваясь над сценарием (грубо говоря - его тут нет). А жаль. Ведь у индийцев получилось с 'Рокки Красавчиком' (индийская версия корейского 'Человек из ниоткуда'). Может быть и еще когда-нибудь получится но не в этот раз. 1 из 10
~
Assassins17
9 мар 2015
6 3
Золото Румынии
Посмотрев этот фильм, я поняла почему он провалился в прокате. Сейчас попытаюсь рассказать о всех плюсах и минусах. Минусы: 1) Сюжет. Задумка неплохая, но на мелочах он сливается. Не хочу спойлерить, но, если начать задумываться, то понимаешь ну, неправда, их бы точно заметили и т.д. 2) Игра актеров. Не все впечатлили. Как-то наигранно что ли. Чувствуется, что у некоторых еще недостаточно опыта. 3) Драматизм.Его было много, но это неплохо, конечно. Мне просто не понравилось как они его обыграли. В такие моменты, как правило, хочется сопереживать героям, а тут столько лишнего пафоса, что от него хочется улыбнуться, а не грустить. 4) Музыка. Она была неплохой, но в моменты наивысшего накала страстей была не совсем подходящая, отчего портился сюжетный ход. Но может быть это такая задумка режиссера? Чтобы зритель не грустил? 5) Много героев. Нет, минус не в том, что их много, а в том, что их как-то однобоко и мало раскрыли. Часть из них получились просто как ширма, массовка, а не достойные со своей историей персонажи. 6) Русская атмосфера. Хочу поблагодарить создателей фильма, что они не показали традиционный набор о России: балалайка, водка, медведь и матрешка. Но как-то не передали нас. Потом же не очень обыграли наших военных и всю историю с ними. О бандитах вообще молчу. 7) Мало Индии, вернее ее атмосферы. Но этот минус может являться для какого-то плюсом. 8) Главный антагонист (злодей) не совсем получился. Хотелось крикнуть: 'Не верю'. 9) Стандартные, банальные ходы, кочующие из фильма в фильм. Так мне порядком поднадоело, когда рассказывают как они это провернули тут же (неплохо, если этот ход за фильм проворачивается не больше раза или двух, но не больше). 10) Конец. Ну, нельзя было именно так заканчивать, неправильно что ли. 11) Затянутость. Много из показанного было лишним. 12) Любовная линия. Я ее здесь вообще не увидела. Были намеки, но ее самой не было. так, что любителям романтики фильм не понравится. Плюсы: 1) Благодаря этому фильму я узнала, что румынское золото, переданное России, правда. 2) Танцы. Были красивые постановки. 3) Пейзажи. Иногда операторская работа очень впечатляла. 4) Абхишеку идет наша военная форма. Решайте сами смотреть или нет. Как по мне на один раз. В топ лучших точно не войдет. 7 из 10











