Вечерний прикид

Комедия «Вечерний прикид» Габриэля Агиона имеет парочку важных недостатков – прежде всего, она слишком обывательская, и, кроме того, не особо смешная. Почему-то возникает впечатление, что почти в каждой сцене есть какая-то желчь, возникает такое чувство, будто создатели язвят лично в твой адрес, хотя ты и не понимаешь, в чём конкретно это заключается. В картине наблюдается некоторая перекличка с вышедшей в тот же год картиной «Не стоило!», в которой также одну из ролей сыграла Мишель Ларок. Впрочем, в «Вечернем прикиде» роль у неё не очень серьёзная и по большому счёту не раскрытая. Хотя она и была номинирована на Сезар за лучшую женскую роль второго плана, можно говорить лишь о том, что она хорошо сыграла, а не то, что её персонаж в фильме хорошо раскрыт. Вообще, когда я произношу слово «обыватель», я чаще всего вспоминаю одно стихотворение Маяковского. На мой взгляд, обывательский быт и в самом деле страшнее самых харизматичных политических противников. Обыватель кушает то, что ему подают. В данном случае мы видим не гей-бар, и не комедию про геев, а именно обывательский взгляд на геев, обывательский взгляд на гетеросексуальных женщин, дружащих с геями, обывательский взгляд на консерваторов. Мир в этой картине, как ни странно, предстаёт чрезмерно бинарным, а отнюдь не многогранным. И это при том, что фабула в фильме вроде как предрасполагает к тому, чтобы представить зрителю очень масштабную картину мира. Вместо этого мы видим очень стереотипных героев. Слишком обывательская у них мотивация. А иметь стереотипы вредно, ибо не вписывающиеся в ваши стереотипы люди страдают от них. Почти все сцены в гей-баре смотреть неприятно. Совершенно не понимаешь, почему Александр Агют становится менее гомофобным под воздействием событий, под влиянием которых гораздо больше вероятность обратного. А ещё в этом гей-баре практически все посетители на одно лицо. Один только любитель побыть верхним в БДСМ там и выделяется на фоне остальных. А уж один из главных героев, Андриан, и вовсе является какой-то откровенной сволочью, которому почему-то мы должны сопереживать. Его тысячу раз повторяющиеся одни и те же шутки только усиливают неприязнь к нему. Ну один раз он, будучи сам геем, пошутил про «гомиков», ну второй, ну третий, ну сколько же можно? Ну, бывают такие люди, но разве Джулс в «Криминальном чтиве» нам должен запоминаться, прежде всего, тем, что он, будучи темнокожим, иногда шутит про «ниггеров»? Нет, если персонаж хорошо прописан, он нам должен запоминаться многим более существенным. А тут такое чувство, что сценарий писали на скорую руку, вставляя одни и те же шутки на разные страницы. Какая связь между интересом мальчика к помаде и его сексуальной ориентацией в будущем, может, хватит уже этих глупых стереотипов? Нет, возможно, что кому-то покажется, что фильм снят как раз не для обывателей, а для продвинутой части общества, для интеллектуальной элиты, которая сама поймёт, что правда, а что лишь стереотип, для ЛГБТ-сообщества, наконец. Но у меня создались совсем иные впечатления. Одно то, что не обошлось в фильме без крещения ребёнка, нам намекает на целевую аудиторию. Мальчик ещё не научился говорить, а за него уже решили, какую веру он будет исповедовать, в какие игрушки играть (конечно же, привязанные к мужской гендерной роли), делают это гомосексуал и «прогрессивная» женщина, дружащая с геями. И даже не рассматривается, что может быть как-то и по-другому. Всё снято просто донельзя для обывательской западной аудитории 90-х годов и очень далеко от сложной реальности. И поскольку сейчас уже многим ясно, что реальность совсем другая, этот фильм явно забылся. Вдобавок мне показалось, что в фильме на удивление неудачное цветовое разрешение. На самом деле, это не та цветовая гамма, которая подходит фильму с таким сюжетом. Относительно позитивные впечатления вызвала сцена, в которой Клэр даёт Эве пощёчину, а та ей отвечает «ещё одна минута, и это я вам дала бы пощёчину». Ну и Мишель Ларок, будучи всё-таки гениальной актрисой, очень постаралась выжать из своего плохо прописанного в сценарии персонажа максимум. В целом фильм показался пусть и отчасти антигомофобным, но при этом откровенно упрощенческим. Но извлечь из него что-то для своего саморазвития либо просто получить удовольствие от просмотра очень сложно.

«Вечерний прикид» - легкая и ироничная французская комедия. Кино получилось забавным, местами очень смешным и смелым. В этой истории мы видим главную героиню и ее друга гея. Он просит ее быть на время его женой, чтобы состоялся деловой ужин. Женщина соглашается, не подозревая что встретит любовь всей своей жизни. Мы видим саркастичную и смешную, нетрадиционную историю с пошлыми шутками, однополой любовью и легкой, непринужденной историей… Фанни Ардан шикарная французская актриса, и мне она давно нравится. Вот в этой комедии героиня была именно ее ролью, и сыграла ее Фанни чудесно: раскрепощено, тонко, смешно. В этой французской актрисе есть некий шарм, очарование и сама женственность. Она потрясающая актриса, и следить за ее игрой, одно сплошное удовольствие. Вместе с Фанни играли разные французские актеры, такие как Патрик Тимси и Ришар Берри, и все сыграли свои роли смело и смешно. Кино позитивное и забавное, но в силу своей истории и главной темы, оно будет по вкусу не всем. Но думаю, истинный ценитель хорошего кино оценит эту незатейливую и правда смешную комедию. 8 из 10