В финале Джон умрёт

По наводке из интернета вышел на Джейсона Парджина и изучил его «В этой книге полно пауков» и «В финале Джон умрёт». Не особо моё, но читалось как по маслу и несколько раз развлекло поп-культурными отсылками. Таким образом я откопал экранизацию от Дона Коскарелли, славящегося «Фантазмом», — моему фанючеству по Крэйвену было не до Верзилы, а потому о Доне знал лишь по «Мастерам ужасов». Вот и получается, что «В финале Джон умрёт» — его первая работа, отсмотренная мной. Весьма чудно и по всем канонам B-movie. — Ты думаешь о том же, о чём и я? — Что, если бы Франц Кафка был здесь? Это вынесло бы ему мозг, да? — Вообще-то да. И не только Кафке. Зритель, по воле хаотичной случайности попадающий на этот фильмец, оказывается в Уотсоновском состоянии «I don't understand». Первостепенная проблема — лубочный пересказ книги, выбрасывающий часть в угоду хронометражу и лишающий хотя бы текстовых разъяснений о том, what the fuck is this. Получается не упускать нить повествования из-за знаний событий в литературном произведении, но иногда и данное преимущество даёт осечку. Есть Дэйв, рассказчик байки. Есть Арни, журналист, которому впаривается эта байка. И есть Джон, друг Дэйва и по совместительству поставщик многочисленных упоминаний three hundred bucks. Три ключевые фигуры, которые обрисовывают ситуацию в мире Джейсона Парджина. Инопланетный «соевый соус» добирается до Земли, кошмарит народ, падкий на наркотики, а тех, кто знает меру, делает своими проводниками. Дэйв, присоединившийся к потребителям внеземной жижи, получает лицензию паранормального сыщика и помогает добрякам, подвергающимся нападкам сверхъестественного. Сочный замес для комедийного ужастика, увы, сгнивший на этапе планирования адаптации. Имеется хорошая мультипликационная вставка, напоминающая «Sucker of Souls» и «Kill Team Kill» из «Love, Death & Robots», Даг Джонс и Пол Джаматти, а в остальном — пустяк. В интервью от Den of Geek режиссёр сообщает, что изначально не считал произведение «unfilmable» и лишь спустя время догнал, в какую канаву угодил. Единственное, что он всегда держал в уме, — спонсорское скупердяйство. — Ещё до финансирования при написании сценария я опирался на низкий бюджет. Эта книга должна была стать фильмом на несколько миллионов долларов. В ней есть вещи, которые безумно велики, и я был обязан вычеркнуть их. При этом я чувствовал, что то, как написана книга, подходит скорее веб-сериалу. Думаю, проект, поделённый на эпизоды, имел бы больший потенциал. Нравится убивать время фоновым шумом — пойдёт, шутка про Eyes Wide Shut и вовсе доставит. У меня имеется скверная привычка подрубать низкопробное добро по типу «Томпсонов» и «Аллилуйи». А ещё мне по нутру, когда, невзирая на обстоятельства, человек отводит душу, реализуясь в том и тем, что нравится. Для этих двух пунктов «В финале Джон умрёт» оказывается достаточно.

Поразительное сочетание пронзительного ужаса с иронией. Только-только пугаешься всяких шорохов, мурашки бегают по коже, а уже в следующий момент хохочешь до упада, но только лишь для того, чтобы через мгновение вновь погрузиться в пучину страха, потустороннего ужаса. Вот что странно, фильм действительно трогает, проникает в самую душу, хоть и понимаешь – это чистой воды стёб. Автор сценария и писатель Дэвид Вонг, но основе романа которого кинолента и поставлена, использовал в своём произведении идеи и сюжетные ходы многих хорошо известных фильмов, казалось бы, совершенно различных, но это действительно работает. С одной стороны создатели откровенно издеваются над своим зрителем, с другой – получаешь как раз то, что хочешь. Первую часть киноленты подобный эффект развлекает и фильм смотрится легко и на одном дыхании. Однако дальше сюжет вконец запутывается, появляются всё новые персонажи, и приключения Дэвида Вонга и его друга Джона постепенно напоминают комедию абсурда. Ведь фильм всё больше отходит от первоначального романа, превращаясь в его рваные куски, от чего часто теряется логика. Не смог до конца правильно Дон Коскарелли проработать первоисточник, утеряв отчасти многие его весьма ценные идеи. Очень много нелепых ситуаций и нелогичного поведения героев, но вряд ли вообще стоит искать в этой картине здравый смысл. Свою развлекательную миссию он выполняет вполне. Помните замечательные комедии 1990-ых – начала 2000-ых с участием Лесли Нильсена, незабываемый «Зомбиленд» (уже 10 лет ожидаем обещанного продолжения)? «В финале Джон умрёт» напоминает нечто подобное, с той лишь разницей, что там мы имели душевное кино с добрым юмором. Здесь же он «чёрный», как и надлежит настоящей «чёрной комедии». 6 из 10