Клоун

Не назову Элая Рота асом по части кинематографа, но всё же это человек, который может блеснуть свежей идеей и сделать что-то, что достойно внимания. Именно по-этому, когда я вижу Рота хотя бы в графе 'Продюсер', мой интерес к той или иной ленте многократно возрастает. Так и случилось с фильмом 'Клоун'. Неплохой трейлер, пугающий постер и интересная история создания в данном случае послужили хорошей оберткой. Но что же внутри? Все помнят Деда Мороза в папкиных тапках? Так вот и здесь похожая история. Сюжет рассказывает о простом бытовом случае, когда из-за дурацкой неразберихи отцу семейства приходится переодеваться в клоуна на день рождения своего сына. Праздник проходит как надо, но после его окончания начинается самое интересное - костюм не хочет сниматься с той же легкостью, с которой был одет... К слову, момент с самим клоунским нарядом хоть и предельно прост, но все же по-своему оригинален. Во всяком случае ощущения дежавю я не почувствовал. Но что же дальше? А дальше, к сожалению, наглый плагиат. Думаю, всем очевидно, о каком фильме вспомнит любой зритель при просмотре 'Клоуна'. ВСЕ ТО ЖЕ существо в клоунском макияже ВСЕ ТАК ЖЕ жаждет сожрать невинных детишек. Только никакой харизмы, подобно Пеннивайзу, у здешнего 'существа' нет и в помине... Да и в целом подача объективно слабее, в сравнении хоть с оригинальной, хоть с новой версией популярного хоррора 'Оно'. Развитие событий так же неинтересное, а актерская игра совершенно не убеждает. Единственное 'положительное' отличие - мясо. Да... здесь его предостаточно... В общем и целом для проходного ужастика режиссер, пожалуй, сделал достаточно, но без гарантии того, что Вы досмотрите 'Клоуна' до конца, не заснув задолго до финальных титров. Мистер Рот, если хотите, чтобы все было сделано на славу - сделайте сами! P.S. Людям, имеющим собственных детей, смотреть категорически не рекомендую. 5 из 10

От режиссёра 'Человек-паук: возвращение домой'. Это первый режиссёрский опыт в большом кино с бюджетом 1,5 млн. И как обычно бывает, первый блин получился комом. Затем он снял 'Полицейскую тачку' и вскоре неожиданно для всех продюсеры доверили человека-паука, и вуаля. Три фильма и скромный режиссёр уже на Олимпе славы! Безусловно, мы рады за Джона Уоттса, поэтому стоит более подробно рассмотреть истоки его начинаний на примере 'Клоуна' 2014 года. Отталкиваясь от простейшего, но оригинального сюжета, который, конечно, некоторым может показаться смешным, история погружается в драматическую составляющую тягостного и болезненного превращения. По сюжету главный герой находит в заброшенном доме клоунский костюм и чтобы порадовать сына, он надевает его. На следующий день герой понимает, что ему не удаётся снять проклятый костюм, который постепенно меняет его физически, превращая в странное существо. Лично я люблю подобные фильмы, в которых очень подробно и тщательно описываются моменты физической трансформации или психологических изменений. Все мы помним 'Муху', 'Волк', 'Худеющий', в которых герои подвержены ужасающим изменениям на протяжении фильма. Так и в данном случае, герой погружается в пугающий мир безумной жажды крови. Было заметно, что авторам с такой трактовкой задумки ничего не оставалось, как придумать о неком демоне из прошлого в образе клоуна, который убивал детей. Вроде бы все просто и понятно. Оставалось лишь надеяться на талант режиссёра и его команды. И я могу сказать, что попытка вполне удалась. Снять такое и за такие деньги получится далеко не у каждого. Атмосферная картинка и пугающий реализм происходящих событий действительно смотрится на достойном уровне. Но почему фильм провалился и не был принят зрителями? Возможно, основная причина заключается в том, что жертвы клоуна маленькие дети, которых в кадре жёсткого убивали, разрывали на куски и съедали, обгладывая маленькие косточки. Уверен, что многим такое зрелище пришлось не по душе. Авторы до последнего тянули с неизбежным, но к концу не выдержали и пустили клоуна во все тяжкие. Также, возможно, зрителям не понравилась, выбранная авторами, концовка фильма. Я не стану судить создателей за финал картины, потому что это был их выбор и именно такое видение происходящих событий. Результат нам известен! Кино в прокате провалилось, но опытные киноманы оставили для себя в памяти очередную галочку о чудовищных превращениях невинных людей. Думаю, если бы этот фильм сняли в 90-ых, то сейчас он бы считался культовым, но времена другие и кино у нас уже совсем другое, так что живём дальше. Лично мне, как зрителю, вполне понравилась режиссерская постановка и очень приглянулся монтаж со всеми звуковым эффектами. Была проведена качественная работа на пост-продакшене, хотя бюджет желает оставлять лучшего. Режиссёр знает толк в нагнетании ужаса и знает, как правильно снимать. Так что вполне ожидаемо, что режиссёр довольно-таки быстро достиг признания во всем мире, потому что талантливые задатки настоящего кино-художника присутствовали уже в первом фильме. Так что если вы любите ужасы и боитесь клоунов, то этот фильм для вас. Приятного просмотра. 7 из 10