Ангел войны: Посланники

Ангел войны: Посланники

2009СШАмультфильм1 ч 29 мин
КиноПоиск · 106 голосов
6.0
IMDb · 56 голосов
Описание

Вначале они были ангелами, творениями Создателя и они правили царством небесным. В конце концов появились люди на Земле, и ангелам было поручено охранять и направлять их. Но после раскола на Небесах вспыхнула великая Война Ангелов, ангелы против ангелов... за судьбу человечества. Теперь задача защиты людей и борьбы с силами тьмы возложена на Майкла и его воинов Сил Опеки. Когда команда получает двух молодых новобранцев — Киру и Эли, становится ясно, что им есть чему ещё учиться. Но когда тьма опускается на город всё ниже и ниже, времени для подготовки нет — Эли и Кара должны научиться работать вместе в борьбе против демонов...

Информация
Премьера
2009
Производство
США
Жанр
мультфильм
Длительность
1 ч 29 мин
Рецензии 2
+
Gainetdin Timofeevych
6 мар 2026
1

Воспоминание о случайном мультфильме из детства

Иногда фильмы остаются в памяти не потому, что они выдающиеся, а потому, что связаны с определённым моментом жизни. «Ангел войны. Посланники» для меня именно такой случай. Я впервые увидел этот мультфильм в детстве, когда вместе с папой пришёл на показ в наш сельский Дом культуры. В те годы подобные походы казались настоящим событием: большой экран, приглушённый свет зала и ощущение, что впереди ждёт что-то необычное. Сам сюжет сейчас вспоминается лишь фрагментами — противостояние сил света и тьмы, ангелы, демоны и тема выбора стороны. Но тогда происходящее на экране казалось чем-то масштабным и серьёзным. Сюжет строится вокруг классического для подобных историй конфликта — борьбы добра и зла, искушения силой и последствий сделанного выбора. Мультфильм пытается говорить о довольно простых, но понятных вещах: о том, как желание получить силу может изменить человека и как легко перейти границу между правильным и неправильным. Для детской аудитории эти идеи подаются достаточно прямолинейно, без сложных моральных оттенков. Отдельно стоит сказать о визуальной стороне. На момент выхода компьютерная графика, возможно, выглядела приемлемо для телевизионной анимации, но сегодня она сильно устарела. Модели персонажей выглядят довольно простыми, движения иногда кажутся скованными, а сцены сражений не производят того эффекта, на который явно рассчитывали создатели. Если смотреть мультфильм сейчас, это бросается в глаза практически сразу. При этом «Ангел войны. Посланники» хорошо показывает дух своей эпохи — времени, когда трёхмерная анимация активно экспериментировала с религиозной символикой, футуристическими образами ангелов и темами духовной борьбы. В подобных проектах чувствуется желание совместить динамичный экшен с поучительной историей для молодой аудитории. Честно говоря, рекомендовать этот мультфильм к просмотру сегодня сложно. Он вряд ли произведёт впечатление на современного зрителя, привыкшего к более качественной анимации и сложным сюжетам. Скорее всего, его настоящая аудитория — дети до десяти лет, которые смотрели подобные вещи в середине 2000-х или начале 2010-х. Но для тех, кто случайно увидел его в детстве — по телевизору, на диске или на редком показе в местном ДК — этот мультфильм может стать своеобразной машиной времени. Не столько из-за самого качества картины, сколько из-за воспоминаний, которые с ней связаны. Иногда ценность фильма заключается не в том, насколько он хорош, а в том, какие воспоминания он хранит.
~
Боб
27 апр 2011
6 1

Полиция ангелов: отдел нравов

Про ангелов снято достаточно много и по-разному. Режиссер-мультипликатор Джейсон Брайан Адамс, который пять лет отдал мультипликационной франшизе 'Войны ангелов', не имеющей, кстати, большого успеха у зрителей и выходящей исключительно на видео, сотворил из этих поднебесных созданий нечто вроде отряда полиции особого назначения. И, как и бывает всегда в фильмах про подобные отряды - там есть мудрые ветераны, познавшие 'силу' и принявшие на себя всю ответственность за нее, есть пылкие, необстрелянные новобранцы, готовые рваться в бой, сломя голову, получать по шапке, вставать и снова рваться в бой и опасные враги - демоны-мокрушники, способные на любые подлости. Режиссер стремится подвести под религиозно-догматическое предназначение ангелов некую комиксоидную основу, благодаря которой мультфильм превращается в достаточно динамичное, но в тоже время нравоучительное зрелище, где ангелы-полицейские с вполне человеческими желаниями и потребностями (но с большей ответственностью) спасают людей от сил зла, не столько благодаря высшей силе, которая, как пресловутый Чарли из 'Ангелов Чарли', скорее направляет их, нежели помогает, сколько благодаря собственной смекалке, фантазии, работе в команде и взаимовыручке. Ангелы выглядят здесь, как звездолетчики в скафандрах из отечественной 'Тайны третьей планеты', только в нужный момент у ангелов, достигших определенной карьерной ступеньки, за спиной появляются вполне механического вида крылья, а у 'защитников', то есть младших по званию, крыльев нет и они довольствуются сверхбыстрыми летающими досками для серфинга. Вообще их приключения похожи больше на приключения рисованных 'Охотников за привидениями'. Главными героями пяти коротких серий этого сборника, понравившегося мне больше предыдущего, стали защитники Илай и Кира, которые в чем-то похожи на агентов Скалли и Малдера из 'Секретных материалов': спокойная и рассудительная Кира противостоит горячечному и увлекающемуся Илаю, который сначала делает, а потом думает, но всегда готова броситься другу на выручку. Как видно из названий серий - 'Мудрый совет', 'Проблема выбора', 'Будь осторожен со своими желаниями', 'Держись рядом', 'Назад к создателю' - в каждой решается некая морально-этическая проблема, сопровождающаяся небольшими погонями, драками с демонами, наставлениями в 'вере' и прочими обязательными атрибутами комиксов. Герои постоянно оказываются перед проблемой выбора и борятся со своими собственными демонами, например, ленью, неуважением к авторитетам, гордыней и самолюбием, чрезмерной самоуверенностью и т.д. И в этом смысле мультфильм представляет неплохую альтернативу примерно таким же моралите из мультфильмов крупных голливудских студий, поскольку там все эти моралите, во-первых, несколько однообразны, во-вторых, редко замечаемы за безупречной оберткой в виде навороченной графики или многоступенчатого увлекательного действия. Здесь же предлагается взгляд, так сказать изнутри - те, кто вдохновляют знаменитых мультперсонажей на светлые мысли и великие подвиги, сами задаются вопросами самого приземленного характера и, на мой взгляд, это намного поучительнее - даже ангелы не совершенны. Нарисованы 'Ангелы', конечно, слабенько. Топорная графика снижает впечатление, да и сам образ 'посланников', как людей в скафандрах или костюмах робокопа, - быстро заставляет забыть, что перед нами представители неких высших сил, а ребенку, пожалуй, и вовсе вредно воспринимать ангелов в таком упрощенно-комиксоидном виде. Хорошо, хоть нам тут не показывают бога на мотоцикле. Многочисленные библейские истины, предстающие в сильно упрощенном варианте в сочетании с всеобщей комиксоидностью сюжетов, дают противоположный ожидаемому авторами, эффект - чем дольше это смотришь, тем больше думаешь, что зря они прилепили сюда ангелов, демонов и вообще все, о чем имеют, похоже, весьма расплывчатое определение. Не особо радует и почти полное отсутствие тех, кого ангелы, в общем-то, обязаны защищать - людей. Судя по мультфильму, в мире до хренища демонов, десяток ангелов и пара человек, которым эти ангелы на фиг не упали. Схватки и погони в каждой серии однообразны и не шибко увлекательны, а цели ангельских миссий туманны. И еще очень не хватает юмора, иронии. Мультфильм довольно мрачный, что совершенно не подходит к его общему наивно-языческому настрою и материалу, который поучителен и скучен сам по себе. Вообще 'Войны ангелов: посланники' старается быть хорошим нравоучительно-экшенообразным мультфильмом, и местами у него это даже получается, но общая дешевизна проекта, бесполезные заигрывания с темами, на которые говорить в таком варианте лучше не стоит, топорная графика, полное отсутствие юмора и, судя по всему, полное непонимание аудитории, для которой он был снят, делает его лишь слегка смотрибельным мультиком, который, наверное, лучше все-таки не смотреть, чем посмотреть. 4 из 10