Новогодний детектив

Взрослым тоже нужны сказки. Хотя бы под Новый год. Нужно верить в доброе, светлое и волшебное. И тогда оно обязательно сбудется. Галочка давно перешагнула порог 'женщины Бальзаковского возраста'. Верит в любовь, счастье и своего одноклассника Эдика. Наврав ему с три короба, она решается на отчаянный поступок, ставит на кон все, что имеет, и даже больше. А дальше, как водится, кутерьма и все смешалось в доме. Отдельные овации 'старой школе', то есть Римме Марковой. Вот уж кто отжигал по-полной! 'Вот если бы замужество включили в Олимпийские игры, я бы могла тренировать национальную сборную'. И не смотря на то, что такой чудесный фильм заклеймили приставкой ТВ, Маковецкий себе не изменил. Даже здесь сыграл все по Станиславскому. Замечательный, душевный актер. В весьма не свойственной ему роли. Епифанцев был хорош. Зря наговаривали злые языки, что он не подходил на роль Вавилена Татарского в 'Поколении П'. Мол, актер одного амплуа. А вот нет же! Есть, есть у Владимира порох в пороховницах и такие душевные роли в фильмографии. Шикарна Людочка Артемьева. Как ей идет такой образ роковой леди! Жаль, что ее в фильме было так ничтожно мало. Душа просит еще! Не хватает новогоднего настроения? Скучно и однообразно идет подготовка к празднику? Всего полтора часа, и все будет в ажуре. Не даром у меня до сих пор улыбка до ушей и тянет наряжать ёлку. 8 из 10

Были у меня сомнения насчет этого фильма. Но довольно приличная (для романтической комедии) оценка и в целом положительные отзывы здесь на КиноПоиске убедили меня таки посмотреть этот фильм. Лучше бы я этого не делал... В этом фильме бездарно практически все. Бредовость сюжета выходит за все рамки разумного и не поддается описанию. Не сюжета в целом - завязка и идея ничем не хуже множества ром-комов. Но идея - это одно, а ее воплощение - это совсем другое. Можно и из простенького и глупенького сюжета сделать шедевр. Здесь же все конкретные сюжетные детали просто убивают своей нелогичностью, невозможностью, нереалистичностью (а если называть вещи своими именами, то. ..). Главная героиня на самом деле думает, что ее невозможно узнать на фотопортрете за почирканным стеклом? Случайный актер может в чистом поле посреди новогодней ночи вызвать вертолет? Целая гангстерская компания за пять минут (согласно тексту в фильме!) незаметно и неслышно смогла пробраться на второй этаж виллы и привязать там над бассейном героя, который вообще-то был в таулете на первом этаже? Все в этом фильме - и в деталях, и в целом - одна сплошная неправда. Не из настоящей это жизни. То есть я верю, что есть в Москве очень богатые люди, которые живут в таком вот мире; и я даже готов поверить, что есть банковские кассиры, которые насмотревших на своих хозяев могут попытаться сымитировать их жизнь; но что все они при этом еще и страдают хроническим идиотизмом вкупе с хроническим недосыпом, который заставляет их совершать такие поступки с вечно постным и безэмоциональным выражением на лице - как говорил старик Станиславский, 'Не верю!' Бездарная игра актеров (про режиссуру вообще не стоит и говорить за отсутствием таковой) отнюдь не помогает делу. Двое главных героев провели большую часть фильма (как я уже отметил) практически не просыпаясь. Только в своей последней сцене в доме Маковецкий наконец-то показал хоть что-то актерское. В чувства актера-мужа к главной героине верится так же, как в живых русалок - то есть никак. Ну, не научили Епифанцева изображать реальные чувства и эмоции. Единственные светлые пятнышки в этом фильме - красота Дарьи Михайловой, сцены Риммы Марковой в облике домохозяйки, ну и более-менее появления Адабашьяна. Все. За исключением внешнего вида главной героини, всех остальных положительных моментов набирается в общей сложности примерно на минуту. А все остальное - просто кошмар. 1 из 10 И не каплей больше.