Подозрения мистера Уичера: Убийство в доме на Роуд-Хилл

Этот фильм привлекает особое внимание по ряду причин: здесь и необычность развития детективного сюжета, дело расследует не Шерлок Холмс или мисс Марпл, которых на самом деле не было никогда, а реальный человек, превращающийся из самого успешного детектива Англии в посмешище, со всеми его потугами довести дело до конца. Как это не кощунственно по отношению к сюжету, но зрителю может понравиться тщательность подбора атрибутики фильма, начиная от реквизита и до выбора места натурных съёмок; налицо прекрасная игра актеров, но! Все это ничто по сравнению с парадоксальностью происходящего. Первое, поражающее зрителя своей парадоксальностью - фабула сюжета. Чудовищное преступление и такое равнодушно-суховатое отношение некоторых персонажей. Видимо второе, что может поразить зрителя - финальная часть картины, которую необходимо посмотреть вплоть до титров, именно тогда вы получите ответы на волнующие вопросы о судьбе героев фильма. И финал не оставит вас равнодушными, заставит подумать о противоречивости человеческой натуры и призрачности мировосприятия через окуляры филантропа. Возможно, вам придет на ум что-то еще - из истории 20-го века, но не буду раскрывать интригу - смотрите, это настоящее кино. 10 из 10

Трудно найти более водянистый детектив, чем 'Подозрения мистера Уичера'... Надо признать, что декорации и костюмы передают дух викторианской Англии. Все эти дамские побрякушечки, цилиндры и шляпы, сургуч на письмах, вензеля перьевыми ручками на гербовой бумаге, и вся цветовая гамма картины, конечно, дают атмосферу времён Джека-потрошителя, но игра актёров просто ужасна. Вернее она напрочь отсутствует. Кино напоминает отечественный сериал Детективы. Логики в расследовании нет никакой. Нет движения, раскручивания спирали поиска, всё с самого начала явно вертится вокруг одной персоны и приговором ей и заканчивается. Подозрений нет. Улик нет, убийца называется сразу. Но разве это детектив? Это вода. Причём мутная. Смотреть не советую.