Театр абсурда

Театр абсурда

2011США, Франция, Канадатриллер, детектив, ужасы1 ч 54 мин
5.3
КиноПоиск · 672 голосов
5.2
IMDb · 4.7K голосов
4.7
Критики
Описание

Хозяин этого Театра абсурда, жуткого вида марионетка, представит ей сразу шесть причудливых историй, одна страшнее другой. Ужасы реального мира и воображения захлестнут сознание Энолы, и в разгар представления героиня картины и не поймет, что с ней начинает происходить что-то очень странное, необратимое и ужасающее…

Информация
Премьера
2011
Производство
США, Франция, Канада
Жанр
триллер, детектив, ужасы
Длительность
1 ч 54 мин
IMDb
tt1763316
Рецензии 5
Алексей О.
2 янв 2016
5 13
Я со времён 'Калейдоскопа ужасов' люблю короткометражки, объединённые в единый фильм. Надо сказать, к этому жанру обращаются в последнее время всё реже и всё чаще это делают разного рода выпускники режиссёрских факультетов в качестве дипломной работы. Качество соответствующее. Ну вот и здесь. Признаться, над первой историей, даже несмотря на то, что она, на мой взгляд, в фильме самая удачная, можно бесконечно плоско иронизировать. Мол, парни, с кем не бывало, выпил, просыпаешься - рядом жаба. Со мной было в 2009 году. До сих пор не понимаю, КАК?! Сама же короткометражка, собственно, единственное за 2 часа от мира хоррора. Фильм же, кажется, себя позиционирует, как хоррор, нет? Лавкрафт упомянут ни к селу ни к городу, ну и вообще, хоть какая-то мистика. Дальше - хуже. Далее начинаются невыносимо скучные хреновины, состоящие, по преимуществу из диалогов-монологов на темы психоанализа и вопросов семейной психологии. Да, все мы знаем, изменять - плохо, но как удержаться! а в фильме, честное слово, друзья мои, из шести короткометражек - три на эту тему смотрится явным перебором! Короче говоря, перед нами шесть короткометражек на темы: 1) семейная психология; 2) семейная психология; 3) семейная психология с психоанализом; 4) метафизические рассуждения о жизни и смерти; 5) метафизические рассуждения о жизни и смерти; 6) семейная психология. Разнообразие сюжетов и тем поражает воображение. Искать скрытые глубокие смыслы? Нет уж, увольте! Смотреть на саму по себе бутафорскую кровяку - совершенно неинтересно и невесело. В наше-то время, после Такаши Миике, после Мучениц, после любительской кинематографистики от режиссёров ИГИЛ, кого вы хотите удивить тремя сценами перерезания горла за один фильм?
Марина Каплан
28 июл 2013
2 30

Каждому своё

Никогда раннее не прикасалась к подобного рода фильмам и жалею, что вообще сделала это. 'Театр абсурда' посмотрела лишь наслушавшись умопомрачительных отзывов друзей и знакомых, не читая всякого описания. Что же, теперь я вряд ли буду им так слепо доверять. Начнём с того, что фильм отвратителен до тошноты. Зачем, господа режиссёры, зачем столько слизи, крови и кишок? Если вы кроме этих средств ничем испугать зрителя не можете, то я сомневаюсь в вашей компетенции. Связки между новеллами не несут в себе никакого смысла, лишь всё больше усиливают рвотные позывы видом 'прекрасных' кукол. Что касаемо самих новелл, тут всё не так плачевно. 'Я люблю тебя' в какой-то момент чуть не выдавила из моего глаза скупую слезу, признаюсь, это действительно хорошая короткометражка, если исключить оттуда никчёмную концовку. Ещё один стоящий момент в фильме - 'Несчастный случай'. Новелла полностью выполнила своё предназначение: и о мироздании порассуждать, и поплакать есть где, и смысл глубокий подразумевается. Её бы из фильма вырезать, да отдельно широкой публике показывать. Остальные короткометражки мне совершенно не понравились, но не отрицаю, что любители крови и внутренностей оценят. Итак, подведём итоги: 1 балл за 'I Love You' 2 балла за 'The Accident' Итого: 3 из 10