Комната для гостей

Надо сказать, синопсис к данной картине не совсем удачный, зато именно этот синопсис способен привлечь большую аудиторию - тех, кто любит хоррор про каннибалов. Однако сам фильм не совсем про каннибализм. Я бы сказал даже, каннибализмом здесь и не пахнет. Кто посмотрит - всё сам поймёт. Этот фильм о двух мирах - о мире совершенно диком, живущим инстинктами и мистикой, - и о цивилизованном мире, живущим по абсолютно логичным законам социума; и об особенностях пересечения этих миров на территории второго, когда дикость проникает в цивилизацию. Главный герой, попавший, согласно синопсису, в качества 'ужина' в семью Хатчинсов, хотя на деле семья имела на него несколько иные планы, - не совсем идеальный обитатель мира цивилизованного. И он сам это понимает, оказываясь в ловушке, из которой вроде бы и выхода-то нет. Но в какой-то момент герой понимает, что он был плохим парнем, и даже уже готов ожидать своей участи оказаться на красивых тарелочках, аккуратно расставленных на покрытом скатертью столе... Однако вскоре он осознаёт, что даже так просто ему отсюда не уйти. Фильм состоит из мало известных актёров. Да их тут и немного, пожалуй, всего трое: МакКоо, Привер, Чикколелла. Все остальные - просто ничего не означающий и ни к чему не ведущий фон. Это малобюджетка, но придумано и снято весьма качественно и даже оригинально. Нет, это не сиквелл всяких глазастых холмов, поворотов не туда. Это совершенно самобытное, самодостаточное кино, в котором освещена весьма интересная, жизнеподобная история. Здесь нет столько крови, сколько обычно от таких фильмов ожидается. Да и не нужна она здесь, эта кровь. Изюминка - в сюжете. Смотрите и всё сами увидите.

'Комната для гостей' относится к категории фильмов, которые вроде и ни несут в себе ничего особенного, но при просмотре затягивают. Фильм весьма неплох, но его портят: смазанное начало (в котором довольно бегло рассказывается предыстория), несколько предсказуемое развитие действия и размытая концовка, которая застряла между открытым финалом и банальной сценарной недоработкой. Акцент в сюжете сделали именно на заточении героя, а все что было до этого показали не просто схематично, а наверное даже мельком. Нам толком и не показали героя и тем самым снизили желание сопереживать ему. Потом, правда, развитие сюжета набирает обороты и действие даже становится напряженнее. Главный герой вместо того, чтобы ныть о своем незавидном положении, пытается что-то предпринять дабы не стать виновником трапезы. Персонажи вышли в меру интересными, по сути тут всего три действующих лица, а все остальные играют настолько малую роль в сюжете, что с тем же успехом их могло и не быть. Парочка каннибалов-фанатиков выглядит может не так уж и жутковато, но более-менее убедительно, чтобы дать главному герою понять, что надо действовать. Образ Эверетта немного подпортили в конце: на протяжении фильма нам пытались показать его чуть ли не полу-мифическим монстром, а в конце он почему-то трансформировался в дежурного психопата. Его жена глуповатая, безвольная и пугливая женщина, которая по ходу развития действия сильно меняется. В этом немалую роль сыграл наш протагонист, которого обстоятельства и самого заставили несколько озвереть. Пожалуй, внутренние изменения главного героя и жены Эверрета, это лучшее что есть в этом сюжете. Напряжение в этом фильме держится не постоянно, а скорее просто появляется время от времени. Этому эффекту не слабо препятствует предсказуемость некоторых моментов, к примеру: было просто очевидно, что попытки главного героя сбежать в средине фильма закончатся ничем. В остальном, чем ближе к финалу, тем напряженнее становится действо. Так что, в сущности основная функция триллера тут выполняется, хоть и с перебоями. 6 из 10 Хотя, если бы фильм немного доработали, то заслужил бы он гораздо большего.