Тайны дворцовых переворотов. Россия, век XVIII. Фильм 8. Охота на принцессу
18+

Тайны дворцовых переворотов. Россия, век XVIII. Фильм 8. Охота на принцессу

2011Россиядрама, история
6.9
КиноПоиск · 13K голосов
IMDb · 0 голосов
Молодой принцессе суждено стать матерью императора. Завершение эпопеи о судьбах русских правителей
Описание

Россия, 1736 год. Шестой год правления Анны Иоанновны. Для укрепления рода своих предков по женской линии — Милославских, императрица завещает престол будущему сыну своей племянницы Анны Леопольдовны. Такого в истории ещё не было, чтобы наследником стал ещё несуществующий ребёнок. Тем временем императрица ради достойного военного союза с Австрией обручает Анну Леопольдовну и Антона Ульриха, герцога Браушвейгского. Мать будущего наследника не любит жениха, и этим пользуются Питер, отпрыск Бирона, и саксонский посланник Мориц. Между этими двумя рыцарями начинается охота за принцессой.

Информация
Премьера
2011
Производство
Россия
Жанр
драма, история
Рецензии 7
Mrs_Laura_Palmer
13 ноя 2020
12 1

Охота, которой не было, или Уходи красиво.

Уже в 'Виват, Анна!' наметился ряд тенденций, указывающих на то, что сериал 'Тайны дворцовых переворотов' следует сворачивать. Впрочем, имелась и слабая надежда, что это - баг, а не система, Светлана Дружинина учтет критику и в следующий раз порадует нас фильмом, не уступающим первым частям. Маленькое отступление. Не секрет, что проблемы с бюджетом присутствовали изначально, а потому изначально же Дружининой приходилось идти на известный компромисс 'дайте денег, а взамен я сниму вашу девочку'. Но если в первых сериях 'девочка' находилась на вторых ролях, то начиная с 'Виват...' оказалась на первых. Ну ладно, Алсу была на подхвате у блистательной Чуриковой, а вот в 'Охоте...' дебютантка Снежанна Полежаева - уже главное действующее лицо, вокруг которого, собственно, и строится весь сюжет. И девушка она, конечно, красивая и фигуристая, но... НО видно же, что это девушка из нулевых годов 21 века, которую переодели в костюм 'а-ля 18 столетие' - очень современная внешность, и даже маникюр-френч она обрезать не потрудилась. А что касается игры, то 'актриса проиграла' (Badcomedian). И, представьте себе, нам показали САМЫЕ удачные дубли с её участием - а что же было в остальных? Лола Кочеткова хотя бы старалась - и это видно. А тут губки надули, глазки выпучили, личико скривили - и вот вам актерская игра. Фильм выглядит настолько снятым под Полежаеву, что, похоже, сие обстоятельство не укрылось и от режиссера, а как результат, она просто забила. Все недостатки предыдущего эпизода распухли в разы. Некоторые сцены намекают, что режиссер застряла где-то в 60-х годах, и кадр строит, и патетики нагоняет соответственно. Не хватает только картинных прижиманий рук к груди с истошным 'ааах!'. Ну это ладно, но, ёлки-палки, вы что, не видите, что у вас местами актеры при озвучке не попадают в движения губ? Благодаря художественным допущениям логикой не пахнет от слова совсем. Свою дипломатическую работу в России Мориц Линар (Дэмэгэров-старший) начинает с максимально демонстративного унижения фаворита императрицы и, предположительно, их совместных детей (нет, не совместных). И Анна хавает это с улыбкой! Ну и закономерно получает новый ушат помоев в виде совокупления графом ее наследницы. Реальный Линар был куда умней и осторожней, но это... Это так некинематографично! А поэтому сделаем 'царицу престрашного зраку' терпилой (ея фаворита таковым сделали изначально, и где только тот Бирон, перед которым трепетали?) Главная интрига фильма вымышлена полностью. Не собирался Бирон женить Анну Леопольдовну со своим сыном, ему и регентства хватало. Да и с чего бы, коли мальчонке всего двенадцать? Играет пацанёнка по доброй традиции куда более взрослый актер (Дэмэгэров-младший). Куча ненужных персонажей. Зачем сюжету вымышленная героиня Анны Тереховой, никак его не двигающая и никак на него не влияющая? Ее функцию ('Ну давай, Бирон, иди, чпокни императрицу, она от тебя без ума, она все для тебя сделает!') легко могла бы исполнить Биронша. Ну, разве что, Дружинина просто очень хотела снять Анну Терехову. Ну и лишний раз продемонстрировать терпильность Анны Иоанновны, годами закрывавшей глаза на то, что ее солнце шпарит другую - да, императрица буквально рабски была привязана к своему сердешному другу, но с подобным она бы мириться не стала. Ну и неловких любовных сцен ради. Ах да, сиятельные графья и князья по мнению Дружининой вели себя как конченное быдло. 'Кончать будем с...ку?' - вопрошает Ушаков у императрицы? Нет, он, конечно, Ежов осьмнадцатого веку, но не браток же из 90-х? Сама же царица, не в силах сдержать страсть, вступает в интимные отношения с 'биронушкой' в присутствии посторонних. В сериале 'Рим' подобные моменты были обыгранны внятно - раб же не человек, вроде зверушки комнатной, так чего его стесняться? Здесь же это снято ну настолько похабно, что просто не знаю. Анну вновь играет новая актриса - Наталья Егорова, игравшая в первых частях 'Тайн...' Екатерину 1. К чему такой выбор актрисы? Но, надо сказать, играет отменно. Как и Александр Лазарев-младший - Бирона. Сцена перепалки их персонажей, когда Анна - одновременно и жена, и царица, а Бирон - одновременно и муж, и подданный - одна из лучших в фильме. Впрочем, остальным актерам играть нечего. Они тут не живые люди, а схемы. И их герои не действуют, а движутся по сюжету. Печально, когда хороший режиссер 'исснимался'. Вдвойне печально, когда когда он этого не понимает. И втройне - когда некому ему это объяснить. 'Гардемаринов' даже не жду. 2 из 10 (один балл - Егорова, второй - Лазарев-младший)
Higger
8 янв 2016
37 4

Сказка.

После двух предыдущих фильмов из серии 'Тайны Дворцовых переворотов' воспринимать происходящее на экране с точки зрения истории сложно. История - это одно, художественное осмысление истории - это совершенно другое, и зачастую ради яркости историческим фактом можно и пренебречь. Дружина пренебрегает от всей души. Да, историческая канва сохранена, и все имена в фильме подлинные, я имею ввиду, основной состав. Андрей Остерман. Посол Линар. Анна Иоанновна - все они были, действовали, жили, но, как говорится 'дьявол в деталях'. На балу у злой королевы внезапно появляется рыцарь в чёрном. Прекрасная принцесса-лебедь увидела рыцаря, сердце её заколыхалось, но у принцессы был уже жених, и злая королева непременно хотела, что бы принцесса-лебедь за этого жениха замуж и вышла. Она и вышла. Рыцарь в чёрном женился же на фрейлине Принцессы, Юлии фон Менгден. Если рассматривать всё происходящее на экране, как сказку - то да, по канонам сказки события и развиваются. Есть абсолютное зло. И есть абсолютное добро. есть их яростная борьба. Что ещё нужно для сказки? Фильм сделан неряшливо. Нет в нём единой картины, а есть клочки сценария, смонтированные на скорую руку. Актёрский состав - в этот раз видны недоработки. Егора ну никак не тянет на Анну. Даже Чурикова. Самый приближённый образ получился у Нины Руслановой в первых фильмах. Анна Иоанновна в описании историков была невысока, лицом дурна, нрава грубого и говорила басом. А тут - какая-то невнятица. Сама охота именно охоту и напоминает с добычей, собаками, пьяными охотниками. Гораздо интереснее - и опять же - правильнее, если бы показали физическое уничтожение Долгоруких, опалу Верховного тайного совета и превращение его в кабинет Императрицы, где заседали всего трое - Остерман, Артемий Волынский и князь Черкасский, Ледяной дом, казнь Волынского, противостояние Остермана и Миниха, Кайзерлинга, братьев Левенвольде. Страшную свадьбу Михаила Голицина и калмычки Бужениновой. Но ничего это нет, а есть сладкие сопли. Но, простите, сопли мрачное десятилетние Анны Иоанновны не отображают. 2 из 10
© 2026 episod.club