Беременный

Беременный мужчина?! Да ладно! Не может быть. Хотя... Тема-то совсем не нова. Помню, в детстве смотрела 'Джуниора' с Арнольдом Шварценеггером в главной роли. Несмотря на однозначную милоту, фильм откровенно не понравился. Более того, осталось довольно неприятное впечатление, подкрепляемое самим естеством, такой, знаете, природной сущностью: ну не может мужчина родить ребёнка! Никак не может. А тут Дюжев, Седакова, Смирнитский, Галустян, Хаапасало, Хрусталёв, Ходченкова - такой приятный актёрский состав и... та же щекотливая тема! И вот тут-то я оценила 'отечественного производителя': фильм нисколько не отталкивает чудовищной абсурдностью самого факта. Напротив, лёгкий, смешной, не заставляющий напрягаться и сильно вникать в суть вопроса. Сюжет незамысловатый. Просто смотришь и расслабляешься. После напряжённой трудовой недели - самое оно! Шутки смешны. Актёры обаятельны. И картинка красивая радует. Что касается актёрской игры. Немного смутила странная полуулыбка Дмитрия Дюжева и наигранная жестокосердность Светланы Ходченковой... Зато порадовал возрастной состав: Валентин Смирнитский и Людмила Артемьева - чудесны! Эмоции показали настоящие, душевные, искренние. Дмитрий Хрусталёв - в своём амплуа и здорово уместен. Анна Седакова красива, как всегда! Это тот фильм, который можно пересматривать, спустя время. Вечерком, с семьёй, за чашечкой чая. Такая добрая фантазия, которая вызывает умиротворение в душе и улыбку на лице. Хотите ощутить нечто подобное? Тогда смотрите! Ставлю: 8 из 10

Название моей рецензии жестокое, но справедливое, и я рад, что в этот раз моё мнение совпало с мнением большинства. Фильм, о котором пойдёт речь, посмотрели очень многие (не все смешали фильм с грязью лишь по причине национальности фильма, выходит, рейтинг фильма не искусственно заниженный), таким образом свой низкий рейтинг и нелестные отзывы он получил вполне закономерно. 'Беременного' сравнивали с 'Самым лучшим фильмом', обвиняя оба этих творения в беспросветной тупости, и можно даже не считать, какой из этих двух выкидышей кинематографа хуже - они оба одинаково отвратительны. Первый блин комом в фильмографии Сарика Андреасяна, который и после этого-то не всегда радовал, особенно тяжким плевком в душу зрителю стали 'Что творят мужчины 2', здесь же творится, пусть и не такая по-идиотски пошлая (хотя вообще-то я не против откровенного юмора), но бредовая клоунада, в которой нет ни красивой картинки (декорации самые дешёвые), ни практически никакого юмора (смеялся максимум три раза), а актёрская игра представляет собой только кривляния довольно неплохих актёров. Здесь можно привести цитату из чьей-то рецензии на ремейк 'Кавказской пленницы': 'Актёры не играют, а просто кривляются, думая, что так будет смешнее' - здесь это утверждение ещё более актуально. Кто-то написал на одном пиратском сайте возмущённое высказывание про роль Светланы Ходченковой в комедии 'Ржевский против Наполеона': 'Особенно добило участие актрисы, о которой я была лучшего мнения' - опять же, в случае с 'Беременным' это больше подходит, потому что в 'Ржевском' и то было больше позитива и красивого визуала. Здесь же только полный мешок идиотизма, так же было в 'Яйцах судьбы', но там этот идиотизм был хотя бы забавным! Что ж, 'Беременного' мне похвалить не за что. Итак, герой Дмитрия Дюжева желает завести с женой ребёнка, и консультируется об этом почему-то у психолога, который намекает ему, что он некорректно изъявляет желание. Герой Михаила Галустяна советует ему заняться с женой сексом в валенках, чтобы родился мальчик. Главный герой поначалу отказывается от такой бредовой затеи, но в итоге решается на это, и загадывает после любовного акта желание перед звёздами 'хочу ребёнка'. Всё это сопровождается плоскими шутками. Проходит 10 дней. Нашего героя начинает тошнить и тянуть на солёненькое, и тянуть в низу живота. Довольно быстро он догадывается, что залетел сам вместо жены, и прямо сообщает об этом последней, что наконец-то вызвало первый взрыв смеха, а второй последовал в сцене с приездом родителей героя, когда он за столом огорошил всех родных креативной новостью, и довольно странно, что они сразу поверили в это безумие. Сергей Добролюбов начинает посещать курсы для беременных, ему начинают уступать место в транспорте (при этом отпуская такие же безобразные плоские шутки, как и в начале фильма). Дальше больше - Сергей даёт советы парочке геев, желающих повторить беременность Сергея. Смех вызвала сцена в стриптиз-клубе, а точнее, короткий диалог между Сергеем и адвокатом. Но, чем дальше, тем больше идиотизма и уродства. Сцена с судебным заседанием напомнила похожее разбирательство из 'Третьего лишнего 2', который был, хоть и не таким крутым, как первый 'Ted', но по качеству шуток и картинки, конечно, гораздо более качественный, чем вот это недоразумение. Даже не соизволили объяснить, кто устроил это 'чудо' - просто так случилось из-за того, что он некорректно загадал желание? Бред. Зачем он заявил, что врал всем? Тоже бред. Фильм не спасли даже начальные кадры с фотографиями маленьких детей, которыми были задействованные актёры, не спасли его начальные забавные титры, где самой смешной фразой было 'Сарик Андреасян родил фильм', в конце концов, его не спасли актёры из 'Бригады', 'Интернов' и 'Реальных пацанов'. Всё, что здесь есть - это бредовая идея, воплощённая на уровне детского сада, реклама коньяка во весь экран, а самое главное - худшие роли Галустяна, Дюжева и Ходченковой. Позорище, на редкость идиотический фильм - понятно, почему Сарика у нас сразу так невзлюбили. Непонятно, откуда у этого ничтожества (в смысле, фильма) такой высокий рейтинг на IMDB? Американцы что, совсем деградировали? Рад, что наши оценили такой выкидыш (беременным был, наверное, сам Сарик) по его 'достоинству'.