Распутин: Сумасшедший монах

Тема Распутина - непроста. Некоторые известные факты из его биографии не замечаются, будто и не было их. Взять хоть его взаимоотношения с Иоанном Кронштадским. Там было много всего и не вдаваясь в подробности отмечу, что если все данные соотнести, то возникнет некоторое противоречие с тем портретом, который был изящно преподнесен в 'Агонии'. Гораздо легче нарисовать комический образ самозванца и удалого мужика, обуреваемого пьянством и похотью. Перед просмотром этой ленты производства студии 'Хаммер' я ожидал именно такой, однозначной оценки. Кто бы их, создателей жанровой продукции, обвинил в создании очередного суперзлодея? Но создатели ленты поступили в разы изящнее. Они не стали вовсе фиксировать официальные исторические данные, а фантазийно украсили историю качественно новыми фактами. Это убрало напряжение. После того, как зритель понимает, что царевич вовсе не болен серьезным заболеванием, а у него лишь локальная травма - исторический флер полностью исчезает. Это альтернативная реальность, аллюзия на тему Распутина. И вот в таком формате лента предстает весьма гармоничным произведением. Второе достоинство ленты - портрет самого Распутина. Авторы как можно более старались избегать прямых оценок, концентрируясь на развитии персонажа. Нам показывают волевого человека, который обладает безусловными гипнотическими способностями и пользуясь ими пытается закрутить интриги на самом верху властной пирамиды. Безусловно у него присутствует страстность, сладострастие и агрессия. Но превышает все это воля к власти. Случайно вытащив счастливый билет и оказавшись косвенно приближенным ко двору он рьяно делает все, чтобы... Да, он стремится к самой власти. И этот его иррациональный порыв в ленте выведен очень явно. Кристофер Ли замечательно укладывается в этот образ - тяжелый взгляд, уверенное поведение. Забавно, что несмотря на полное отдаление от истории его внешний облик более чем соответствовал тем фотографиям Распутина и хроникальным кадрам, которые донеслись до нас. После просмотра фильма в памяти остается множество ярких сцен. Это прежде всего залихватский танец Григория, неловкий смешок девушки и такое мощное требование извинений. Это и практически каждая сцена введения людей в гипнотический транс. Кристофер Ли тут был очень убедителен. По-своему ужасным вышел и финал. Прибавьте к этому вполне достойные для скромного бюджета костюмы и структурную простоту фильма, легкость повествования. Всего этого достаточно для интересного просмотра 8 из 10

Наверно сюжет для 60-70 ых, был захватывающим! Сейчас это не более чем юмористически мистический ужастик. Безусловно, связывать историю и кино не следует. Здесь слишком очевидна творческая составляющая режиссера и сценариста. Эд Вуд снимал что-то подобное, с осьминогами, неудачными персонажами, криками. Вселенским злом в данной картине явился Григорий. Кристофер Ли с ролью для этой картины справился. Вот перечень некоторых действующих лиц истории о Монахе Распутине: Петя, Иван Куницын, Настя, Соня. Сюжет рассказывает о чем-то в духе пресловутой сказки (только более кровожадно): однажды жил был маленький Петя и повстречался ему серый волк на перепутье. Сумасшедший старец, развлекается, находя удовольствие в манипулировании людьми. Женщин он вводит в гипнотические состояния. Призвание у него такое. Бесцеремонный, а дар его не то от бога не то от беса, сам точно не разберет. Много пьет, иногда лечит гипнозом. Ну и конечно злорадно смеется. Высокий, худощавый, как жердь, вечно выпачканный и смуглый. С копной растрепанных волос и бородой. До поры до времени раболепно прислуживает Григорию 'мастеру зла' - без дипломный доктор. «Зажигательные» танцы сумасшедшего монаха, завораживающая, повторяющаяся музыка, вино рекой, женщины в поле зрения. Все это выглядит не более чем комедией. Да и серьезного отношения к себе эта кинолента не просит. Зато, атмосфера ощущается 60-ых.