Сноутаун

Фильм конечно же на реальных событиях, но он выходит за рамки истории про австралийского маньяка-убийцу. Это же фильм отчаянье, фильм обличение, фильм о том, что ситуация в полной безысходности для этого общества. В Австралии каждый четвертый мужчина - гомосексуалист, каждый год 25000 изнасилований с использованием психотропных веществ. И это статистика прошлых лет, что творится сегодня, можно только догадываться... И вот фильм! Понятно, что Джон не Робин Гуд, но ведь немаловажен его монолог в одном из застолий, что некий педофил получает ключи от школы и что дети для них как 'шведский стол'. Заходи, веселись, негодует он! Если сосед 'оприходовал' сразу трёх подростков за раз, пока мамаша отсутствовала, и кроме матери, до этого никому нет дела, разумеется должен появиться вот такой Джон. То, что он кровавый и хладнокровный, это его человеческие качества, а совсем не маньяка. Он рубил тушу кенгуру и педофилов с одинаковым чувством, что и те и эти животные. Конечно, он стал весь в крови и дальше всё смешалось в одну кровавую историю убийств по списку и без. И конечно все должны быть замараны кровью - связаны так сказать. Но в фильме есть одна важная мысль, наверное самая главная. Её озвучил Джон для Джима: 'Ты когда-нибудь видел меня унывающим или понурым? Нет! Так вот пока ты будешь в этой жизни раздавленным, все будут пользоваться тобой, как захотят!' Он не учил его быть жестоким или как убивать и получать при этом удовольствие, нет он хотел придать ему сил и думал, что отомщенный, он уже может быть другим. Но здесь режиссёр и показывает, что не может быть 'снежного города' в раскалённой Австралии.

Просто не могу поверить, что нет ни одной отрицательной рецензии. Возможно так влияет факт того, что сюжет основан на реальных событиях. При этом сам сюжет пустой и неинтересный — в фильме отсутствует динамика, отсутствуют краски. Картина выглядит как недоделанный скетч. Нам показывают жизнь «низов» и какие-то несвязанные между собой сцены «быта». При этом герои не прописаны — мы не знаем о них ничего, кроме того, что они живут в фургоне, едят кашу и ругаются матом. Кто тот сосед, с какой стати, мать его оставила с детьми? С чего вдруг и каким образом он сумел совершить некие преступные действия и как ему вообще это удалось? Впечатление, что дети умственно не вполне полноценные (это бы многое объяснило). С чего и как мать догадалась о том, что произошло? — просто так. Почти все в фильме происходит само собой. Вместо мотивации героев или догадки или, в лучшем случае, — нездоровая идеология. Все дети, кроме одного мальчика (даже не запомнила его имени) — пустое место. О них мы вообще ничего не знаем. Они не думают ни о чем, не говорят. Их в картине и нет, по сути. Главный герой (мальчик), тоже не сделал никакого «откровения» и развития в нем нет — он как был трусливым и слабым, так и остался им, только научился не бегать за пакетом при виде изуродованных товарищей. Да, один «хороший» поступок он сделал по отношению к брату — не столько из мести, сколько из жалости. Фильм бы пошел, будь он документальным — тут нет ничего, кроме сухого и, к тому же, частичного изложения фактов. Маньяк — просто жестокий садист, и психически нездоровый человек (вменяемый, но псих — прошу не путать), который как некоторые люди к психическими отклонениями, обладает неким «обаянием», но при этом еще и собрал вокруг себя «White trash», который с не меньшей радостью участвует во всем этом. Кто эти люди? Почему они пошли за ним? — фильм не рассказывает. Интересный факт из жизни — главный «палач» банды, а также еще несколько ее участников сами имели гомосексуальные связи, некоторые даже сожительствовали с мужчинами, но «встали на путь истинный» и стали ярыми гомофобами. Очень интересная линия для сюжета, но сценаристы ее тоже проигнорировали. Что особенного в Маньяке? Что привело к такой жестокости? Какими личностными особенностями он обладал? Что позволило ему повести за собой людей? В конце-концов, как получилось, что они так долго скрывались от правосудия? Полиция вообще существует во вселенной фильма (в Австралии..?) — Все эти вопросы фильм оставляет без ответа. Не показали ничего, кроме помойки, нравов определенного контингента, изнасилований, крови и бочек. Все. На уровне низкопробнейшего ужастика, но с претензией. «Мужик, который все делал правильно» зверски замучил и убил больше 11 человек. Какое зло нес слабоумный мальчик, «ошивающийся у школы» или жена одного из соучастников?. Как и большинство жертв они вообще ни в чем не были виноваты. Маньяк — латентный гомосексуалист, не способный принять собственные особенности, возможно, еще и шизофреник (как минимум, с отклонениями в виде сверхценных идей, садист, который просто получал удовольствие от реализации своих нездоровых желаний. Такой вот герой.