Знакомство OFF

Ладно ещё российское кино в целом, но как же мне, мягко говоря, не нравятся короткометражки, снятые нашими режиссёрами! Как они отчасти пафосны, а в целом похожи на ленивую репетицию! Честно, разочарование за разочарованием. Благо, я могу так рассуждать, мне есть с чем сравнить: просмотренные (кучи - вряд ли) десятки зарубежных коротких фильмов задали нужную планку. И давайте-ка окончательно проясним, в чём суть короткометражного кино? Оно должно быть снято по-особенному, чтобы каждый кадр не был лишним, чтобы всё всему естественно соответствовало, а главное - изюминка. Мысль, мораль, хоть что-нибудь - не важно. Экранизировать рассказ, придумать самому нормальный внятный сценарий... Неужели сложно попытаться чем-нибудь поразить зрителя? Дать задуматься, влепить смысловую пощёчину, отрезвить или наоборот, позволить помечтать... Нет. Надо ведь упорно, а точнее упётро следовать наставлениям непонятных учителей, которые долго-долго объясняют, что должны быть крупные планы и музыкальный ряд. Вообще из всех наших короткометражек особо могу выделить лишь 'По контуру лица' - и таки да, экранизация рассказа американского писателя! Пусть вольная, тем не менее очень трогательная. А ещё меня удивляют зрители, кажется, совсем потерявшие вкус/нюх или решившие, что так сойдёт, раз никак. Но не о смотрящих речь. Просто неохота приступать к осмыслению увиденного. Как-то не тянет, знаете ли, писать о самодельных роликах. Во-первых, постановка. Что меня всегда бесило: опять упоминаю те самые крупные планы совершенно не играющих актёров. Нас сосредотачивают на безэмоциональных лицах, чтобы мы, как недоразвитые моллюски, поняли, что тут она моргнула, а потом он такой разволновался и смутился. Энциклопедия человеческих реакций. Или вот стоит показать, что записка выброшена в урну, и не просто выброшена, а в урну, закрепите камеру наверху! Вы что, режиссёр, издеваетесь? Как раз на этом моменте я подумал, что не покажи нам мусорку крупным планом, а была бы просто девушка, выкидывающая записку - было бы даже как-то хорошо, что ли, вкусно снято. Не возникло бы ощущения, что меня держат за дурака. А главное, что принцип используется буквально в каждом кадре, особенно растянули начало: парень в ресторане, он оглядывается, скучает... Следующий раздражающий фактор, тоже уже упоминавшийся и действующий как красная тряпка на быка - музыкальных фон. Выдающийся, выпячивающий себя, как петух грудку. В определённый момент это стало нервировать, словно, как в случае с эмоциями, создателям очередного кинопозора не терпелось в качестве субтитров указать композитора и его личный интернет-адрес, как подписать под лицами 'улыбается', 'смотрит' и прочее. Про подбор актёров умолчу. На вкус и цвет прокис винегрет. На каждое село по одной девке намело. Хотя официантка симпатичная, но вот зачем из второстепенной героини сделали такой сопереживательный образ... Сказка на ночь, а не постороннее лицо. Так бы за нас родные волновались, как персонал за судьбу клиентуры. Во-вторых, сюжет. То, что мы могли бы прочитать и так, если б Глеб Киселёв не устроил студенческий спектакль, решив, предположим, напечатать новеллу в литературную газету. И вновь... ну совсем ничего особенного. Ничего. Да, мне было интересно, чем закончится знакомство, но такой интерес сравним с нетерпением поскорее узнать спойлер, если он есть, и пойти заняться своими делами. А в остальном перед нами разворачивается обыкновенная псевдоромантическая ресторанная байка. За сюжет взяли случай, который люди пересказывают родным и близким, возвращаясь с работы: прикинь, еду сегодня в метро, заходят два бомжа и начинают ругаться. Ха-ха, вот дураки, пошли спать. Наподобие определённого 'высоса из пальца' размалёвана на четырнадцати минутах бесконечная скучная история. Мораль басни такова: мужики - слабаки, женщины спасают женщин. Что и без оного считается негласной народной поговоркой. Так что не зря меня убивал своим поведением самоуверенный главный герой, впадающий в депрессию из-за типичного повседневного инцидента. Мораль номер два: не будьте такими влюбчивыми, чтобы не остаться в дураках. Вообще влюбляться вредно, потому что рискуешь обнаружить в себе слабость раздуть из мыльного пузыря ничтожной проблемки целый Юпитер беды. И ведь видно, что потуги какие-то были. Что-то пытался Глеб Киселёв рассказать интересное, даже скетч получился бы, но то и скетчем не назовёшь. Так, школьный эксперимент с камерой на спор десятью рублями. И была бы моя оценка выше, но когда настырно наши режиссёры идут по протоптанной дорожке без шансов на оригинальность и авторское видение материала, наплевав на фальшивость всех сцен - непростительно. Старайтесь. 2 из 10

Что мы видим в первую очередь в человеке, с которым познакомились пару секунд назад? На что обращаем внимание? Каких действий ждём от него? Как себе представляем дальнейшее с ним общение? В короткометражке «Знакомство OFF» поднят вопрос о несостоятельности человеческих желаний и ожиданий. Иногда, за желанием получить что-то мы так зацикливаемся на мыслях об этом и об одном единственно правильном развитии ситуации, что не можем себе представить иного пути. А стоило бы. В картине показана ситуация знакомства парня и девушки в кафе. Обычная, на первый взгляд, история. Что тут может произойти необычного, спросите вы. Парень увидел незнакомую девушку, которая ему понравилась, захотел познакомиться, но ему в голову никак не могла прийти мысль, что они могут говорить на разных языках и просто не понять друг друга. А точнее, он никак не ожидал, что она может оказаться немой. Хорошо актёрами показана неловкость, проскользнувшая между молодыми людьми, в момент, когда они не знали, как же им начать общение, хорошо показана и следующая за первой ситуацией, игра в переписку, которая показывает находчивость героя. Ещё и ситуация общения с помощью письма на бумажной салфетке посылает нам намёк на известную фразу «не бывает безвыходных ситуаций», это очередная тема, на которую хочется поразмышлять после ленты. В общем можно сказать, что фильм достаточно необычный, снятый не по шаблону, он этим и привлекает внимание.