Крепость: Щитом и мечом

Да, речь здесь пойдет о мультфильме 'Крепость: Щитом и Мечом' 2015 года от студии Мельница - из-за которого я полюбила интересоваться историей начала 17 века в России и Речи Посполитой. Вообще, лично я начала интересоваться данным мультфильмом аж с релиза в 2011 году (если меня память не подводит), а уж далее в году 14 появился трейлер + ещё наброски из мультфильма - с тех пор начала следить за новостями и новой информацией. На тот момент, в школьные годы, пошла в кино на это произведение - мультфильм меня не подвел, в хорошем смысле. Он заставил меня и удивить, и восхитить, ну и понятное дело задаться вопросами, которые меня дико смущали. И благодаря мультфильму я познакомилась с красивым и могучим городом Смоленск, особенно со Смоленской крепостью. Начну, пожалуй, с того за что можно похвалить 'Крепость': 1. Хорошее произведение, связанное со Смутным временем - Я лично посмотрела практически все произведения про Смутное время (В счет не беру такие проекты как '1612' 2008 года, сериал 'Годунов', сериал 'Стена' и игра 'Смута' - они получились ОЧЕНЬ отвратительными и халтурными). Если вы немного хотите изучить историю Смуты, особенно про Осаду Смоленска - настоятельно рекомендую посмотреть. 2. Графика и анимация - может кто-то посчитает графику мультфильма 'старомодной' (ибо это 2D), но на мой взгляд - Очень. Даже. Цепляет. Как любитель анимации, признаюсь, я восхищалась сочными и реалистичными фонами, дизайнами персонажей мультфильма, дизайнами архитектуры, дизайнами оружия, качеством самой анимации (смесь между мультяшностью и реализмом). За это аниматоры, художники, прорисовщики 'Мельницы' заслуживают похвалу! 3. Персонажи, которые понравились: - Фёдор (робкий, спокойный и грамотный мальчик, лучший друг Сашки, слегка интересный персонаж) - Михаил Шеин (храбрый воевода, который готов упорно защищать Смоленскую крепость) - Дед (проявляет к Сашке заботу и мудрость) - Алексей Иванович (он же дьяк, он же 'польский шпион', как персонаж - мне он очень понравился, хорошо показал себя в этот мультфильме как злодей) - Николай (как по мне, он показался слегка благородным, разумным и красивым, и даже преданным к своему городу Смоленску) - Ну и конечно же эпизодические персонажи и массовка (меня зацепило тем, что это не однотипные под копирку человечки, а ОТДЕЛЬНЫЕ персонажи, что жители Смоленска, что армия Речи Посполитой) За создание персонажей - жирная ПОХВАЛА! Браво! 4. Учитывая того, что мультфильм основан на исторических событиях - здесь больше историзма присутствует, проще говоря. Т.е. для реализации передачи картины об осаде Смоленска, создатели отнеслись к этому серьезно. Да, там клешированость где-то есть (в качестве примера приведу образ польского короля Сигизмунда 3, об этом напишу в ином разделе), но всё равно мультфильм остается прекрасным. 5. Тут уже отдельная похвала - сцена с юным знаменосцем. Признаюсь честно, меня эта сцена очень зацепила: хорошей массовкой, фатальные бои, сбалансирование между 2D и 3D графикой, посыл из разряда 'война - это не забава, а это буквально смерть'! За это Мельнице - отдельное должное! Ещё раз, Браво! Ну а с похвалами у меня всё, теперь перейдем, за что нужно поругать 'Крепость': 1. Однозначно, КОНЦОВКА - Я присоединяюсь к мнению большинству зрителей каксаемо концовки и да, она здесь неоднозначная от слова совсем. Видимо создатели хотели показать духовно-философский подтекст в мультфильме, но у них плохо получилось. 2. Что нравится всем, но в тайне вызывает раздражение? Конечно же - главный герой Сашка. Мне не нравится в этом 'герое' тем, что он очень хвастливый и брешет по поводу 'отца из Москвы', ещё типаж 'классического хулигана' меня отталкивает. Также бесит, что герой не хочет понимать, что война - это не про 'подвиги и игра в геройство', это СТРАДАНИЕ И СМЕРТЬ. 3. Визуальный образ Сигизмунда 3 - Да, персонаж в мультфильме здесь харизматичный и слегка забавный, но он карикатурный и выглядит чрезмерно молодо. Теперь понимаю, почему в Польше на это обиделись. Так как по истории король был рыжим и ему было плюс-минус 40 лет, а в мультфильме выглядит как 20-ти летний принц. 4. В мультфильме всё равно попахивает пропагандой 'военного патриотизма' и ксенофобией. Что касаемо пропаганды 'военного патриотизма' - в историческом мультфильме это неуместно от слова вообще. А про ксенофобию - я вообще стараюсь умалчивать... Ладно, черт с этим карикатурным образом Сигизмунда, но чтоб герои говорили 'поляки' вместо 'ляхи' (в реальной истории армию Речи Посполитой 'поляков' на называли, между прочим) - это перебор! 5. Классика жанров исторических мультфильмов - 'старые добрые' исторические неточности. Особенно, как неточно отобразили цвет Смоленской крепости (в реальной истории, насколько хорошо помню, цвет крепостных стен были белыми, а в мультфильме - красноватые). Да и если так посчитать, в мультфильме немало неточностей. 6. Саундтрек - Мультфильм был бы полностью прекрасен, если бы не саундтрек, особенно убогий школьный репчик в титрах. Также мне ещё не понравился 'Черный Всадник', ибо он слегка попсовый. Почему вместо Кожикиной и Трескунова не позвали, например, группу Арию или того же Радио Тапка?! Почему не позвали рок-группы, которые в музыке акцентируют брутальность? (ладно, я тут уже придираюсь) 7. Очень слабая реклама - Мультфильм перед премьерой плохо и неграмотно прорекламировали, скажу об этом кратко. Надеюсь, я относительно корректно написала и никого там не обидела! Невзирая на минусы, я всё равно люблю 'Крепость: Щитом и Мечом'! За это Мельнице большое спасибо! Это вам не 'Три Богатыря', не 'Иван Царевич'! Это оригинальный мультфильм с оригинальной идеей и подачей! Дорогая студия Мельница, пожалуйста, не бойся экспериментировать и создавать что-нибудь новое, так как мультфильмы смотрят не только дети, но и люди ВСЕХ возрастов! 7 из 10

Между проектами о трёх богатырях студия «Мельница» выпускает военную драму про оборону Смоленска от польского короля Сигизмунда Третьего. Мультфильм заметно отличается от сказочного посыла силушки богатырской. Это совершенно другой уровень: тут смерти, предательство, военная тактика и красивая анимация битвы. Сюжет затрагивает двух друзей Сашку и Фёдора, которые по-разному смотрят на мир. Сашка – весь пылкий, энергичный, жаждущий сражений. А Фёдор больше пацифист, которому не нужны передряги. Режиссёр Фёдор Дмитриев сразу окружает зрителя атмосферой приближающегося сражения. Рисовка у мультфильма местами анимационная, местами карандашная, поэтому можно насладиться кадрами города: посчитать избушки, оценить жителей города, почувствовать разницу между Сашкой и другими людьми (в плане рисовки). На обратной стороне этой битвы выступает польский враг – король Сигизмунд Третий. Он мне напомнил немецкого посла в Киеве в «Три богатыря: Конь на троне». Энергии у Сашки хоть отбавляй, мальчик делает акцент на родне и при этом жаждет быть в гуще военных действий. Воевода Михаил Шеин предстаёт перед нами, как знающий стратег и тактик, поэтому его видение боя впечатляет военными хитростями. Дальше мультфильм включает шпионаж, случайных свидетелей, предательство. Сашка вечно оказывается не в то время не в том месте, хотя рвению паренька можно позавидовать – он жаждет доказать, что, не смотря на столь юный возраст, паренёк готов бить неприятеля. Фёдор же отходит на второй план. Неожиданно для авторов и в целом для студии – мультфильм переходит в жёсткую драму. Зритель остаётся в неведении от происходящего, потому что враг близко, враг у ворот, а среди смоленского народа ходят определённые слухи. За происходящим приятно наблюдать. Мы видим хитрости врагов, поэтому переживаем за ответные действия союзников. Мультфильм за 70 минут хронометража умудряется держать интригу до последнего момента, чтобы в итоге дать полякам огромное преимущество. Чем может ответить воевода? Нас очередной раз поражают стратегические умения и жертвенность. В итоге, мультфильм заканчивает события, чтобы финальными титрами провести урок истории. На фоне первых работ студии про Изумрудный город, на фоне богатырской франшизы «Крепость: Щитом и мечом» кардинально отличается по рейтингу, по драме и жестокости. Мультфильм интересный, интригующий и трагический.