Атом

Похоже что ученики великих мастеров совсем не обязательно должны обладать талантами. Ученик В. Хотиненко, одного из моих любимейших режиссеров, оказалось, совсем не умеет снимать интересное кино. Может быть конечно их заставляют, запрещают творчество, переписывание сценария, не знаю. Но вообще забавно, тему науки в военное советское время берет молодой режиссер из Киргизии, самое то. Почему мне не нравится? Во-первых, хоть и не физик, а в науке работала и видела как примерно работают и физики. Любая лаборатория — прежде всего основное рабочее место. Дело не в том, что художники как-то неправильно восстановили их вид, наверное работа какая-то проводилась. Но представьте себе вы работаете на уровне радиоактивных опасностей, по государственному серьезному секретному проекту. Вряд ли вы сядете за плохо освещенный, заваленный хламом стол, начнете махать огнем, разливать горючие жидкости, да банально работать как на практике в школе чтобы быстрее убежать на перемену! Наверное у вас будет тетрадь-журнал, некий набор необходимых инструментов, последовательность действий, часы-секундомер перед глазами. То, что режиссер показал нам — игра актеров в науку, о которой они со школы вообще не слышали. Надели очки, сделали из красавца-артиста затюканного заучку, еще осветить похуже, одеть попроще и вуаля — шаблонный образ ученого. Девушки, которые приходят с готовыми расчетами и надувают губки, когда на них не обращают внимания — тоже так по-научному. Вы видели когда-нибудь медсестру, которая приходила при вас к врачу со словами «я тут обошла палаты, вот отчет, ну что же, вы не посмотрите? Нууу, что ж я зря что ли работала, ногти не успела накрасить? Фууу» ? Здесь почему-то решили показать работу именно так. И конечно лучшие ядерщики страны как хулиганы поджигают все что попало без техники безопасности чтобы что-то доказать руководителю, так же все делают, особенно в атомной сфере! Уж знала я по другим ролям артиста Чурсина, но если б увидела первой эту роль, подумала бы где они такого бездарного откопали. Ему дают переводы секретных документов конкурентов, он смотрит пару листков и говорит «фи, вы что, это же перевод, там же нюансы наверное не так переведены, подайте оригиналы, это мне вообще неинтересно» — вы можете себе представить себе, если бы вы были любителем какого-то писателя, а вам бы прислали перевод рукописи нового романа, а вы бы сказали — да ну, гоните оригинал, там же наверняка все стилистические моменты и детали упущены, это все не то, в мусорку ваш перевод? Что-то не верится! Понятно, что запросили оригинал, но откидывать в сторону с таким равнодушием целый перевод кладезя информации — да в жизни ученый так себя не поведет! Такое ощущение, что герой Чурсина здесь самозванец — ходит исключительно в галстуке и костюме, то есть будто лишь отчитывается и совсем не работает по теме. Сразу просит себе ненавязчиво звание академика, распоряжается, указывает, уделяет секунды ценного времени сотрудникам, откуда он вообще взялся в группе лучших ученых ядерщиков мира — непонятно! Все церемонии научной работы сухие и постановочные — вот представляют достижения, затюканные актеры в костюмах докладывают и просят помощи, им кивают, все по струнке, в жизни такого не могло быть, ну даже чиновники не могли быть истуканами, они же люди! В кино вообще нет юмора, а это самая ценная составляющая любого кино, за исключением пожалуй особых жанров и фильмов высокого класса, о чем здесь речь явно не идет. Что еще бросилось в глаза — главный видимо герой-ученый с отсутствующим лицом, как кстати и в сериале «СССР», если там как казалось таков образ зануды-хорошиста-комсомольца, то здесь это явный промах, ведь ученые, даже если немногословны или замкнуты, никогда не бывают скучны и пусти изнутри, в них всегда есть азарт, напряжение, стремление, сосредоточенность, нехарактерная обычному человеку, и редко когда у них совсем нет эмоций, лично я не видела, а тут именно такой странный случай. Обидно не сколько за то что образы скучные, а за то, что наверняка актеры потом будут где-то рассказывать, мол дадаммм, играл Курчатова или там еще кого-то, работал над ролью, вживался, а на деле зевать хочется от их работы! Потому что и близко научной романтики и вдохновения передать не удалось! Уж как я ругала предыдущий сериал на ту же тему, а он хотя бы с юмором, с романтикой и с интересными моментами, за которыми действительно любому зрителю приятно наблюдать, следить, угадывать что зачем и почему! И ученые живые, разные, контрастные, пусть даже тоже всего лишь артисты

Вот такая не очень-то увлекательная история про не очень-то настоящих людей. Интересно, а что – до сих пор реальные создатели советской атомной бомбы настолько засекречены, что пришлось почти под чистую перевыдумать их всех? Ребрендинга избежали практически только Берия с Курчатовым. Причём, второй из них максимально невыразителен и тянет в лучшем случае – на крепкого администратора, но уж никак не на учёного с «мировым именем» (а многие основные его открытия по проекту – «отдали» Фролову). Кстати, откуда у него борода-то в 30х? До 1942 года не было у Курчатова никакой бороды! Зато вот Берии повезло. Кажется, я впервые вижу столь приятное кино-воплощение Лаврентия Павловича. Умный, проницательный, строгий (но справедливый), когда надо – душа компании, но – ответственный руководитель в первую очередь. Какой ГУЛАГ, какие репрессии, какие перекосы, что вы? Не было, не знаем. Да и коллеги уважаемого наркома – все как один – умны, проницательны (и дальше по списку), а если кто-то излишне жмёт (на словах, само собой), то это ж – для дела. Просто рай советской науки – хохми, прикалывайся, решай любовные проблемы, ну и работай иногда. Но «работа» – это же скучно. Поэтому, если уж авторы «Атома» крепко отворачиваются от всех этих ваших «гулагов», надо накрутить на пустых местах какие-нибудь не слишком сложные конфликты. И само собой – эти конфликты призваны обеспечивать женщины. А для чего ж они ещё-то, эти женщины, тем более на производстве? Просто так они ведь не могут работать, как все прочие нормальные люди. Нет, они нужны исключительно для мужских: страданий, героических поступков и прочего «перчика» в сюжетах. Да, есть особая шпионская история (с оригинальным женским персонажем), которую можно было сделать хоть отдельным фильмом, а то и вообще выкинуть из сериала – никакие Берии-Курчатовы этого бы не заметили. А ещё там есть история Всеволода Павловича Замятина (ещё один полу-выдуманный персонаж) – и вот она сыграна (продюсером проекта, хочу подчеркнуть) максимально выигрышно. В ней мы видим, как чинуша, над которым в первых сериях потешаются несознательные физики, развивается в крупную и важную фигуру, фактически равную хоть Курчатову, хоть самому Берии. Есть у Замятина и своя «любовная линия» (и не одна), финал которых почему-то авторы вынесли за пределы сериала. Что странно – сперва нам из серии в серию давали понять – насколько важна личная жизнь Замятина для «Атома», а потом – пшик, как будто ничего не было. Зато товарищ продюсер сыграл свою весомую роль. Так сказать, во всех смыслах… А в остальном… ну, полу-выдуманный гениальный во всём Мэрри-Сью-Фролов на фоне выдуманных физиков. Ну, напоминания о том, как важна ядерная энергетика для СССР и РФ. Ну, НКВД с человеческим лицом. Но растягивать всю эту нелепую назидательную клюкву на восемь серий – вряд ли было хорошей идеей.