Искры из глаз
12+
PG

Искры из глаз

1987США, Великобританиятриллер, приключения, боевик2 ч 10 мин
6.8
КиноПоиск · 13K голосов
6.7
IMDb · 114K голосов
6.5
Критики
Агент 007 предотвращает войну между Великобританией и СССР. Боевик с широкой географией и Тимоти Далтоном
Описание

Бывший сотрудник КГБ, двойной агент, продажный советский генерал. Контрабандист и предатель снабжает оружием Афганского наркобарона и террориста.

Информация
Премьера
1987
Производство
США, Великобритания
Жанр
триллер, приключения, боевик
Длительность
2 ч 10 мин
IMDb
tt0093428
Рецензии 28
+
Энтони
12 янв 2023
6 2

Бонд с новым лицом. Опять.

«Искры из глаз» – пятнадцатая часть бондианы, в которой мы в четвертый раз видим нового Бонда. Им становится 40-летний Тимоти Далтон и заметно омолаживает главного британского шпиона с лицензией на убийство. Он красив, статен, с волевой ямочкой на подбородке и донельзя похож на Питера О’Тула в «Лоуренсе Аравийском», когда в сценах в пустыне надевает на голову арафатку. Под стать Бонду и его девушка, сыгранная Мэриам д’Або, – чехословацкая виолончелистка, которая волшебно управляется не только с музыкальными инструментами, но и, к примеру с оружием. Советские генералы Косков (обаятельный Ерун Краббе) и Пушкин (широкоплечий Джон Рис-Дэвис – Гимли из «Властелина колец») то ли противостоящие Бонду, то ли наоборот, лишь украшают собой эту киноленту, повествующую о холодной войне. Противостояние между двумя блоками государств с различными социально-экономическими системами все еще было нешуточным и сюжет, вращающийся вокруг оружия, шпионов, двойных (а то и тройных) агентов и перебежчиков выглядел вполне актуальным. Более того, в картине найдется место и Советской войне в Афганистане. Но все же бондиана по-прежнему сосредотачивалась на развлечении зрителей, а не на каких-то более серьезных задачах. Кстати, примечательно, что «Рэмбо 3» (где культовый ветеран Вьетнама сражается в Афгане) выйдет только на следующий год. А еще, лихая погоня в Танжере, которая гораздо позже состоится у Джейсона Борна, будет безусловной отсылкой к беготне Бонда по марокканским крышам в «Искрах из глаз». Но и это не все. Ошеломляющая драка в самолете, на свисающих за борт из грузового люка контейнерах с провизией, произошедшая с Дрейком в компьютерной игре Анчартед 3, а затем с точностью до мелочей воспроизведенная в одноименном фильме с Томом Холландом, будет ничем иным как оммажем идентичному сражению агента 007 с киллером Некросом. Можно только подивиться фантазии создателей картины, которые помимо вышеперечисленных замесов, в очередной раз отправили Бонда в заснеженные Альпы и выдумали незабываемую погоню на шикарном Астон Мартине V8 Vantage, напичканным всякими хитрыми приспособлениями для атаки врага, как в первых фильмах, а чуть позже и феерический спуск с горы в чехле от виолончели. Эта кинолента, изобилующая разнообразными локациями, запутанной шпионской сюжетной линией и представляющая нам нового Бонда и сейчас смотрится весьма неплохо. Лишь легкая старомодность киноязыка, проступающая то тут, то там, делает «Искры из глаз» не отменным фильмов, а просто хорошим. 7 из 10
~
Кинопоиск
9 янв 2023
4 1

Нелучший Бонд

По мне этот фильм Бондианы один из самых слабых, что мне удалось увидеть. Сюжет, новый Джеймс Бонд оставляет желать лучшего, не скажу, что фильм Клюква, но Советские противники Бонда представлены достаточно однобоко. При этом экшн по-прежнему приятно смотреть, перестрелки, погони. Всё по-прежнему выглядит довольно качественно. Фильм начинается вполне стремительно, словно не менялся актёр на роль Джеймса. Сцена хоть очень напоминает предыдущие части, выглядит довольно предсказуемо и знакомо, но всё же это было эффектно и интересно наблюдать. Главное, что бросается в глаза- это исполнитель главный роли Тимоти Далтон. Я не скажу, что он сыграл плохо, но по мне- это не лучший выбор. Не увидел я в нём того Джеймса к которому привык. Да это шпион Британской Разведки, да он весьма неплох, но мало общего с тем Джеймсом, который радовал на протяжении многих лет. Никаких искромётных шуток в этом Джеймсе Бонде нет, нет в принципе юмора от него, на протяжении всего фильма он очень серьёзный и увлеченный своей миссией, если улыбнется несколько раз, то это уже большая удача. В некоторых моментах он весьма зол, что по мне нетипично для Бонда. Бонд для меня- это огромный профессионал с отличным мужским шармом, с такой привлекательностью, что отбоя от женского пола нет. Этот Бонд не такой. Да есть неплохая любовная линия с Карой Миловы, но по мне она больше эмоций вызывает, чем сам Бонд. Если взять Совестких персонажей этого фильма, то реально становится смешно. Генерал Пушкин, Генерал Гоголь. Странно что не было Генерала Лермонтова. Выглядит достаточно нелепо. Помимо нелепых имён, то и содержание мягко говоря оставляет желать лучшего. Спасибо, что не всех Советских персонажей сделали плохими, и на этом спасибо. Отметить хотел бы Джона Рис-Дэвиса, который мало чем напоминает Советского Генерала, но выглядел достаточно неплохо. На него приятно было посмотреть. Понравилась мне и Кэролайн Блисс, в некоторых моментах выглядела достаточно игриво, но Джеймс Бонд это не оценил, выбрал работу, а не её. А жаль... Искры из глаз - не скажу, что худший фильм Бондианы, но выглядит достаточно слабо по многих факторам. Слабые Советские противники, откровенно слабый Джеймс Бонд из которого мало можно представить героя любовника, который пользуется популярностью у женщин. Да он хорош в миссиях, он добрый, серьёзный и исполнительный, но в нём мало от истинного Джеймса Бонда. Мало романов, мало шарма. Ну мне по-прежнему смешно, что в Бонде Генералов Советского Союза зовут Пушкин и Гоголь, не хватило только разве что Лермонтова. Можно посмотреть на один раз, но больше вряд ли пересмотрю. 6 из 10
Похожие ленты
© 2026 episod.club