Книга джунглей 2

Сиквел диснеевской «Книги джунглей» вышел в первой половине 2000-х гг, когда руководство студии внезапно осознало, что на продолжения началась большая мода. Судя по отзывам зрителей, фанаты оригинала не ждали второй части, однако если вы, подобно мне, не любите диснеевскую экранизацию, то вторая часть вас кое-чем порадует. Правда, совсем чуть-чуть… Анимация стала заметно лучше – это надо признать. Оригинал выглядел недоделанным, а тут уже никаких дёрганных движений и никаких карандашных текстур. Всё выглядит качественно, на диснеевском уровне. Ещё один приятный сюрприз заключается в том, что атмосфера сиквела стала более мрачной и зловещей, ближе к рассказам Киплинга. Правда, разница в восприятии остаётся такой же колоссальной, тем более что на другой чаше весов у нас раздражающие детишки, которые идут в джунгли и благодаря сценарному чуду не погибают там. К сожалению, это по-прежнему неудачная экранизация, хотя по факту в основе сюжета уже нет никаких книг, просто персонажи те же самые. Опять у нас милитаризованные слоны, дурачок Балу и неудачник Каа. А помните тех нелепых стервятников? Их тут даже стало больше! Единственный персонаж, в котором наблюдается какой-никакой прогресс – это Шерхан. Тут он более злобный и способен напугать. Если бы не действующие на нервы детишки из деревни, то получилось бы как минимум неплохо, но когда мы видим, что младенец одерживает верх над лесными опасностями, то в происходящее верится ещё меньше, чем в то, что мальчик много лет мог прожить в волчьей стае. Кстати, если в первой части волков было мало, то здесь их вообще нет. Настоящим предательством выглядит то, что сюжет мало внимания уделяет Багире. Лучший друг Маугли из книг и рассказчик в первой части превратился во второстепенного персонажа, который уступает своё время глупому серому медведю. И мы опять не можем до конца понять философию Балу. Какие у него идеалы – непонятно. Возможно, этот образ в своё время использовался для хакуна-мататы в «Короле льве», и теперь я ещё лучше понимаю, почему тот мультфильм более удачный, чем «Книга джунглей». В целом вторая часть ушла недалеко от первой. Киплинг продолжает вращаться в гробу. 4 из 10

Мультфильм «Книга Джунглей» 1967г. по праву считается одним из лучших мультфильмов студии «Дисней». В нашей стране, конечно, принято занижать этот мультфильм перед советским «Маугли» мол, детище «Союзмультфильма» более взрослое и ближе к первоисточнику Киплинга, а диснеевский мультфильм для детей. Я согласен с этим, но с другой стороны кто сказал, что нельзя книгу Киплинга переработать для младшей аудитории? По такой логике Диснею можно предъявить вообще за все его мультфильмы про Белоснежку, Золушку, Спящую красавицу, Пиноккио и др. ведь почти все его мультфильмы это переработанные для детей средневековые сказки, которые в оригинале также крайне жестоки. К тому же жаловаться не на что, поскольку последний мультфильм живого Уолта Диснея был ярким, красочным, красивым, весёлым, с неподдельно жуткой финальной дракой с Шерханом. Неудивительно, что в 2003г. данный мультфильм обзавёлся сиквелом от австралийской студии «Disney Toon», которая в 1990-2000-ых клипала сиквелы к классическим диснеевским лентам «сразу-на-видео». Сиквелы были разными по качеству. Были плохие (Лис и Пёс 2), средние (101 далматинец 2), были успешные и данный сиквел можно отнести к успешным. Анимация. Это первое что отличает «Книгу Джунглей 2» от других сиквелов «Disney Toon». Из-за низких бюджетов, их мультфильмы обычно имели более дешёвую и низкую анимацию в сравнении с оригиналами. В данном же случае, может бюджета выделили больше, может, халтурили меньше, но в «Книге Джунглей 2» анимация такая же отличная, как и в оригинале. Такие же яркие пейзажи джунглей; такие же хорошие дизайны персонажей. Серьёзно, смотря сиквел сразу за оригиналом, можно и не увидеть разницы 36 лет. Персонажи. Как уже сказал, они не стали хуже в плане дизайна. И по характеру тоже никто не изменился. Балу всё такой же «взрослый ребёнок», но верный друг. Багира – серьёзный и занудный, но верный друг. Каа – злодей-неудачник. Хатхи – неумелый полковник-слон. Кстати, куда делась его жена?! Почему её нет? Неужто она надоела ему своими нравоучениями после первого мультфильма, и он избавился от неё?! Ещё из сиквела исчезли обезьяны и их орангутанг-король Луи. Это забавно, дело в том, что в 2001г. у студии возник конфликт с вдовой певца Луи Прима, который озвучивал орангутанга и «Дисней» пообещали, что более никогда не будут использовать этого персонажа. Поэтому король Луи тут не появляется… но его упоминает Балу. Теперь Балу устраивает вечеринки в бывшем дворце Луи, который с какого-то невредимый, хотя в первой части его разнесли на осколки. А что произошло с бандерлогами и с Луи непонятно. Серьёзно? Выпилили бы их как-то, сказали бы что обезьяны ушли на навое место и это было бы по Киплингу, ведь в книге неоднократно говорилось, что обезьяны не имеют своих законов и постоянного места. Злодей в мультфильме вновь Шерхан. Но он тоже изменился. Если в первой части это был утончённый аристократ, который забалтывает тебя, и ты не замечаешь когтя у шеи, то в сиквеле, как ни странно, Шерхан стал ближе к первоисточнику. Он превратился именно в сурового, кровожадного убийцу. И даже это не просто так, ведь после первого мультфильма, где Маугли натурально унизил Шерхана тому теперь не до манер. Им теперь движет лишь месть. Хотя странно, почему он охотится только на Маугли, но как-будто не помнит Балу, а ведь из-за него он упустил Маугли. Сюжет. Косвенно, сиквелу открыл путь сам Уолт Дисней. Кто не знает истории, во время создания первой части, режиссёры понятия не имели, как закончить мультфильм. Как отправить Маугли к людям, если тот решил остаться с Балу после Шерхана? Положение спас Дисней, который и придумал концовку с девочкой Шанти, её и оставили. «Книга джунглей 2» прямо продолжает первую часть, причём делает это очень аккуратно и гармонично. Персонажи то и дело вспоминают события первого мультфильма. Особенно мне понравилось, как герои стебутся над первой концовкой, что Маугли ушёл в деревню только потому что Шанти ему подмигнула. Но видимо, потому что Маугли увязался за девчонкой, а не по состоянию души ушёл жить к людям, во второй части он страдает от этого. Хотя его любит приёмный отец и мать, Маугли скучает по джунглям и Балу, настолько, что даже спит не в кровати, а на балке как на ветке. И такой сюжет не выглядит лишним, наоборот он смотрится логично. Правда странно, что Маугли убеждает всех что джунгли это безапасно, после того как его чуть не слопал тигр и питон в первой части. Проблема в том, что и Балу скучает по Маугли и однажды они вместе сбегают, но тут и начинается самое интересное. Маугли гложет совесть, правильно ли он поступил. Ведь он узнаёт, что деревня его ищет и Шанти особенно, а Маугли то думал, что он никому не нужен и никто его искать не будет и из-за всего этого он страдает. Я лично считаю, что такой сюжет очень хорош. Мультфильм не просто повторяет сюжет оригинала, а придумал новую проблему. В первой части, животные пытались вернуть Маугли к людям, убеждая его, что он человек. Во второй части, сам Маугли должен это понять и принять. Если подумать, что «деревня людей» - это «взрослая жизнь», а «джунгли» - «беззаботное детство» и проблема в том, что Маугли-ребенок, перейдя во взрослую жизнь, не может смириться с потерей детства, ведь он думает что во взрослой жизни нет никаких радостей. Но ему придётся понять, что это не так. Наверное, из-за такого сюжета, мультфильм и смотрится хорошо и даже драматично. Вывод: Знаете, в 2000-ых когда выходили подобные диснеевские сиквелы, их было принято ругать, что, мол, они коммерческие, дешёвые и созданы только для желания заработать. Но посмотрите к чему мы пришли в 2010-ых – дорогущие диснеевские саморемейки, которые халтурно повторяют свои же сюжеты просто с более продвинутыми декорациями. Не избежала подобного и «Книга джунглей» в 2016г. Сиквелы «Disney Toon» при их дешёвости и коммерции хотя бы создавали своё и сами придумывали сюжет, причём как мы видим, иногда очень даже хорошие. «Книга джунглей 2» может и не создала ничего нового в анимации, но это просто хороший детский мультфильм и хорошее продолжение классического мультфильма, показывающее, что всегда есть те кто тебя любит и не надо убегать из такого места. 9 из 10