Джеймси

'Джеймси' - одна из дебютных картин малоизвестного режиссёра Тревора Уайта, демонстрировшая зрителям жизнь в неблагополучных американских районах на примере Джеймса Бёрнса, их обитателя. Ещё с детства Джеймс хотел вырваться из этой среды, но макисмум, который у него получался, это очередное правонарушение. Его не ходят видеть не в одной обычной школе, так что, де-факто, парень находится в карантине от всего социума. После знакомства с такими же, как он, Джеймс попадает в структуру наркоторговца. Далее зрителя, вместе с парнем, ждёт огромное количество ситуаций, которые могут поменять мировозрение персонажа навсегда. Сможет ли обычная девушка изменить жизнь Джеймса? Сломает ли тюрьма парня? Чему его научит легенда криминального мира? Сколько он сможет прожить по кодексу чести. Очень хорошо, что повествование идёт через 2 временные грани - настоящее и прошлое.(Или же до попадание в тюрьму и собственное в ней). Актёры в фильме играют неплохо. Конечно, главный акцент делается на Джеймсе, которого играет молодой актёр Спенсер Лофранко, и если честно, то в кадре он выглядит довольно убедительно. Меня, конечно, волновал вопрос, чего же он такой свежий после стольких лет тюрьмы? К сожалению, над гримом в фильме сильно не напрягались. Также хотелось отметить Таиссу Фармигу(Сара) и Розу Салазар(Кристал). Они играют девушек Джеймса, по разные стороны баррикад. Можно даже провести аналогию между ними и мифом о том, что у каждего человека на одном плече сидит ангел, а на втором дьявол. Собственно, девушки выглядят в кадре очень неплохо. Аудио и видео дорожки в фильме неплохи и качественно передают общую атмосферу фильма. Как итог, фильм заслуживает ознакомления, так как перед нами хороший представитель жанра социальной драмы. 8 из 10

Есть биографии про знаменитостей, а есть - про обычных людей. Иной раз гораздо интереснее узнать допотопную жизненную историю с криминальным оттенком, чем продираться сквозь дебри взлётов и падений какой-нибудь звезды. Но не факт, что такая история удовлетворит больше, чем те же самые дебри. За Тревором Уайтом числятся три короткометражки. После них никому не известный режиссёр решил создать авторский дебют, способный научить малолетних пацанов не ступать на скользкие пути. Пацаны, конечно, вряд ли изменятся после просмотра, и всё же определённая мораль здесь выделена жирным шрифтом: всегда даётся второй шанс, но не надо пускать свою жизнь под откос. В целом фильм получился очень средненьким по качеству. Не то чтобы он грешит чем-то серьёзным. Если не придираться, то перед нами очень достоверный сюжет, да и актёры по большей части привлекательны. Но 'Джеймси' настолько не пытается допрыгнуть до чего-то большего, чем типичный почти семейный фильм, что оставляет после себя впечатление откровенной ленивости с режиссёрской стороны. Словно вот можно было сделать из данного материала нечто стоящее, а Тревор Уайт взял и не сделал. Потому что решил не делать. Вот и всё. Волнуют не какие-то ляпы. Например, почему несовершеннолетнего подростка пустили в стриптиз-клуб, даже если он со своей 'братвой'? Ну, очевидно, связи - великая помощь, а клуб - подпольный. Волнует сама специфика происходящего. Нам говорят: 'Смотрите, вот так - плохо. А после вот этого следует вот это. А потом будет так, если сделать так. Поняли? Станете хорошими мальчиками?'. Как бы Уайт ни пытался иной раз показать жёсткость криминального и тюремного мира, получается у него очень по-детски. Зато для молодого начинающего актёра Спенсера Лофранко проект стал в одночасье весьма плодотворной работой. Восемьдесят, а то и девяносто, а то и почти сто процентов уделены его персоне. Кажется, нет ни одной сцены без Лофранко. Это не недостаток, но почему-то есть ощущение, что режиссёр упустил что-то важное, пока выводил дарование на достойный уровень. 'Джеймси' мог стать хорошей работой, особых погрешностей в ней не заметно, однако на вид это слишком простенькая и незамысловатая история, да ладно бы история (всё же реальные события не подделаешь под свой вкус), только подана она как-то очень пресно, обыденно, без 'изюминки'. Целевая аудитория словно намечена уже с первых кадров: это юные зарвавшиеся пацанчики, считающие себя абы какими умными и компетентными в среде дешёвого криминала, но ещё не начавшие (или только начавшие) идти по наклонной. Такие же, как Джеймс. Другим же зрителям, возможно, будет интересно поглядеть на судьбу парня, но эффект от картины останется таким же зыбким, как от любой проходной мелодрамы. 5 из 10