Первый на Олимпе

Режиссёр Артём Михалков приложил руку к созданию фильма «Мистер Нокаут» (2022). И вот очередной его проект про спорт с чистой антисоветчиной. После войны люди были объединены Победой, и вся страна при Сталине была мощным лидером во всём. Бюрократическую машину в спорте при Брежневе перенесли в сталинские времена. Тяжело видеть, как сталинские выдвиженцы превращаются в шакалов у российских режиссёров XXI века. Фильм математически выверен, как блокбастер: ведь это сын Никиты Михалкова. Этот блокбастер будет интересен всем зрителям, которые не признают за Сталиным и его командой лидирующих качеств. Глеб Калюжный играет спортсмена-одиночку, хотя коллектив в СССР много значил. Герой Тюкалов играет цыплёнка, неогранённый алмаз, с которым занимаются тренера Савримовичи. Почему режиссёр Артём Михалков делает антагониста таким злым? Так безопаснее, и больше самих спортсменов в это поверят. Сюжет течёт, как вода из крана. Но вот антисоветчина, которую Артём вложил в сюжет, просто не даёт спокойно смотреть фильм. Продюсер Верещагин из команды Никиты Михалкова. Может поэтому, фильм такой гладкий получился? Ни к музыке, ни к операторской работе, ни к монтажу не докопаться. Мораль фильма проста: «Чемпионов делают женщины». Без любви никуда в нормальном российском кино. Калюжный играет положительный образ. Во всём герой Тюкалов является примером. Я родился в СССР и меня сюжет оттолкнул. Много антисоветчины и поклёпа на Сталина и его эпоху. Для зрителя 12+ и школьников фильм будет смотреться на одном дыхании. Школьникам понравится герой, ведь они ассоциируют себя с волками-одиночками, чем с коллективом. Мне фильм не понравился. Хотя художникам по костюмам ставлю 5 с плюсом. Антагонист героя отталкивает. Не удивлюсь, что многие из продюсерской компании «ТриТэ» работали над этим фильмом. Из Артёма Михалкова лепят легенду отечественного кино. Одиночки никогда не победят, побеждает всегда коллектив. Этот фильм очерняет советский спорт. Это очередной контент для онлайн аудитории. Ретро-драма для разнообразия контента на российском кинорынке.

Я обожаю смотреть биографические спортивные драмы. Несмотря на их сюжетную предсказуемость (бывают и сюрпризы), такие картины зачастую заряжают энергией и мотивируют стать лучше. В один из дней, когда мне понадобилась такая подзарядка духа, я решил посмотреть фильм Артема Михалкова «Первый на Олимпе», тем более, что его прошлый фильм «Мистер Нокаут» мне понравился. В основу сюжета легла биография мастера спорта по академической гребле, одного из первых советских олимпийских чемпионов Юрия Тюкалова, отрочество которого прошло в период блокады Ленинграда (просто как интересный факт: уже в 12 лет юного Юрия наградили медалью «За оборону Ленинграда»). Парень еще до войны научился грести на лодке, а в мирное время решил приобщиться к спорту. Сюжет оказывается невероятно знакомым и штамповым. Как и обычно, по канонам жанра нам показывают становление персонажа, от неудачника до олимпийского чемпиона. Главный герой влюблен в девушку Шуру, из-за которой его спортивные результаты и личная жизнь крутится как карусель. Советская система в лице актера Андрея Смолякова пытается сломать жизнь спортсмену, и как обычно ей это не удается. Может показаться, что у руля многих отечественных биографических картин есть свой Кевин Файги, который формирует спортивную мультивселенную советского союза, а получаются фильмы, структурно похожие, как две капли воды. Чего стоит только персонаж Андрея Смолякова, который сыграл подобную же роль антагониста в фильме «Движение вверх». Не получается у наших сценаристов сделать по-настоящему биографическое кино, поэтому как и по обыкновению художественного вымысла в истории и мотивации персонажа больше, чем реальной биографии. Дело в том, что весь сюжет построен на том, что юный Юрий Тюкалов становится свидетелем гибели отца во время войны и остается сиротой. В действительности отец именитого спортсмена умирает в 1972 году (получается, что вся историю про травму детства и сиротскую жизнь, вокруг которой крепится вся сюжетная линия, лишь обычная выдумка). Кроме того, в решающий момент незадолго до старта в финале Олимпиады в Хельсинки (1952 год) Тюкалов узнает о смерти своего главного тренера, из-за чего мотивация победить становится ключевой. В действительности же, Михаил Савримович скончался значительно позже изображаемого периода, а именно 27.03.1967. Если кто-то думает, что возлюбленная Шурочка настоящая, нет, она тоже плот воображения авторов. Если же отбросить все выше сказанное и на секунду представить, будто это обычный художественный фильм, и вообще мой первый просмотр отечественной спортивной драмы, можно сказать, что фильм получился душевным и душещипательным. Актеры качественно играют свои роли, фильм умудряется держать в напряжении, а декорации очаровывают духом пятидесятых. Здорово, что для подготовки к роли Глеб Калюжный, исполнивший роль Юрия, и Артем Быстров, сыгравший тренера, прошли курс тренировок по гребле. К ним присоединился и режиссер Артем Михалков, поскольку посчитал нужным понимать специфику процессов, которые показаны в кадре. Вместе с тем, после просмотра я не узнал ничего нового об академической гребле, кроме того, что это единственный вид спорта, в котором спортсмен не видит финишной черты. Просто и показательно. На выходе я получил неоднозначные впечатления. Я посмотрел интригующий художественный фильм и ужасный биографический. P.s. Мне думается, что ключевой аспект работы сценариста биографического фильма заключается в умении построить историю вокруг реальных значимых эмоциональных событий в жизни описываемого персонажа, а не в выдумках, в которые удобно вплетается имя реальной личности.