Пришелец

В данном случае просто невозможно не заметить сходство с «Планета Ка-Пэкс» (2001), концепция которого как будто в деталях претерпела изменения, но глобально фильм кажется ремейком этой самой планеты, однако при попытке вникнуть в детали тут всё оказывается значительно глубже, чем кажется. Данный фильм можно смотреть в двух режимах. При буквальном просмотре – это какая-то сильно редуцированная история проработки травмирующего события, действие которой разворачивается в российской глубинке, где живет не понятый никем главный герой, которого окружающие в лучшем случае воспринимают как юродивого. В его жизни происходит то, что написано в аннотации, что в свою очередь запускает теплую ламповую историю и не менее ламповых декорациях. Однако при таком режиме просмотра есть один крайне важный нюанс – подобные истории просто невозможны без, скажем так, проводника, который помогает проработать травму. Тут может показаться, что это девочка, но это так не работает. Если попытаться вникнуть в суть истории, то, помимо очевидного осознанного и неосознанного желаний, которые почему-то не вступают в конфликт, в глаза бросается то, что у главного героя есть не только очевидное травмирующее событие, а не менее очевидное психическое заболевание, на котором автор много раз акцентирует внимание зрителя, и тут мы подходим к режиму просмотра, который можно назвать «что имел в виду автор?». Для начала надо определиться с жанром. Если предположить, что это не фентези и не фантастика, на которые в сюжете есть только намеки, а чистая драма, которая происходит в максимально привычном для нас мире, то что тут вообще происходит?! Правильный вопрос звучит не «что», а «где» происходит? Тут есть более чем понятный главный герой с очевидными психическими проблемами и не менее очевидным осознанным желанием. Живет он в совершенно адекватном мире, который реагирует на него более чем адекватно. Это причудливое, но понятное статускво рушит инициирующее событие, которое воспринимается внутренним и внешними мирами принципиально по-разному, что запускает то, что называется «путь героя». На этом пути любому зрителю станет очевидно неосознанное желание главного героя, которое всегда было его истиной управляющей идеей, но, как писал выше, оно почему-то не вступает в конфликт с осознанным, что для классической драматургии нонсенс, и тут как-то сам собой в голове возникает вопрос: а что за заболевание у главного героя? Всё указывает на шизофрению, при которой, если совсем на пальцах, мозг не просто формирует иррациональные причинно-следственные связи, но и воспринимает их как единственную истину, особенно после того, как заболевание доходит до стадии галлюцинаций. В данном случае в момент инициирующего события не девочка пугает героя, а кое-что, что действительно страшно. Понимание этого самого «кое-что» принципиально важно для понимания авторского замысла. При его понимании станет очевидна главная метаморфоза, вызванная инициирующим событием: если в завязке главный герой явно, скажем так, «тупил», что понимали и он сам, и окружающие, то после инициирующего события он предстает перед зрителем как совершенно адекватный человек, на адекватные действия которого не всегда адекватно реагируют окружающие, и это не звоночек, а набат. Тут мы подходим к еще одному артефакту этой истории: тут нет проводника, т.е. герой сам варится в своей реальности, и при понимании этого нюанса фильм из ламповой драмы о поиске себя превращается в трагедию, которая идейно значительно ближе к «Голоса» (2014), чем упомянутой в начале «Планета Ка-Пэкс», а это очень страшно. Тут хотелось бы отметить выдающуюся актерскую игру Максима Стоянова, который смог так отыграть переход главного героя, что понять, что происходящее на экране — это его дополненная реальность, можно только задним числом, а осознание этого момента дарит уникальный опыт. Резюмируя, скажу так: этот фильм очень легко смотрится, но при попытке сформулировать его суть и объяснить артефакты истории превращается в нечто принципиально иное, чем кажется изначально. В режиме онлайн его артефакты можно объяснить либо откровенным фентези, либо тем, что называется магический реализм, однако после просмотра при попытке сложить фрагменты истории не получается ни то, ни то. Помимо того, что тут есть «нюансы», несвойственные жанру «поиски себя», тут еще и отсутствуют принципиальные для его работы фрагменты, которые делают невозможными проработку травмы, в связи с чем встает логичный вопрос: а что тогда двигает историю? Ответ на этот вопрос превращает драму в трагедию, и понимание этого оставляет сильнейшее послевкусие, за которое лично от меня наивысший балл. 10 из 10

Отличный фильм Невообразимый микст всего, что было снято на это тему. Но с нашим колоритом и почти без чернухи. Отечественная драма без чернухи, или почти без чернухи — это уже отличный фильм. Вспоминается Мф. 7:7 «Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам». Вот главный герой и выполняет этот завет всю свою жизнь. Правда его попутно цивилизованное человечество пытается лечить от его миссии. И весь фильм зрителю дают решать самим, кто же перед ними: психический больной или избранный. Да, так уже было в других фильмах, Знакомый сюжет. Но это никак не отменяет интриги, которая сохраняется до самого конца. Да и после фильма есть над чем поразмыслить. Достойный сюжет. Превосходная игра основных актеров. Все так и есть. В любой нашей деревне. И это наше авторское кино. Стоит запомнить Иван Соснин. Уральский мальчишка неплохо заявился. Надеюсь что продолжит достойно свою линию. Фильм понравился критикам и обладает невысоким рейтингом у зрителей. Но это артхаус. Так поначалу и должно быть. Потом критики все объяснят зрителям и рейтинг выровняется. Оценку не ставлю. Все же очень много уже виденного в этой истории. Но сделать красивую компиляцию — это тоже труд.