

12+
PG-13
Песчаная галька
1966СШАдрама, мелодрама, приключения3 ч 2 мин
7.3
КиноПоиск · 773 голосов
7.5
IMDb · 18K голосов
7.2
Критики
Описание
Китай, 1926 год. Раздробленная страна пытается объединиться революционным путем и стать единой нацией. В это время в Шанхай приезжает Джейк Хольман. Его перевели на американскую канонерку «Сан Пабло», которая курсирует по реке Янцзы. Джейк первоклассный механик. Он знает свое дело и предпочитает заниматься двигателями, а не вмешиваться в политику или принятие решений. Но водоворот событий в Китае заставляет его отойти от устоявшихся принципов...
Кадры
Информация
- Премьера
- 1966
- Производство
- США
- Жанр
- драма, мелодрама, приключения, военный
- Длительность
- 3 ч 2 мин
- Бюджет
- USD12.0 млн
- Сборы в мире
- USD30.0 млн
- IMDb
- tt0060934
Рецензии 5
~
Алексей С.
18 сен 2015
12 8
Канонерка
Поворотный для Китая 1926 год. Американский флот на службе 'его республиканского величества' Калвина Кулиджа. Боевой расчёт паровой канлодки 'Сан Пабло' доблестно несёт доктрины старика Вашингтона в опиумные притоны Шанхая. Где-то в глубине нации зреет молодой Мао, а пока националисты верховного главнокомандующего революционной армии Чан Кайши проворно освобождают берега Хуанхэ от имперских миссионеров дядюшки Сэма. В 1966 году, когда на американские экраны вышла 'Песчаная галька', Соединённые Штаты уже год как завязли в джунглях Вьетнама, ещё не подозревая насколько унизительными будут для них последствия этой военной компании. Случайно или нет, но фильм Роберта Уайза вышел именно в этот период. То ли взывая к ура-патриотическим чувствам зарастающей буйной растительностью потенциальных новобранцев, то ли ровно наоборот, клеймя машину армии и стихию войны супротив мизера человека-пешки. Лента балансирует как та вышеназванная морская посудина между 'звёздно-полосатой' гордостью и славой, и токсикозным похмельем капиталистической демократии. Американская армия, как известно из истории, не умеет воевать, она умеет исключительно оккупировать слабые 'пятые точки' стран 'третьего мира'. Странно видеть другое - военную драму от записного постановщика бродвейских мюзиклов. После шекспировского размаха песен и плясок 'Вестсайдской истории' и альпийского бенефиса голосистой миссис Эндрюс, сурового мужика Маккуина в сдвинутой набок бескозырке-панаме и просаленных машинным маслом клешах. Параллель всё же есть. Ладно скроенный по тому, что называется 'Голливудские лекала', он был идеальным номинантом на Оскар в год своего выхода. Местами впадая в непростительную межнациональную мелодраму, он как-то выдерживает бойкий стиль со слоганом - 'Один против всех... и как следствие... все за одного'. Спасти 'рядового Хольмана' ценой развязывания войны, сколько зритель такого уже видел, и не только в кино. Но центр картины, без сомнения, Стив Маккуин. Его образ предельно чёток: изъеденный морщинами лоб, прозрачные глаза, волевой подбородок, минимум мимики, максимум действия - типичный портрет обособленного индивидуалиста, не подчиняющегося никому. Именно в подобных лентах и фигурах рождался его культ главного героя экшна конца 60-х начала 70-х. Таких сейчас без особого успеха при полном отсутствии обаяния и органики, пытается играть Джейсон Стэйтем. Маккуин и прожил не так много и 'ушёл очень кстати', уже в 80-е, таких как он, заменят перекаченные эмигранты-истуканы. Что до режиссёра, то Уайз, конечно, из той породы хороших, но не великих, про каких молвят - профессионал. Но в Америке таких слишком много, возможно больше, чем где-либо в галактике. И широкоформатные панорамы Азии у него выходят 'вкусно', и загорелые морячки в матросках сногсшибательно стильны, и драматический эффект где надо слезу выбьет, и целомудренный поцелуй минутой. Романтика боевых солёных псов - это вам не пехота. И логичен анхэппи-энд, - '...а ведь я был почти уже дома'... 7 из 10
~
slavserg
29 мар 2015
11 3
Добротно снятый, но излишне затянутый фильм
Роберт Уайз за свою полувековую карьеру снял около 40 фильмов в самых разных жанрах - от мелодрамы до спортивной драмы, от научной фантастики до мюзикла. С его творчеством в последнем из перечисленных жанров я знаком особенно хорошо и все эти фильмы (Вестсайдская история, Звуки музыки, Звезда!) имеют одну общую черту - весьма солидный хронометраж. Песчаная галька (она же Канонерка) совсем не мюзикл, но страдает все той же затянутостью, которая частично объясняется тем, что режиссер никак не может решить, а в каком же жанре он снимает свой фильм - исторический, романтическая мелодрама, военный. В результате все линии оказываются недостаточно проработанными: - для военного фильма тут слишком мало сражений и перестрелок, хотя вполне живая концовка немного компенсирует этот недостаток; - для мелодрамы тут недостаточно прописаны характеры и мотивация двух влюбленных пар, особенно это касается персонажа Берген, которая мелькает ненадолго в начале и в конце фильма; - для исторического фильма тут излишне схематично прописывается суть конфликта и противоборствующие стороны, китайцы выглядят достаточно картонно и неубедительно. С дугой стороны, натурные съемки и описание жизни экипажа канонерки вполне убедительны и смотрятся с интересом. Я как раз недавно побывал в Китае, и мне интересно было сравнить свои впечатления о стране и местном населении с той картиной, которая рисуется в фильме. Честно говоря, я не совсем понял, почему именно за этот фильм МакКуин получил свою единственную номинацию на Оскар. В его творчестве есть намного более запоминающиеся фильмы, которые лучше, чем Песчаная галька, выдержали испытание временем (Мотылек, Афера Томаса Крауна, Побег и т.д.). В общем, очень добротный и профессионально снятый фильм с хорошей игрой актеров, но затянутый и несколько несбалансированный. 7 из 10