

16+
R
Входите без стука
2005США, Франция, Великобритания, Германиядрама, музыка2 ч 2 мин
6.6
КиноПоиск · 1.5K голосов
6.6
IMDb · 8.3K голосов
5.7
Критики
Описание
История знаменитого актера жанра вестерн - Говарда Спенса. В 60 лет Спенс - наркоман, алкоголик, гуляка. Но однажды во время съемок, приняв немало спиртного, он задумался о смысле своей жизни и обнаружил, что никому не нужен, и никто не будет горевать, когда он умрет. Спенс сбегает с киноплощадки, уезжает из Невады, где он вырос, где живет его 80-летняя мать, в Монтану. В Монтане он встречает Дорин – одну из своих бывших поклонниц и… мать его ребенка, от которого Говард отказался двадцать лет назад…
Информация
- Премьера
- 2005
- Производство
- США, Франция, Великобритания, Германия
- Жанр
- драма, музыка
- Длительность
- 2 ч 2 мин
- IMDb
- tt0377800
Рецензии 10
+
eph
3 июн 2025
Судя по оценке и рецензиям фильм не для всех. Хотя казалось бы! Сюжет достаточно прост. Здесь нет экшена, нет детектива, нет... почти ничего нет, а есть простая история, о том как мужчина схватив кризис среднего возраста неожиданно знакомится со своей семьей. Казалось бы! Однако в этом сюжете, который можно изложить одним предложением, все время находится место для поворотов. Каждый раз нам предлагают новый шаг, и шаг не банальный не стереотипный. Ты ждешь одного, а тебе на - другое. И так весь фильм. Причем это другое - красиво. Это другое каждый раз ставит вопрос, задачу для героев и зрителей - куда же двинется история? Это касается не только крупных сюжетных ходов, но и диалогов - каждая фраза имеет содержание, каждая фраза несет поворот, и только когда ты ее слышишь то понимаешь - да, вот это и должно было произойти, именно так герой и должен был отреагировать, но предугадать это было вряд ли возможно, потому что нам каждый раз открывают новый уровень мотивации персонажей. Вендерс не спешит, Вендерс понимает, что настоящая драма не раскрывает всех карт до конца. Так мы до конца только догадываемся кто-же эта загадочная блондинка с вазой. Так мы до конца гадаем получится ли примириться с сыном, и так далее. И что немаловажно для большого кино - каждой действие и слово персонажей - мотивированно, ничего не берется просто так, для красоты сюжета. Все то что описано выше может быть незаметно для зрителя, которому нужен прежде всего сильно закрученный сюжет и взрывные эмоциональные сцены. Все это годится для зрителя привычного скорее к европейскому кино, умеющему наслаждаться созерцательными планами. В этом фильме их кстати гораздо меньше чем в других фильмах Вендерса. Здесь произошел интересный сплав, основа сценария написана Шепардом, и эта основа представляет собой достаточно банальный голливудский сюжет. И дальше эта основа была обточена, обведена, наполнена приемами, ходами и качественной режиссурой Вендерса. Таким образом у нас получился кентавр. Голова от европейского насыщенного, метафоричного кино с по театральному глубокими диалогами, выпуклыми персонажами, с прекрасной вендеровской картинкой. А ноги - чисто американские, легкая, мелодраматическая история с вкраплениями комедии, которая рассказывает нам про семейные ценности. Кому как, а мне этот коктейль пришелся по душе. В первый раз наткнулся щелкая каналы, и вот - О! - серьезное кино. Второй раз сейчас посмотрел - кино безупречно. Каждый диалог безупречен. Тим Рот - как будто из фильмов Тарантино, настолько он харизматичен и абсурден. Подружка-панк - прекрасна, реальный сверчок, а как танцует! Блондинка - ангел небесный, хотя порой кажется что она немножко того. Мама, и мама сына - вся мудрость женщин воплоти. Здесь так много прекрасного молчания - когда все понятно без слов. Так много воздуха. Нельзя сказать что фильм смотрится на одном дыхании, наоборот фильм дает дышать полной грудью, он не забивает сюжетом, но выдает одну яркую сцену за другой с той размеренностью, с какой опытный метрдотель меняет блюда у почетного гостя. Итоговое впечатление от фильма - очень легкое, игривое, и такое цветное, немножко розовое. Неизбежность хеппи-энда чувствуется с первых кадров, и поддерживается ненавязчивой, но непрекращающейся задушевной музыкой. Весь этот фильм как сплошной хеппи-энд. Однако не надо путать легкость с пустотой, наоборот эта легкость наполняющая. Некоторые рецензенты пишут дескать хорошо снят фильм, но уж больно прост, но я вам скажу - это высший пилотаж режиссера снять качественную картину на незатейливый сюжет, такую чтоб не оторваться. А это как раз тот случай.
−
OlgaSon
13 янв 2023
2 1
Почему штат Невада? В фильме он едет в Монтану... И вот Он приезжает в малюсенький городок, и дети начинают сыпаться на него как лягушки с неба… Что ни герой, одна умора… Его бывшая возлюбленная. Женщина — ХаХа, с припадками внезапной и необъяснимой весёлости, переходящей в истерику выяснения отношений… Управляющая в кафе, которая не может внятно объяснить разницу между тремя блюдами из картофеля. Браво! Сынок. Ещё тот экземплярчик. Музыкант и алкоголик. С появлением в его жизни папаши, парень в одну секунду расстаётся со своей подругой, начиная крушить всё в своей каморке и выбрасывать всё через окно на улицу. Алкоголик в истерике. От осинки не родятся апельсинки. Дочь. Еще один экземпляр, бродящий по улицам города с прахом своей матери подмышкой. Это уже не так сильно удивляет, когда вокруг и без того столько «удивительного»… Ну а её душераздирающая речь — признание новоиспеченному папаше — это шедевр красноречия, «душа поёт, а сердце плачет»… браво! аплодисменты! занавес… Подруга «музыканта и алкоголика». Сначала этот персонаж сильно раздражал. Однако, на фоне всего остального, вдруг воссоединившихся родственников, она приятно развеселила. Абрамович. То ли детектив, то ли судебный пристав... Абрамович смотрит в бинокль, любит во всём порядок и пытается узнать разницу между тремя блюдами из картофеля… Финал весьма логичный: звучит новый хит от «музыканта и алкоголика». Ко всем указанным жанрам этой картины я бы добавила слово ФАРС.