Особо опасный пассажир

Мел Гибсон снял кино, где динамика заменяет смысл, а снега Аляски прикрывают дыры в сценарии. Белое безмолвие и тесные интерьеры самолёта создают атмосферу, но не глубину. Фильм движется быстро, но скатывается в банальность. Напряжение сменяет предсказуемость, которая является родной сестрой скуки. Это не триллер о мужестве, а кино о некомпетентности. Героиня действует вопреки логике: провоцирует преступника, теряет контроль, нарушает правила и паникует. Она настолько карикатурна, что фильм будто издевается над идеей женской силы. Она не борется с преступником — она сама создаёт проблемы провоцируя его и оставляя без должного контроля. Пилотирование становится фарсом. Инструкции? Нет топлива? Ей плевать. Самолёт становится аттракционом, а не средством спасения. Её «расследование» и поиск предателя превращается в 'угадайку'. Она не думает — она стреляет выводами. Один промах, второй, третий, никаких улик, только интуиция (и та хромает). Трагические последствия ее ошибок тонут в её же панической атаке. Это не возвращение геров боевиков из 90-х, а нечто иное. Перед нами агент спецслужбы, который не умеет ждать, не умеет слушать, не умеет думать. Главной жертвой этих деталей становится Марк Уолберг. Его герой выглядит комично не потому, что актёр плох, а потому что ситуация абсурдна. Он не злодей, а зеркало её ошибок. Так, из жанрового напалма мы получаем множество серьёзных вопросов: Где граница между долгом и паникой? Можно ли доверять власть (оружие) тому, кто не контролирует себя? Кризис системы: если агент некомпетентен, то и вся структура может оказаться иллюзией? Остается лишь сожалеть, что лента не так и не предстала в качестве выразительной социальной филиппики. При этом, фильм слишком прямолинейно скрывает за жанровым фасадом страх общества перед некомпетентностью власти. Героиня — символ системы, которая рушится из-за внутренних противоречий. Увы, как не крути, героиня оказывается жертвой собственных ошибок. Чем активнее она действует, тем очевиднее её беспомощность 4 из 10

Пересматривал франшизу 'Смертельное оружие' и ради интереса залез в интернет, глянуть как там дела у актеров, снимавшихся в серии фильмов о друзьях-полицейских. Оказывается Мэл Гибсон уже давненько вынашивал идею снять пятую часть Letal Weapon, однако на данный момент все это не более чем слухи. Вместо этого Гибсон снял 'Очень опасного пассажира' пол крылом компании Lionsgate, которая частенько снимает откровенную лажу. 'Особо опасный пассажир' получился примерно таким же. Весь съёмочный процесс был реализован за 22 дня, снималась картина на хромакее и это видно с самой первой сцены в заснеженном лесном мотеле. Ну и понять в принципе можно, что по качеству фильм получился весьма посредственным. Хоть и с Марком Уолбергом в главной роли, а также с Мишель Докери и Тофером Грейсом. Сюжет незамысловат, но в принципе неплох: федеральный маршал перевозит важного свидетеля, который готов дать показания против мафии и естественно этот свидетель является опасным для преступного синдиката и последний намерен его убрать. Плюс поместить события картины в кабину легкомоторного самолёта, в котором мало пространства для маневра и создаётся ощущение, что жертва оказалась в клетке с опасным хищников, тоже стало неплохой идеей. Но подвела реализация. Во-первых, бросается в глаза тот самый хромакей. Он словно даёт понять, что бюджет картины небольшой и создатели не особо ратовали за качество конечного продукта. Во-вторых, выбор Тофера Грейса и Мишель Докери на свои роли показался не удачным. Наверное это в первую очередь касается Грейса. Вроде фильм заявлен как триллер, но почему-то выражение лица Грейса, равно как и его фразы выглядят иронично. А от этого страдает психологическая составляющая, зритель не ощущает должного напряжения, связанного с ситуацией на борту самолёта. В-третьих, сама по себе ситуация, в которой оказались герои: ну серьезно? Важный свидетель и его сажают в самолёт непонятно с кем? Да это же все равно, что его отправить в полет с тем мафиози, против которого он будет давать показания! В принципе сам сценарий фильма неудачен. Может быть злую шутку сослужил именно маленький самолёт и в таком случае мы бы увидели напряжённое зрелище, не хуже чем в 'Турбулентности', 'Пассажире 57' или каком ещё фильме. Но получилось по итогу довольно посредственно. А с учётом того, что снимал кино Мэл Гибсон, поставивший 'Страсти Христовы', 'Храброе сердце', 'По соображениям совести' и 'Апокалипсис', 'Самого опасного пассажира' вообще можно назвать пустышкой. Этот фильм и в подмётки не годится выше обозначенным проектам! Все таки надеюсь, что 'Смертельное оружие 5' выйдет и Гибсон подарит пару часов ностальгии поклонникам олдскула. А пока приходится довольствоваться чем-то отдаленно напоминающим 'На грани' с Энтони Хопкинсом, но без медведя в кадре… ФАКТ: - По словам Мела Гибсона, Марк Уолберг импровизировал большую часть диалогов своего персонажа, объясняя: «У Марка есть хорошая темная сторона, из которой он черпает вдохновение. Время от времени он давал волю эмоциям, и я даже не могу повторить некоторые из его слов. На самом деле, нам пришлось вырезать большую часть из них, но это было ДЕЙСТВИТЕЛЬНО круто». Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 5 из 10