Присутствие

До просмотра фильма я знала о нём три вещи: 1. Это необычный и медленный ужастик Стивена Содерберга. 2. Повествование ведётся от лица призрака (прочитала где-то на просторах интернета). 3. Фильм не понравился моей подруге. Следовательно, у меня были все основания считать, что фильм мне зайдёт. Поэтому я решила скрасить им свой пятничный вечер. С самого начала, несмотря на лёгкое сожаление о том, что мне не дали возможности самостоятельно догадаться, что повествование идёт от лица призрака, было очень необычно и любопытно ощущать себя внутри этой оптики. Впрочем, сама точка зрения здесь не является главной загадкой: она становится очевидной уже в первые пять минут фильма. Не имея ни одного крупного плана, фильм наполнен воздухом и пространством. Ты смотришь на историю одной конкретной семьи как бы со стороны, но при этом находясь внутри. Ты паришь и перемещаешься между героями. Ты не можешь выйти из этого дома, пока не завершишь свою миссию, но одновременно остаёшься свободным. Благодаря такой необычной точке зрения ты, как зритель, будто становишься частью истории. Фильм формально следует классическому сценарию развития хоррора: летающие предметы, ощущение угрозы, приглашение эксперта в лице медиума. А функцию чеховского ружья здесь блестяще выполняет старинное зеркало. Но при этом он не ощущается страшным, ведь теперь зритель находится по другую сторону. Мы наблюдаем происходящее не со стороны жертвы, к чему привыкли, а со стороны актора. История для нас раскрывается постепенно — через обрывки диалогов и телефонных разговоров. Присутствуя в жизни этой семьи, мы узнаём, что у каждого из её членов есть своя боль и свои проблемы, но есть и нечто общее — недопонимание и холод. Но о наблюдателе мы узнаём крайне мало, и именно это становится главной загадкой произведения. Я не соглашусь с жанровым определением на странице фильма «фэнтези, драма». Картина вызывает устойчивое чувство напряжения и в финале отвечает на все поставленные вопросы, что больше свойственно триллеру. И не удивительно что фильм играет с нашими ожиданиями — приём, довольно часто встречающийся в жанре. Ты до конца не знаешь, где именно скрывается зло. В какой-то момент твои представления о добре и зле могут оказаться ложными. Поэтому мы внимательно наблюдаем за происходящим, пытаясь сложить собственные ответы. Лично у меня фильм оставил ощущение лёгкости, завершённости и уважения к автору — за возможность взглянуть на классическую историю «семьи в новом доме» с нестандартной стороны. Уверена, что фильм подойдёт не каждому, всё зависит от изначальных ожиданий. Я ждала чего-то неклассического и получила именно это. Вместе с тем фильм достаточно камерный, чтобы показаться скучным тем, кто предпочитает аттракционы. В конце финальных титров авторы, заигрывая со зрителем, пишут: «За исключением „Присутствия“, персонажи и события, изображённые в этом фильме, являются вымышленными». Не потому ли мы покинули дом, что досмотрели этот фильм?

Рейтинг 'Присутствие' - достаточно скромные 6,1 баллов в IMDB и Кинопоиске. Зато профессиональные кинокритики дружно включили его в списки лучших фильмов 2025 года. И это действительно тот случай, когда профессионалы отметили знаковое кино. 'Присутствие' снял Стивен Содерберг. Он уже не раз проявлял себя как инноватор, ищущий новый подход к стандартам киноповествования с помощью технологий (ранее он снимал интерактивный сериал 'Мозаика' и триллер 'Не в себе'). В этом фильме он тоже попытался нащупать новый способ рассказывать киноистории и попытка безусловно удалась. Всю историю 'Присутствия' зрители видят глазами призрака, живущего в пустом доме. Если вы когда-нибудь надевали на себя очки виртуальной реальности, то с первых же кадров 'Присутствия' удивитесь тому, как Стивен Содерберг сумел с помощью плоской картинки довольно отчетливо передать ощущение нахождения в объемном пространстве. Многие зрители критикуют 'Присутствие' за очень простой сценарий. История тут действительно элементарная и сосредоточена всего на 4-х членах одной семьи, вселившейся в дом с привидением. Да и многие зрители наверняка предугадали финальный исход с выяснением личности призрака. Но этот фильм был создан вовсе не для таких зрителей, которые привыкли чтобы их удивляли каждые 10 минут повествования, закидывали сюжетными твистами и обманывали ожидания. Это чувственный меланхоличный фильм, над которым нависает сила неизбежного фатума. И он очень хорош. Стивен Содерберг строит свою историю из обрывочных диалогов и фрагментарных событий. При этом зритель отлично понимает характеры каждого из героев и буквально ощущает себя тем самым привидением, подглядывающим за обитателями дома. Недостатки у 'Присутствия' конечно есть. Во-первых, фильм получился уж очень депрессивным и оставляет зрителя в максимально расстроенных чувствах. Во-вторых, физические проявления призрака не поддаются логическому объяснению. Он почему-то вначале очень легко передвигает туда-сюда вещи и ярко проявляет свое существование. А в самый решающий момент почему-то наоборот оказался почти немощным... Современные зрители такое конечно не прощают никому. Даже Стивену Содербергу. В любом случае 'Присутствие' - очень достойный фильм. И история тут яркая, и сыграно хорошо, и снято завораживающе. Если вы любитель таких фильмов как 'История призрака' 2017 г. и 'Волны' 2019 г., то точно получите удовольствие от просмотра этой картины.