Отверженные

'До тех пор, пока не будут разрешены три проблемы нашего века - принижение мужчины, падение женщины вследствие голода, увядание ребенка вследствие мрака невежества... книги, подобные этой окажутся, быть может не бесполезными'. Так достаточно скромно отзывался о своем романе 'Отверженные' Виктор Гюго. По мнению же Льва Толстого, 'Отверженные' - один из лучших французских романов, уступая лишь произведению 'Жизнь' Ги де Мопассана. В 1956 году режиссер Жан-Поль Ле Шануа экранизировал этот роман. Первая проблема раскрывается через образ Жана Вальжана (Жан Габен), который был осужден за воровство хлеба на пять лет. Затем из-за неудавшегося побега, срок ему значительно надбавили. Он просидел отпущенный ему срок, чуть меньше двадцати лет. Воровство - преступление, которое нельзя совершать. Племянница же Жана Вальжана была голодна и возможно умерла бы от голода. Он возвращается в город. На нем клеймо каторжника, везде ему отказано в крове и приюте. Он заклеймен и его заставили поверить, что он не способен выправиться. Но, как и в романе Виктора Гюго, находится человек, представитель религии, который своей неожиданной фразой в решающий момент произведения сказал: 'Вы больше не принадлежите злу, а принадлежите добру'. И с этого момента в душе Жана Вальжана наступает переворот. В мире нашелся человек, который в него поверил, который сумел его простить, ответить добром и состраданием. Показано, как по роману, что некий господин Мадлен становится мэром города и совершает добрые дела. Кто же есть на самом деле господин Мадлен. Вторая проблема раскрывается через образ Фантины, которая была обречена от своего ремесла. Ее душевная боль, драма переданы в фильме. Третья проблема раскрывается через образ Козетты - дочери Фантины, которая остается одинокой в этом мире. Она - служанка у семьи Тенардье, которые ей пренебрегают, унижают ее, притесняют, нанося огромные страдания девочке. И Бурвиль, который впоследствии сыграл комичную роль в 'Большой прогулке', здесь сыграл отрицательный образ, циничного, жесткого человека. Однако когда девочка пойдет в ночь за водой, по приказу хозяев, неожиданно появится в темноте незнакомец, который станет для нее ангелом-хранителем. Тот, кто понимает всю драматичную судьбу мамы этой девочки. Образ ребенка передан и через Гавроша - дитя Парижских улиц, который впитывал в себя всю их суть, жизнь, как губка, являясь поневоле их отражением, символом. Однако, как писал В. Гюго, душа его чиста, светла. В фильме так и есть. И сколько в нем мужества, смелости, когда оказавшись между двух баррикад, он будет собирать пули: смело, отважно, дерзко, бесстрашно. В фильме Бернаром Блие раскрыт и сложный образ инспектора Жавера. Он преданный своему делу, честный, труженик. В чем же его трагедия. В том, что он не может понять, что человеческая натура, если к ней проявить милосердие, гуманизм, способна на возрождение, очищение. Это может сделать даже тот, на ком было клеймо. Осознает это Жавер, когда преступник в один из самых напряженных моментов фильма проявит к нему милосердие. Потрясение его будет слишком сильно. В этой легендарной экранизации четко, ясно и конкретно раскрыты сюжетные линии этого великого романа. Переданы идеи, которые заложил в него Виктор Гюго. И сделано это за три часа экранного времени. Однако, Виктор Гюго по сути своей был романтиком. И в этом романе для него характерны сильные, колоритные эмоции, которые может даже преувеличены. Встреча с епископом Мирелем; описание внутренних переживаний Жана Вальжана во время бессонной ночи; то как Виктор Гюго описывал сцену суда, когда в зале появляется Жан Вальжан и произносит свою речь; когда незнакомец вручает Козетте куклу - большую, красиву, каких у нее никогда не было, о которой она и не мечтала - что испытывает девочка в эти минуты. Сколько эмоций во всех этих моментах. Это - отличительная черта творчества Виктора Гюго. Он таков. Однако в фильме все эти сцены показаны не эмоционально, а наоборот, засушливо. С принижением эмоционального фона. 8 из 10

Беспощадная экранизация! Сжатость во всем в угоду хронометражу. При этом сценаристы схитрили, и для помощи в ужатии сюжета (а он и так ужат настолько, что аж трещит!) несколько моментов у Гюго изменили. Тем, кто не читал книгу этот фильм я крайне не рекомендую. Ибо в нем все так быстро, так мелькает череда событий, что даже я, читавший роман, и то с трудом поспевал впитывать в себя происходящее на экране. Поэтому есть немалый риск, что человек, не читавший книгу, но видевший этот фильм, вовсе не захочет прочесть 'Отверженных'. А читать такую Великую книгу полезно всем и каждому! Поэтому, не читавшие роман и не смотревшие фильм, не читайте мою рецензию. Вот, к примеру, ключевые моменты моей критики: Эпизод со священником, увы, не получился таким, как хотелось бы. Как то буднично Мириэль показан, без всяких предисловий и вступлений, без раскрытия образа. А ведь это самый важный, ключевой эпизод произведения! А на выходе что? Приехал на осле, извинился. Принял Вальжана, поставил подсвечники. Вышел в огород - 'откосил' Вальжана, подарил ему подсвечники. Скороговоркой сказал ключевую фразу 'брат мой, вы более не принадлежите злу, вы принадлежите добру. Я покупаю у вас вашу душу. Я отнимаю ее у черных мыслей и духа тьмы и передаю ее Богу'. Все! А вдруг человека, во время просмотра фильма, на минутку отвлекла жена? Тогда 'пиши пропало', эпизод пропущен, фильм можно дальше не смотреть. Вторая важная тема 'Отверженных', а именно тема Жавера - провалена начисто, хотя актер Бернар Блие старался как мог. Фактически отличного актера подставили под удар! Я бы даже весьма удивился на месте того, кто не читал книгу, примерно такой фразой: 'а какого, извиняюсь, рожна, он руки то на себя наложил'? Далее, еще моменты, которые режут глаз. Образ Фантины как мученицы не раскрыт, на экране лишь проститутка. Жена Тенардье на диво мила, хотя в книге уродлива. Сам Тенардье с добрым лицом, славный малый, (ставлю смайл). Козетта в детстве уж больно в симпатичных лохмотьях, девочка явно не в образе. Ни одной, извините, слезинки не вызвала. Козетта и Мариус любят друг друга, но о ужас, мелким эпизодом! Гаврош тоже мелькнул так быстро, что можно иронизировать фразой из 'Клима Самгина' - 'а был ли мальчик'? Анжольрас какой то мелкий, хотя в книге красавец. Другие мученики: Грантер, Мабеф, Прувер, Комбефер, и прочие, на зрителя падают аки с неба. Едва-едва их уловил, и все, нет их, убиты они... Впрочем, есть и неплохие моменты в фильме. Например, очень понравилась Эпонина - это моя любимица фильма. Светлое пятнышко, очаровательная актриса Сильвия Монфор. Да, маэстро Жан Габен в роли Вальжана в паре эпизодов бесподобен, но и его игра (а равно игра других, из кожи вон лезущих актеров) заложница хронометража. Также отмечу качественную операторскую работу и роскошные постановки сцен. Картинка действительно вышла красивая. Но опять же. Зачем было так сокращать, сжимать в пружину эту экранизацию? Веление времени, финансы, ориентир на широкую публику? Сложно сказать, ведь почти 60 лет прошло. Времена были непростые, есть подозрение, что местами доводилось работать на энтузиазме. В общем и целом мой ведикт таков. Этот фильм слабо передает посыл и драму произведения, но при этом весьма хорош для... иллюстраций в книге (отдельными кадрами), или же для коротких роликов в телепередачах (в контексте рассказа о книге) Еще раз моя рекомендация тем, кто не читал 'Отверженных': Перед просмотром этого фильма прочитайте всю книгу! 7 из 10