Смотрители
18+
PG-13

Смотрители

2024США, Ирландияужасы1 ч 42 мин
5.9
КиноПоиск · 29K голосов
5.7
IMDb · 69K голосов
5.0
Критики
Монстры наблюдают за людьми через зеркальную стену дома в лесу. Режиссёрский дебют дочери М. Найта Шьямалана
Описание

Молодая американка Мина живёт в ирландском городе Голуэй и работает в зоомагазине. Она отправляется доставить попугая в зоопарк около Белфаста, и вскоре машина ломается посреди дремучего леса. Близится ночь, надвигается нечто страшное, и Мина находит убежище в странном доме со стеклянной стеной, где живут трое. Они должны соблюдать определённые правила, чтобы не попасться так называемым смотрителям — чудовищам, которые каждую ночь приходят за ними наблюдать.

Кадры
Знаете ли вы, что…
Факт
Мина и её сестра Люси получили имена в честь героинь готического романа ужасов «Дракула» (1897) Брэма Стокера (1847-1912).
Информация
Премьера
2024
Производство
США, Ирландия
Жанр
ужасы
Длительность
1 ч 42 мин
IMDb
tt26736843
Рецензии 15
+
Михаил Дмитриев
12 апр 2026
1

Они приходят по ночам

Возможно, вам не приходилось слышать про творчество ирландского писателя А. М. Шайна, так как он не сильно известен в наших краях, и тем не менее это довольно заметный автор, многие из произведений которого становились бестселлерами в своем жанре. Шайн частенько обращается к мифологии своей страны при написании рассказов и романов, и вот один из них в особенности полюбился читателям, и это «Смотрители», по которым и был снят одноимённый фильм Ишаны Найт Шьямалан. Сюжет фильма рассказывает нам драматическую и пугающую историю молодой американки Мины, которая сбежала из США в Ирландию для того, чтобы избавиться от трагических переживаний прошлого. Но, как мы знаем, от себя сбежать не получится, вот и Мина продолжает переживать из-за того. Что уже невозможно изменить. Теперь она работает в зоомагазине и с животными ей веселее, чем с людьми. А все интересное начинается с того, когда Мине предстоит перевезти одного диковинного попугая в соседний городок через большой лес. Где-то по пути происходит поломка машины и Мине приходится идти через лес в поисках помощи. И очень скоро она находит странное помещение из бетона и стекла. Здесь она знакомится с немолодой Мэделин, а также Сиарой и Дэниэлом. Новые знакомые говорят Мине о том, что они заложники этого места и сбежать отсюда просто невозможно. Некие наблюдатели каждую ночь приходят к зданию, чтобы смотреть на людей и их нельзя разочаровывать. Героям необходимо заниматься своими обычными вещами, но это не так просто. Днем узники дома могу выходить наружу, чтобы отыскать себе еду, но ночью они обязаны стоять у стекла. Так может длиться просто бесконечно и Мина решает придумать план, как все-таки сбежать из проклятого леса. В этом фильме очень важна интрига, которая держится довольно долго и от этого историю интересно смотреть. Дочь культового режиссера М. Найта Шьямалана старается раньше времени не рассказывать о том, что же такие наблюдатели, ведь как только мы это узнаем, то фильм утрачивает большую часть своего напряжение. Но, к счастью, Ишана Шьямалан совсем не спешит раскрывать все карты и все-таки большую часть времени нас томят в догадках касательно того, что тут происходит. Конечно, тут есть свои логические ляпы, которые связаны с поведением людей в критических ситуациях, но все же они меркнут перед интригой, которая тут выстраивается. И здесь даже не нужны постоянные скримеры или дорогие эффекты – авторы фильма достигают высокого уровня саспенса простыми разговорами и умелыми ракурсами камеры, а также посредством крепкого саундтрека. Но вот что действительно тут расстраивает, так это то, что половина героев в фильме вообще толком не раскрыта. О Сиаре и Дэниэле мы знаем очень мало, хотя времени у Ишаны Шьямалан было много для того, чтобы как следует описать их характеры. Но они в основном так и остаются практически неизученными статистами, которые просто есть в кадре и выполняют определенные сюжетные функции. «Смотрители» может вышли отнюдь не идеальным фильмом, но это в любом случае интригующее кино, которое стоит внимания зрителей, которые хотят посмотреть закрученное кино с неожиданными открытиями в финале. 7 из 10
ДиДи
14 мар 2026
1 1

Смотри не умри!... от скуки

Очередное впустую потраченное ВРЕМЯ на данное киношное ЯВЛЕНИЕ, несмотря на то, что были некие ЗНАКИ не смотреть, ведь это ЛОВУШКА. Ну, кто понял — тот понял. Шьямалан начинает брать разгон и теперь снимает свою дочь, а сейчас и продюсирует вторую. Но зачем? Видимо, продвинуть свой нескончаемый поток финансово провальных мыслей, который бьется из всех щелей с 20-ых годов хотя бы через дочь, вторую. Из всей любви к М. Найту мне останется непонятным лишь одно: как можно иметь огромную базу отличных собственных сценариев с фундаментальным упором на хорроры/ триллеры и учить свое чадо совершенно иному? Так что же это за сие чудо? Молодая Мина, отправившись в Белфаст, застревает в лесу с попугаем и, увидев бетонную коробку-бункер, следует туда за еще 3 потерянными спутниками и пытается разобраться, что происходит в лесу 'Ведьмы из Блэр' и почему они находятся как на показе мод перед монстрами — 'Смотрителями', разглядывающими их за стеклом. Вроде, напоминает 'Таинственный лес' или, ну, отдаленно, 'Охотники за разумом', — т.е. ждите классную концовку и накал сюжета... или нет. Весь фильм вы будете пытаться понять биографию спутников и их необоснованно странные черты характера, но не сможете, ведь это попросту невозможно и, скорее, не нужно в принципе. Они как во сне — фоновые бегающие человечки с каким-то определенным набором эмоций и предсказуемыми действиями. Более того, вы даже заметите тот студенческий метод ведения диалога, где после реплик первого собеседника второй проговаривает свои, а далее снова первый и так по кругу! Напоминаю — фильм жуткий триллер с эскалацией саспенса. Кстати, во время наитупейшего разворота событий персонажи будут останавливаться посреди активной сцены и, будто вспомнив часть сценария, которую не проговорили еще где-то в начале, начнут рассуждать на тему этих самых 'смотрителей'. Саспенс крепчает... Единственный, кого жалко из всей это дешевой истории, — попугай, показавшийся раза 3 и не евший, видимо, столько же за, наверное, неделю проживания в этом пентхаусе с панорамным окном. Так все-таки неделю? Или дней 20... Не секрет, что остальные герои прожили там от ~5 до 8 месяцев, но профессионально делают вид, что знают друг друга лишь два дня. Я вот не совсем считаю профессиональным добавлять эти детали, так же как и постоянно преследующие воспоминания Мины без последующего раскрытия ценности этого. Удивительный феномен, ведь Ишана вдохновлялась Ларсом фон Триером, Миядзаки и Тарковским, хотя для начала бы попыталась посмотреть ранние работы отца и выделить клише в сценариях такого жанра — было бы полезнее в 100 раз. К сожалению, Дакота Фаннинг никак не спасла картину. Она ни плоха и ни хороша, просто существует и выполняет свою работу по задуманному сценарию создателя. А вот какие тупости и альтруизм она совершает в дальнейшем — уже не в ее компетенции. Как и в моей — оценивать этот фильм адекватно и со смыслом. Нет желания вдаваться в глубокий мир этих существ, кто из них полукровки, а кто нет, и уж тем более в мораль всей истории, заключающуюся, походу, в отчаянии и любви. 3 из 10