(Не)искусственный интеллект

Алексей Чадов уже выпускал свой проект. Он назывался «За Палыча» (2023). Когда-то актёру, а ныне режиссёру, Чадову хочется себя реализовать на все сто процентов. Надеюсь Чадов нашёл себе надёжного наставника Сергея Сельянова. Продюсеры Сельянов и Чадов создали мощный проект для детей 6+. Только дети и школьники полюбят главных героев Женю (его играет Кемстач) и Апостола. Я спрашиваю современных продюсеров: «Сколько можно очеловечивать Искусственный Интеллект и роботов?». Ответ напрашивается сам: «Пока человечество не обожжётся, как это произошло в России с иностранными соцсетями». ИИ отвечает на все вопросы. Вот радость детям 6+. Увлечение ИИ – это как посмотреть на диковинное животное в зоопарке. Алексей Чадов объясняет: «ИИ будет отвечать на все эмоциональные качели человека». У этого фильма мощная операторская работа и шикарный монтаж. ИИ обладает человеческими эмоциональными качелями. Мы уже наблюдали это в фильме с Пересильд «On и она» (2024). Только здесь фильм сделан для детской аудитории. Здесь для остроты приключений есть антагонисты. Это придаёт остроты перчинок приключениям героев. Весь фильм по технической составляющей – операторская работа, звукорежиссёр, монтаж, костюмеры – это идеальный проект. Не зря его продюсирует Сергей Сельянов. Человеку нужен друг на все его эмоциональные качели. Вот режиссёр и продюсер Чадов очеловечивает ИИ для динамизма сюжета. Особенно сюжет будет понятен тем, кто хоть когда-нибудь смотрел подобный иностранный фильм об ИИ. Я восхищаюсь работой продюсеров и монтажёра. Найти общий язык с Искусственным Интеллектом – это так предсказуемо. Фильм мне понравился и не понравился одновременно. Алексей Чадов делает мощные шаги в режиссёрской карьере. Лаборатория в фильме предстаёт самым технологическим местом в России. Есть элементы комедии. Это фильм для семейного просмотра родителей со школьниками.

Злобные военные, чудаковатый проф, агрессивная перестрелка в начале фильма, бандиты недоумки в сравнении с которыми грязно-мокрые воришки из рождественской дилогии Криса Коламбуса кажутся гениями. Всё это, по мнению авторов, непременные атрибуты 'семейного' кино, а для меня - глупейшие клише взятые из Голливуда применяемые 'творцами' с отсутствующим воображением. А ещё в этом 'семейном' кино есть киднеппинг и рейдерский захват авторитетными бизнесменами детского лагеря. Эта линия присутствует, очевидно, чтобы зрители не слишком отрывались от реальности при просмотре. Авторы не используют собственный сценарный материал заявленный ими в фильме. Так супер-продвинутый искусственный интеллект в содружестве со студентом Бауманки иначе чем мордобоем не разрешают конфликты накиданные им сюжетом. Для чего тут присутствуют озвученные характеристики персонажей - не понятно. Вот в 'Роботе по имени Чаппи' его действия понятны, связался с уличными ребятами, здесь же логический провал, между действием и заявкой персонажей. А как бы красиво могло получится защищай лагерь этот дуэт при помощи сплава интеллекта, технологии и науки! Тут прослеживалась бы комбинация из действий Электроника и персонажей сестёр Олсен из 'Двое, я и моя тень'. Ведь можно снимать противостояние не низводя его до агрессивных сцен, ЕСЛИ это семейный фильм и комедия, конечно... Но авторы пошли простейшим путём - набрали штампованный сюжет из клише, добавили незначащих диалогов - обозначающих действие/предмет видимое зрителем и так на экране. Это когда персонаж идёт и говорит: - Я иду. Очередная поделка кино-бизнесменов на ниве ФК. Не оставляющая после себя ничего в памяти после просмотра. 1 из 10