Шальные карты

Уже в первой серии главная героиня 'Шальных карт' прямым текстом называет два сериала, которыми вдохновлялись создатели шоу - 'Касл' и 'Кости'. Но она забыла упомянуть третий, самый главный источник вдохновения - 'Менталист'. Ремейки и фильмы/сериалы по мотивам иногда бывают хорошие. Даже лучше оригинала. Не тот случай. Глобальные сюжеты и 'дела недели' скучные и предсказуемые. Главные герои и второстепенные персонажи клишированные и шаблонные. Ванесса Морган и Джакомо Джианниотти хорошо смотрятся в кадре. Но их игра не впечатляет. Прописанной в сценарии химии между ними не ахти. Вообще лучший актер сериала это девон-рекс Джонеси, играющий Марка, кота главного героя. Смешные шутки есть. Но до уровня настоящей американской полицейской комедии сериалу очень далеко. Сериал канадский и снимается в Ванкувере, но, чтобы он лучше зашёл на американском рынке, всю 'канадскость' тщательно вымарали. Для сравнения, в тех же 'Какое', 'Костях' и 'Менталисте' Нью-Йорк, Вашингтон и штат Калифорния были далеко не абстрактными. 'Шальные карты' - скучный безыдейный вторичный продукт, пытающийся собрать просмотры на клише 15-20 летней давности. Но он даже не ностальгичный! Максимум для чего он пригоден - крутиться фоном, лишь бы телевизор что-то говорил.

Некоторые сериалы можно смотреть только потому, что главные герои не вызывают антипатии, а сюжетная линия не требует особенного внимания. Именно к таким «легким» сериалам можно и отнести «Шальные/дикие карты». О сюжете. Бывшему детективу, пониженному в должности до патрульного, дают шанс себя реабилитировать, но в виде консультанта к нему приставляют преступницу, которая находится на испытательном сроке. Теперь они вместе расследуют преступления… Сюжеты каждой из серий просты и не претендуют на шедевр. Более того, сложно представить в реальности подобный вариант расследования да и авторы сериала особенно за реалистичностью не гонятся. По итогу напоминает чем-то «Касл», только в более легком/примитивном/линейном варианте. При этом часть и так не очень реалистичной сюжетной линии зрителю даже не пытаются объяснить, пытаясь сохранить интригу для второго сезона (брат, дворецкий, финансовое обеспечение и т.д.). А в последней серии 1-го сезона оказывается, что главный герой, добивающийся восстановления в детективы, даже не удосужился открыть личное дело (!!!) своей напраницы-аферистки. И вот вам кролик из шляпы…Хотя, по сути, в каждой серии хватает шляп и кроликов. Итог. Если не пытаться вникать в сюжетную линию, а просто смотреть за динамичными приключениями двух симпатичных героев, то сериал смотрится отлично. Осмысливать то, что происходило на экране, начинаешь только уже после просмотра. 6 из 10