Незнакомцы. Глава 2

Год назад аж в кинотеатре посмотрели первую главу «Незнакомцев», новой интригующей (нет) трилогии. К вашему и нашему удивлению, тот фильм даже понравился, хоть и не возлагали надежд, ведь до того предыдущие версии из 00-х да 10-х не смотрели, мимо прошли, бывает. В этом году в кинотеатр уже не пошли, так как удалось посмотреть онлайн в хорошем качестве свежую вторую главу. После знакомства с фильмом даже рады, что не пришлось тратить деньги на билетик в кино. Настолько продолжение легендарной (нет) истории хромает, провисает и бесит, что не хватает приличных слов, чтобы описать всю боль. Всё стартует с того, что выжившая после событий в первой главе девушка с известным лицом Мэделин Петш прямо быстренько пускается в бега, так как та самая троица в страшных масках продолжает свои поползновения ради убийства неугодной красотки. Ну, нарушила им планы она, что поделать, умерщвлять так умерщвлять женскую плоть. Только эта зараза настолько скользкая, как ручное белое мыло в тюремной душевой, что каждый раз успешно умудряется сбегать из любых помещений, отверстий и даже открытых пространств. Становится даже смешно, аромат триллера улетучивается разом. Ренни Харлин как мог старался. Искусственное растягивание абсолютно понятного сюжета видится здесь преступлением, кажется. Если главная героиня снова не убегала и не спасалась, режиссёр удосуживается показать пару местных копов и каких-то людей в забегаловке. Ну, чтобы совсем не бесить зрителей, два Алана-сценариста придумали целую ретроспективу с целью поделиться происхождением того самого культового вопроса о Тамаре. Вот это да! Эпизоды настолько органично были вплетены, что мы не успели поразиться и, как Шайа ЛаБаф, хлопать руками в кресле такому мастерскому повороту. Тамара Тамарой, хоть интересно покажите! В общем, фильм от начала и до конца какой-то весь хилый, однобокий, дурацкий. Троица маньяков только сильнее себя дискредитирует, постоянно проваливаясь в поимке королевы крика. Крутой Ренни Харлин словно решил, что он Дени Вильнёв, поэтому два раза его грандиозная трилогия обрывается на полуслове, чтобы ярко зажечь интригу. И смешно, и грустно. Не то поле это для таких сверхзадач. Теперь вангуем, что в третьей части Мэделин Петш, наоборот, будет гнаться за убийцами. Получится, как в скетчах у Бенни Хилла. Сначала герой убегал от преследователей, входя и выходя из статичного кадра. Потом сразу ровно то же самое наоборот. Напряжения, если честно, ноль. В тех историях, где были Лив Тайлер сначала и потом Мартин Хендерсон, всё-таки чувствовался некий азарт от того, что будет в конце, кто победит - маски-шоу или беглецы, что восторжествует - зло или помощь Иисуса. Точно такую же формулу использовали и в прошлогоднем хите проката. Но чтобы вот так нагло растягивать то, что не требовало сей подхода... Это нужно быть обалдеть каким смелым и уверенным, что с трилогией дело выгорит. Ничегошеньки подобного! Тьфу, Ричарда Брейка снова мало! Могли бы хоть его роль расширить и дать ему что-то сделать в соло. Вместо него очень много пробежек...

Фильм начинается ровно с той сцены, на которой закончилась предыдущая часть. Впереди нас ждет 90 минут игры в догонялки. Режиссер пытается расширить вселенную: добавить локации, героев, объяснить природу жестокости. Но флешбеки убивают загадку. Корни зла, уходящие в травмированное детство, – не новость. Пытаясь показать прошлое маньяков, режиссёр лишает нас самого страшного – ощущения собственной беспомощности, того, что садистом может оказаться любой незнакомец. В оригинальных «Незнакомцах» зло было безликим: под маской мог скрываться кто угодно – сосед, случайный водитель, шериф. Именно эта неопределённость пугала сильнее всего. Там, где раньше был замкнутый кошмар в доме – клаустрофобия и отчаяние, – теперь простор: леса, дороги, поля. Но открытые пространства не дают свободы – они рассеивают ужас. Вместо изощрённой игры в кошки-мышки мы получаем растянутую охоту, где всё повторяется по одному лекалу, и каждый крик героини предсказуем. Удивляет разве что CGI-кабан, случайно забредший из другого фильма ужасов. Бездействие полиции и равнодушие жителей вплетено в сюжет, но не становится социальным подтекстом – вообще никак не работает в сюжете. Возможно, все самое интересное припасли на третью часть. В итоге второй фильм про таинственных садистов в масках не открывает ничего нового в исследовании человеческого зла. Он почти не пугает и главное – больше не держит в напряжении. Теперь, если кто-то настойчиво постучит в мою дверь и спросит: «А Тамара здесь?», я отвечу спокойно: «Нет. Она бегает в лесу с кабаном».