Госпожа

В наше время никого не удивить историей с ярко выраженный феминистическим лейтмотивом. Однако можно с легкостью удивить историей, в котором этот самый феминистический лейтмотив подан как надо, а не просто как для присутствия. «Госпожа» за авторством режиссера Юлии Трофимовой определенно один из подобных редких случаев. «Госпожа» рассказывает историю скованной и робкой социальной работницы Маруси. Когда мать Маруси берет в долг большую сумму у местных бандитов и эти самые бандиты требуют вернуть деньги, Марусе не остается ничего другого, кроме как устроится на работу в бордель, который представляет услуги ролевых игр. Вскоре Маруся начинает ощущать, что становится более уверенной в себе и начинает доминировать не только в постели, но и в жизни. На первый взгляд может показаться, что данный сериал это очередной проект про сильную женщину и слабых/жалких мужчин. Но это нисколечьки не так. На примере того как «профессиональная деятельность» главной героини начинает оставлять след на её личной в лице более уверенного поведения и смелости, авторы данной ленты очень наглядно говорят о том, что никогда не поздно изменится в лучшую сторону, обрести силу и волю. Нужно лишь захотеть и не бояться ударов судьбы. Одновременно с этим, чем дальше развивается сюжет, тем более сильно история начинает опираться о социальные проблемы. Таким образом, авторы данного сериала поднимают целый ряд действительно актуальных и важных проблем в лице буллинга, харрасмента, домашнего и сексуального насилия, каждая из которых также поднята глубоко и таким образом, что заставляет задуматься. Однако во всем этом есть и своя сторона. Первая половина сериала подкупает задорной историей и повествованием, но не освещает эти социальные темы. Вторая половина сериала наоборот – обретает глубину и делает акцент на социальных темах, но это сказывается на истории самой героини, которая перестаёт развиваться и фактически топчется на одном и том же месте. Авторы сериала не нашли ничего другого, кроме как превратить героиню в излишне рефлексирующую и надумывающую себе проблемы девушку. В этом плане оттолкнул финал. Казалось бы, сюжетная линия героини посвященная её личностной трансформации пришла к концу. Однако сериал завершается крайне глупым клифхэнгером, который открыто намекает на второй сезон и надобности которого попросту нет. Аналогичные претензии можно отнести и к режиссуре Юлии Трофимовой. Первая половина сериала действительно смотрится на ура. Охотно подкупая весёлой и задорной манерой повествования, за счет которой сериал смотрится просто налегке. Как только во второй половине история начинает обретать более драматический окрас, сериал начинает терять силу. Тем более, что драма получилась слегка натяжная. Главной силой сериала можно отметить отличный актерский состав. Ставшая открытием для многих благодаря «Верности» Евгения Громова отлично отыграла свою героиню и крайне убедительно продемонстрировала личностную трансформацию героини на экране. Не плохо сыграл и Никита Ефремов, который предстал в слегка непривычном для себя амплуа и за счет этого его игра воспринимается свежо. Да и все актерские работы оставили весьма положительное впечатление от своей работы. 6 из 10 Госпожа – это не идеальный, но вполне не плохо выдержанный проект, который подает тему феминизма как надо и поднимает целый ряд актуальных социальных проблем. При этом, оставаясь игривым и легким сериалом, который смотришь с интересом. Впечатление слегка портит резонирующий и медленно набирающий акцент на серьезной драме и невозможность удержания этой драмы в сильной форме. Однако в целом, посмотреть сериал думаю стоит.

Российскому кинематографу плохо и сериал 'Госпожа' - прямое доказательство. Сценарная структура очень слабая (как внутри серии, так и внутри сезона). Я бы сказал, что арка героини отсутствует, но она всё же есть и весьма нелестная: из борца за справедливость и принципиального человека Мария превращается в - не побоюсь этого слова - мразь, которая добивается целей путём шантажа, манипуляций, физического насилия, использования в личных целях должностных лиц, которые могут потерять своё место за превышение полномочий. Если авторы хотели сказать, что вот так выглядит успешная и сильная женщина (как противопоставление изначально уязвимой героине в начале сериала), то у меня плохие новости: это совсем не сильная женщина. Как раз-таки слабая, потому что она достигает целей посредством бесчестья, обмана. Женский персонаж силён не тогда, когда вокруг лишь мужчины-тряпки и всё для неё делают, а тогда, когда женским персонажем проявляется смелость, стремление к справедливости, решительность, твёрдость характера - те качества, которые, как мы привыкли, существуют в 'чисто мужском' мире и за которые 'слабая женщина' получает уважение и перестаёт быть слабой. Сильный персонаж (как мужской, так и женский) преодолевает сложности как внутренние, так и внешние. В этом сериале внутренних сложностей, можно сказать, нет (Мария довольно легко переступает через свои принципы и устраивается Хулией). У главного персонажа сериала нет ярко выраженных качеств: ни чувства юмора, ни смекалистости, ни особенности речи. Мария знает о семейном статусе Лосева, но её это не останавливает (хотя, казалось бы, принципиальная). В сюжете присутствуют весьма опасные вещи, увидев и приняв на веру которые, обыватель может навредить самому себе или другому человеку. А именно - стереотипное и весьма поверхностное представление о субкультуре БДСМ. В этой субкультуре делается всё исключительно и только с обоюдного согласия партнёров, в том числе (и особенно) принимающей стороны. Если человек говорит: 'Развяжи меня', то это значит, что его нужно развязать. В сериале неоднократно происходит то, что в выше упомянутой субкультуре (и в УК РФ, кстати, тоже) квалифицируется как насилие (хотя сюжет утверждает, что главгероиня против насилия - и что, собственно говоря, повторно характеризует её тем нехорошим словом, которым я уже успел её назвать). Структура серии и всего сериала явно взята у 'Breaking bad': нам дают интересную затравочку в начале серии, зритель задаётся вопросом:' Ой, божежки, как же до такого дошло?' и мы погружаемся в мир...сумбурного и скучного повествования. Нам говорят, что главгероиня соцработник, но мы едва видим её за работой. Не создаётся впечатления, что у человека две жизни: вот я учитель химии и веду уроки, а после звонка я погружаюсь в мир криминала и сам становлюсь отъявленным бандитом. Мария - картонка, которая не вызывает сопереживания. Особенно в сравнении с Уолтером Уайтом, который тоже выбрал 'скользкую дорожку'. Отдельного тухлого помидора заслуживает актёрская игра. Во всём сериале, кажется, старается только Никита Ефремов, но и он не вывозит ансамбль картонок, который его окружает. Где эмоции? Где интонации? Где драматургия? Ничего этого в должном объёме нет. В итоге мы имеем сомнительный опус с сомнительной моралью в духе 'Воруй, убивай' и нереализованный потенциал хорошей задумки. Сюжет полон логических нестыковок, а персонажи непоследовательны в своих мыслях, чувствах и тем, что они называют принципами. Авторы, садитесь - 'кол'!