Пассажир

'Пассажир' 2023 г. - яркий пример независимого американского кино, которое снимается с маленьким бюджетом начинающими кинематографистами с целью нащупать что-то новое в киноязыке и киноискусстве. Редко из таких попыток получаются безусловные шедевры. Но обычно это довольно интересные, удивляющие и смелые эксперименты. 'Пассажир' начинается с какой-то жуткой сцены, где мальчик с линейкой в руке наблюдает как женщина кричит и истекает кровью. Затем мы переносимся на много лет вперед и осознаем, что этот мальчик уже вырос. Он стал скромным, неразговорчивым сотрудником закусочной, над которым подшучивают и откровенно издеваются коллеги. Его день начинается весьма удачно - парню предлагают карьерную лестницу и возможность стать менеджером аналогичной закусочной. Он не дает ответа сразу и обещает подумать. А затем начинается настоящий кошмар. Стычка с одним из коллег приводит к тому, что уборщик заступается за нашего героя. Этот уборщик в ярости выходит из закусочной, возвращается с ружьем и уже через пару минут все кроме уборщика и нашего героя будут мертвы. Что дальше? А дальше в угоду названию фильма, эти двое превращаются в пассажиров авто и проводят несколько часов, разъезжая туда-сюда и обсуждая прошлое, будущее и то, как все-таки правильно относиться к окружающему миру и воспринимать собственную жизнь. В какой-то момент большинство зрителей все-таки осознает, что наш герой и этот агрессивный уборщик имеют слишком много общего. А точнее являются одним целым. Поняв это, зрителям не остается ничего другого, кроме как ждать, когда же создатели фильма признаются в этом уже разгаданном нами секрете. Однако финал 'Пассажира' окажется совсем не таким, как ожидалось. Создатели фильма удивят вас. Возможно вы будете в восторге от развязки, возможно будете сильно разочарованы. Но в любом случае точно запомните эту историю. Она оставляет зрителю множество причин для размышлений и интерпретаций. И чем больше времени вы проведете, размышляя над увиденным, тем больше будете осознавать, что эта безумная история во многом близка и вам самим. И лишь внутренние психотерапевтические сеансы ограждают вас от того, чтобы не быть таким безбашенным психопатом, как уборщик из 'Пассажира'. Рейтинг фильма - 6,4 в IMDB и 6,3 в Кинопоиске. Одну из главных ролей тут исполняет великолепный Кайл Галлнер, известный вам по 'Ужин по-американски', 'Допрос', 'Улыбка', 'Сталкер' и пр.

Картер Смит для меня неизвестный режиссер, и это его первая работа, с которой я ознакомился. По большей части просмотр мне продал тот факт, что картина вышла под эгидой 'Блумхаус', чьи фильмы я 'пылесошу' без разбора. Уж больно нравится мне их продакшен и то, что они пытаются сказать в своих произведениях. В очередной раз мы получили жанровое кино в рамках психологического триллера и рефлексии по 'трудному детству'. Будто бы опять копируя управляющую идею 'Оно' Стивена Кинга, киноделы рассказывают нам историю детских травм, которые влияют на взрослую жизнь. Разве что тут все действо не возведено в абсолют. Оно не старается быть пост-модерновым высказыванием, а бьет напрямую в лоб. Да, от этогокартина не становится перегруженной и на выходе получается универсальной для любого зрителя. Сценарий - нормальный и без изысков. Увлекательное кино, захватывающее твое внимание своим сюжетом. Повезло и с хронометражом: полтора часа, которые не утомляют и смотрятся вполне бодро. Актерские работы понравились, хотя я никого тут и не знаю. Кайл Галлнер - типичный затюканый 'маньячелло', который устраивает свою личную вендетту. Джонни Берхтольд - дефолтный задр, которому в школе натягивали трусы на голову. Конфликт двух полярностей - ключевая фишка всего фильма. Инь и ян. Черное и белое. Злое и доброе. Твердое и мягкое. Технически вполне хорошо сделанное кино. Операторскую работу нельзя в принципе сильно похвалить: все чинно, мирно. Монтаж приятный. Пост-продакшен и липсинк качественные. В итоге получаем хорошее, но вторичное по смыслу кино. Изобилуя заходом в n-ый раз в одно и то же болото, фильм не может подарить новых, свежих эмоций. Да, обкатанная дорожка - залог стабильности, но искусство так не работает. Пожалуй, да: на деле - филер, который можно и пропустить, если ранее видели или читали похожие культовые работы. Если же вы, как я, любите кино от студии Блума, то можно и заценить. Не обломаетесь. 6 из 10