Джестер

Если после просмотра попытаться ответить на вопрос, что хорошего есть в «Джестере», то первым делом вспоминается маска. И то скорее потому, что больше вспомнить особо нечего. Фильм начинается буквально с ничего. Зрителю показывают странного клоуна, который преследует людей, устраивает фокусы с реальностью и убивает направо и налево. Звучит неплохо. Проблема в том, что за полтора часа нам так и не объясняют, кто он такой, откуда взялся, как работают его способности и почему он выбрал именно этих жертв. Всё это просто происходит. Потому что происходит. Первые минут сорок это даже интригует. Кажется, что сценаристы специально держат интригу и позже раскроют карты. Но нет. К финалу вопросов становится только больше. Такое ощущение, что авторы сами не знали ответов и решили, что зрители как-нибудь додумают всё самостоятельно. Самое забавное начинается, когда становится понятно, что весь сюжет крутится вокруг семейных разборок. Не вокруг древнего проклятия. Не вокруг демона. Не вокруг серийного убийцы с интересной историей. А вокруг двух сестёр, которые никак не могут выяснить отношения. В какой-то момент возникает ощущение, что Джестер — это не мистический злодей, а крайне радикальный семейный психолог. Именно поэтому финал выглядит настолько нелепо. Если правильно понимать замысел авторов, то вся эта череда смертей, преследований и сверхъестественных фокусов была нужна ради того, чтобы две сестры наконец помирились. Отличный план. Жаль только, что по пути пришлось угробить несколько человек, включая их собственного отца. При этом фильм постоянно делает вид, что сейчас начнётся расследование. Герои поймут, с чем столкнулись, начнут искать информацию, выяснять правила игры, искать способ победить зло. Но нет. Никому это не интересно. Персонажи просто бегают по сюжету и периодически произносят бесконечные диалоги в духе: «Ты мне не сестра!» — «Нет, сестра!» — «Нет, не сестра!» После очередного такого разговора начинаешь болеть уже не за героев, а за клоуна. Больше всего раздражает то, что у фильма был выбор. Либо делать простой, честный слэшер со страшным злодеем и эффектными убийствами. Либо строить мифологию вокруг персонажа и создавать интересный лор. В итоге авторы не сделали ни того, ни другого. «Джестер» оставляет после себя не чувство страха и даже не чувство разочарования. Скорее недоумение. Будто кто-то забыл снять половину фильма, а потом решил, что и так сойдёт.

Рекомендации к просмотру: вести себя как прилежные мальчики и девочки. У мужчины было две дочери. После его странной смерти первая дочь злится и обижается, а вторая искренне грустит. Но фильм не совсем об этом, а о Джестере, который любит показывать фокусы и убивать людей. О сюжете сказать почти нечего — он простой и незамысловатый. А вот звуковые эффекты фильма хочется отметить: с первых минут они очень впечатляют. Даже в какой-то момент показалось, что слова лишние, звуки и 'мимические движения' героя затмевают всё и выглядят гармонично. Интересно было бы увидеть такую версию фильма. Джестер, это, конечно же, смесь Джокера и Пеннивайза, только обидчивых. Он ценит вежливых, честных и скромных. Злодей действительно интригует и цепляет. В середине фильма складывается впечатление, что у него имеются устойчивые и чёткие принципы, характер и убеждения. Но вот мотивация — не уверена, что поняла её правильно и на сто процентов. Выглядит злодей отлично, но я так и не поняла, что это за монстр. Действие происходит на Хэллоуин, но интересно увидеть этого персонажа не в декорациях костюмированного праздника. Кстати, этот режиссёр с 2016 года снял о Джестере три короткометражки по 12 минут в среднем. Может, если посмотреть их, персонаж станет понятнее, а может и страшнее. Актёрская игра остального каста скованная и шаблонная, лучше всего сыгран продавец в магазине. У меня осталось впечатление, что я посмотрела кинопробы, а не уже готовое кино. Некоторые сцены прямо смешные. После просмотра фильм оставил чувство недосказанности, многое осталось непонятным. 4 из 10