Возвращение в Сайлент Хилл

Ещё до премьеры «Возвращения в Silent Hill» было ясно, что судьба у фильма сложится следующая: либо ему суждено стать триумфальным возвращением Silent Hill на голубые экраны, либо окончательными похоронами кино-франшизы. Увы, Кристоф Ган, некогда создавший как минимум 1 смотрибельный фильм по одноимённой консольной франшизе, своим творением сам избрал второй путь. Но не будем о грустном... Хотя нет, будем, ведь весёлого в данной картине очень и очень мало. Сценарно фильм будто собран из случайных фрагментов. Главный герой, Джеймс Сандерленд, весь фильм бегает по городу, но его мотивация и внутренние переживания остаются размытыми. Конечно, если вы играли в игру, вы додумываете нужные куски и сопоставляете их с фильмом в единое целое, но если же вы с игрой не знакомы, то весь фильм вы, несомненно, будете с двумя вопросами в голове: «А почему?» и «А зачем?». Именно эти два вопроса я слышал на протяжении всей картины от своих спутников, что оказались втянуты в просмотр картины без какого-либо контекста и понимания, чем является Silent Hill. Но не одним Сандерлендом едины в фильме, есть и другие персонажи, правда, эти самые другие персонажи в картине превращаются в бесполезных статистов. Эдди, Анжела и даже Мария — лишь имена, нужные для немого удивления зрителя: «О, это Мария, а это Анжела, помню их». Все их личные истории обрываются на полуслове, а экранное время сводится буквально к паре минут для получения фанатом франшизы вышеописанного эффекта. В итоге вместо многослойной драмы мы видим поверхностный пересказ игры, с хорошо знакомыми, но абсолютно пустыми образами героев. Правда, в фильме есть ещё один важный персонаж, о котором я не упомянул ранее, и это сам город, и визуально он всё ещё узнаваем: туман, ржавые улицы, зловещие силуэты тут и там. Но если в первой части Silent Hill был полноценным персонажем — местом, где страхи обретали форму, — то здесь он превратился в красивую, но пустую декорацию. Монстры, сыгранные танцорами в гриме, выглядят эффектно, но их появление не вызывает ужаса, скорее гомерический хохот от того, насколько они плохо выглядят. Монтаж лишь усугубляет проблему. Резкие переходы между «реальным» миром и кошмаром сбивают саспенс. Только зритель начинает ощущать напряжение или, скорее, его подобие, и бац — кадр меняется, и всё возвращается к унылой обыденности, снятой на уровне фанатской короткометражки с небезызвестного видеохостинга. Но есть в фильме и достоинства, вернее, оно всего одно, и имя ему Акира Ямаока. Его саундтрек — чуть ли не единственное, что связывает картину с оригиналом. Знакомые мелодии пробуждают ностальгию и хотя бы пытаются работать на атмосферу. Получается это далеко не всегда из-за причин, указанных выше, и тем не менее результат получился более чем достойный. «Возвращение в Сайлент Хилл» — это не фильм, это одно большое разочарование. Разочарование от того, что не было предложено ни нового взгляда на историю, ни достойного переосмысления или хотя бы пересказа игры. В итоге фанаты получили болезненное напоминание о том, что прошлое должно оставаться в прошлом, а случайные зрители просто набор сцен и персонажей, которые вроде как связаны и к чему-то приходят, но как и почему неясно.

Почему вам не стоит тратить время на этот фильм? Звуковое оформление Игра 'Сайлент Хилл 2', выпущенная в 2001 году, поразила своей атмосферой. Звуковое оформление вызывало мурашки и до сих пор звучит жутко, но в то же время привлекательно. Гений Акиры Ямаока создал настоящий шедевр в этой области. В фильме использованы те же саундтреки, но даже они не могут создать нужную атмосферу — ее просто нет. Дубляж и оригинальная озвучка выглядят на уровне низкобюджетных российских сериалов. Картинка Проблемы с качеством изображения — причина роста цен на оперативную память. Хотя фильм 'Сайлент Хилл' 2006 года не идеален для поклонников, он все же выглядит довольно хорошо как самостоятельный проект. Бюджет составил в два раза больше, что открывало больше возможностей, но с учетом двадцатилетней разницы в технологиях можно было бы добиться большего. Увы, отсутствие должной преданности проекту со стороны сценаристов, режиссера и актеров сказалось на результате. Эффекты, созданные с помощью ИИ и компьютерной графики, а также неудачная работа с зеленым экраном полностью убивают атмосферу. Монстры не внушают никакой угрозы, а локации вызывают лишь стыд. Персонажи Персонажи в фильме отсутствуют в привычном смысле. Вместо них — куклы и манекены с говорящими головами (лучше бы молчали). Все арки из оригинала вырезаны. Эдди появляется только как элемент фан-сервиса, но фанаты будут разочарованы тем, как его образ был искажён. Женские персонажи также переписаны в угоду сюжету, отступая от канона. После появления Лоры на экране мне захотелось прекратить просмотр — те, кто играл в игру, меня поймут. Сюжет Сюжет фильма выглядит рваным и несвязным, с торопливым нарративом. Это всего лишь нарезки локаций, приправленные элементами фан-сервиса, без раскрытия мотивации главного героя. Зачем мне видеть элементы оригинала, если я могу просто поностальгировать по игре? В ней главного героя движет стыд, пусть он этого и не осознаёт, что передано через символизм, эмоции, звуковое сопровождение и окружение. Фильм же представляет собой винегрет из неэффективной компьютерной графики, которая уступает оригиналу в целостности. Сюжет примитивен, как в бесконечных фильмах о проклятых домах. Итог Как самостоятельное видение событий оригинала, этот фильм не дотягивает даже до уровня проходного проекта. Он лишён идей, глуп и имеет невыразительный сюжет. Это не психологический хоррор, как игра, и не драма. Не понимаю, как это могли выпустить в кинотеатрах и вообще в свет. Первый фильм, который я посмотрел до конца и который заслуживает оценки 1. Это плохое кино, которое не должно было появиться на экранах. Разочарования нет, ведь есть великолепный ремейк игры, в которую можно вернуться, а этот фильм будет забыт.