Слежка

Молодёжный триллер «Слежка» смотрится неожиданно зрело для экспериментальной работы в кино многоопытного белорусского постановщика Владимира Янковского – племянника великого советского лицедея. Этот режиссёр больше известен своими проектами на телевидении, тогда как в полном метре снимает раз в десяток лет. Своей «Слежкой» Владимир Ростиславович совершил похвальную попытку ступить на неизведанную почву и показал группу молодых авантюристов без превознесения избытка юношеской энергии, толкающей ребят на поиски рискованных ощущений. Как ради заработка, так и ради пресловутой самореализации. Хотя сюжет в основном замыкается на личности симпатичной студентки Насти, сыгранной Кристиной Корбут, внимания её партнёрам по так называемому клубу сталкеров достаётся не меньше. Повзрослевшие раньше, чем они успели это в полной мере осмыслить, мальчишки и девчонка решили делать за полицейских их работу, следя за подозрительными субъектами с целью сбора компрометирующих материалов и последующей публикацией в сети. Фильм незаслуженно страдает от дешевизны постановки и однотипности звуковых эффектов. Чувствуется, что, несмотря на наработанный авторитет, Янковскому пришлось снимать на голом энтузиазме, ещё и в ковидную эпоху, которую предательски выдают маски на лицах персонажей, но тем приятнее удивляет конечный результат. «Слежка» вышла зрелищной, в меру интригующей, а местами и не по-детски страшной, причём без налёта карикатурности, как в образах студентов-экстремалов, так и в характерах взрослых. Режиссёр ясно даёт понять, что время кристально чистых персонажей ушло в историю, и гораздо логичнее называть вещи своими именами: детки играют в опасные игры – то ли от банальной скуки, то ли из-за стремления развивать себе влияние на чужие судьбы. Ни Настя, ни её ухажёр Майкл (видимо имя «Миша» для крутого мажора не канает!), ни лидер клуба Антон не годятся в примеры для подражания, зато как иллюстрация нравов современной молодежи – более чем. Решительная красотка Настя научилась подчинять своим интересам парней, давая им то, что всегда и везде уместно – страстный секс, а оба кавалера негласно соревнуются, кто круче, и инструменты в этой борьбе все хороши. Бойскаутские забавы в «Слежке» настолько резко перетекают в настоящую схватку за жизнь, что можно пропустить поворотный момент. Для дерзких волчат с камерами на смартфонах становится сюрпризом наличие старых волков, которым чужды понты, и которые не станут церемониться, едва почувствуют угрозу в собственных владениях. Янковский не щадит ребятишек, давая им те вещи, что и выделили эту группу среди более заурядных (читай «ужасно скучных») однокашников. А что в комплекте с острыми ощущениями идут кровь, мучения и даже смерть – не святая троица естественно не думает, им бы только количество зелёных банкнот отсчитать. В этом пиетете перед долларами, кстати, скрывается ещё один ностальгический аспект картины – выйди «Слежка» сейчас, пришлось бы полагаться за старый добрый «деревянный» рубль. В то же время распущенность среди представителей этого контингента лишь растёт год от года, а развитие IT-технологий делает сюжет киноленты чуть ли не злободневным. Впрочем, и в отрыве от контекста кино держит в напряжении и заставляет переживать за судьбу ребят, будь они все хоть трижды меркантильными самоуверенными подонками. Янковский умело разделяет шалости и действия настоящих маньяков – неизлечимо больных по своей природе существ, тогда как беда сталкеров в том, что общество не предлагает им других, легальных способов реализовать скопившуюся прыть. Получив в распоряжение рейтинг «18+», режиссёр воспользовался им аккуратно, хотя одна открывающая сцена с жутким кошмаром главной героини даёт понять, что шуточки в этом фильме неуместны. Так и в дальнейшем Янковский не жестит без необходимости, а задействует насилие в тех эпизодах, когда глупость и самонадеянность ребят встают в полный рост. Показательно, как самая инициативная участница группы – Настя – первой навлекает на свою голову неприятности, и она же превращается в некое подобие совести резидентов клуба. Девушка осмысливает, каким опрометчивым бывает желание докопаться до правды, если тобой движет не идея возмездия, а желание показать всем, насколько ты превосходишь соратников по ремеслу. Янковский пусть и не щадит персонажей, но всё-таки оставляет им лазейку чтобы повзрослеть. Под этим понятием режиссёр подразумевает уважение к жизни и к тому, что в наших силах её спасти, а не разрушить. Неслучайно главным источником вдохновения Владимир Ростиславович назвал сцену из культового нуара Дэвида Линча «Синий бархат», где персонаж юного Кайла Маклоклена прятался в шкафу загадочной певицы, а затем увидел воплощение абсолютного зла в лице глумливого маньяка, гениально сыгранного Деннисом Хоппером. Так же и в «Слежке»: когда в игру вступают по-настоящему жестокие люди – становится не до подписчиков, просмотров и гонораров. Дороже человеческой жизни ничего быть не может. Владимир Янковский вложил все свои умения в дешёвую картинку, чтобы никакие преследования и погони не отменили эту простую истину.

- На аллеи меня преследовал? Нагонял меня? - Вы действительно его нагоняли? - Мы просто шли за ним... Мы проверяли действие биотоков... - А-а, гипнотизёры! Гипнотизируют до бесчувствия и потом раздевают... 'Я шагаю по Москве',1964, реж. Г.Данелия 'Слежка'(2023) - это про 'бдительных'. Помнится в Америке, персонаж Чарльза Бронсона (простой обыватель) взял на себя подобную 'функцию' - окончательно достал криминалитет на улице. И 'Жажда смерти' с 1974-го по 1994-й выплеснулась аж пятью фильмами. Словно мусорщик чистил улицы от швали… Российские 'бдительные' не столь радикальны. Они не желают чьей-либо смерти. Шалость и забава их прерогативой. Четвёрка парней создаёт свой собственный клуб. Случайного прохожего берут в 'разработку'. Хотят за человеком буквально по пятам. И начинают 'копать его'. Что он делает? Чем занимается ежедневно? Как 'дышит' и где? Главное - не быть обнаруженным. Главное - попытаться найти компромат. И всё это на телефонную камеру записью... А потом… как получится. Ого! Шестьдесят лет назад баловство молодёжи носило вполне безвинный характер. Персонажи Никиты Михалкова, Галины Польских, Алексея Локтева в ночном парке 'задели' лысеющего господина (Ролан Быков). Заприметили, взгляды в спину в упор, стали сопровождать на некотором удалении… Что это было тогда? Так, безобидная шутка. Ну, покрасоваться перед девушкой хотелось немного, повеселиться над случайным прохожим, развлечься чуть-чуть. Всё. Не более. И в мыслях даже не было причинить какой-либо вред... Георгий Данелия запечатлел тот фрагмент на века. В памяти он живее живых. Комично? Смешно? Не без этого... Сценарий Владимира Янковского, Александра Борисова подводит зрителя к потаённому каждого из нас. Не всё можно доверить миру в рассказе. У каждого из нас свои маленькие тайны. Разные. Всякие. Отчасти может быть даже и гадкие... Кто-то (втихаря) изменяет второй половине, состоя в браке. Устал, утомился в однообразии семейной рутины... Кто-то подворовывает на работе (как несуны, например). «Тырят» всё и вся, что только можно унести, вывезти, «стибрить». А ещё - жульничают, обманывают, лгут, изворачиваются, хитрят люди... многообразие форм не поддаётся перечислению. Не пойман за руку - считай 'прокатило'... И тут «бдительные» - словно снег на голову. Ага, попался! Да, сегодняшняя молодёжь, не чета «тогдашним». Тем, что «Шагают по Москве». Во всяком случае, в этом кино, всё гораздо иначе обставлено. Нынешнее поколение - дети мобильного телефона. Забавная игрушка и полезна, и развлечь способна, при случае. У каждого собственные нужды в радости с ней. А уж функционал фото-кино, горизонты для фантазии расширил необычайно... Люди буквально сходят с ума... В 'нашем' кино 'Слежка' зрителю предложена история, которая не выглядит невероятной или фантастической. Режиссёр нарисовал, вполне себе реалистичную картину – включил камеру, ходишь хвостом за объектом наблюдения, отслеживаешь его вплоть до… отхожего места. А то и там, тоже, отслеживаешь….Действительно, усомниться здесь особо не в чем. Страна за шестьдесят лет преобразилась необычайно. Люди, ценности, мотивы поступков, всё иное. И естественно, что от советского классика, нынешний кинопродукт, имеет разительное отличие. Не до смеха с этими «шалунами». А уж к финалу и вовсе - страх, жуть, паника накрывают. А как « не накрыть»? Маньяк орудует в городе. Серийный убийца, курочащий женщин. Следственные органы лишь констатируют факт преступлений. Трупы, трупы, трупы. Обезображенные, изуродованные. Кому быть следующей жертвой? А может быть именно этим ребятам выпал шанс стать доброхотами? Помочь найти и изобличить упыря? Триллер, основой жанра этой картины. И самые неожиданные повороты поджидают зрителя. Автор не для того взялся за работу, чтобы исключить интригу. Она есть. Есть в картине. Бурлит, до ужаса в градусе закипания. С одной стороны – кто ж из здравомыслящих потерпит за собой слежку? Кому подобное внимание «польстит»? С другой стороны – подглядывая в «замочную скважину» на кого можно нарваться? Повезёт – не повезёт с «клиентом». Новая «жертва» должна расставить всё по местам. Ротозей у смешливой компании на крючке? Очередной олух? Или фигура, способная постоять за свою честь? А что же маньяк? Где он? Режиссёр оставил его без внимания? Что с параллельной линией в этом кино? Совсем заглохла? Ой, ли… 6 из 10