ON и Она

Драма и фантастика — официальное жанровое соотнесение картины. Хорошо, но не точно. Кажется, пора уже историям с одним актером присваивать отдельный жанр. Что-то вроде моноакта. Современный зритель зачастую привык не только к быстрой смене картинки, но ещё и к частой смене лиц в кадре. Не всякий может выдержать фильм с фактически одним актером. Это непросто. Как и играть одному непросто. Также непросто бывает оценить игру одного актёра! Ведь персонаж в фильме как и человек в жизни лучше раскрывается через взаимодействие. А как понять, кто есть кто, когда этот «кто» по сути разговаривает сам с собой? Тем не менее, Юлия Пересильд отлично справилась с задачей. По её героине идеально читается заядлая карьеристка, предел мечтаний которой работа-тусовки-алкоголь. Женщина явно не нацелена на создание семьи, молодится, ведёт себя нагло и дерзко под стать подростку, что вполне присуще картинной айтишнице с большим самомнением. И это при том, что у самой актрисы вообще-то двое прекрасных дочерей. Так что очень верю воплощению персонажа Ксении! Да, стиль вызывает вопросы, не могу оценить работу худкостов на пять баллов, но характер читается. Сама тема картины довольно избитая за последние годы. Ещё одна вариация на тему страхов перед порабощением ИИ человека как апогей его создания. Вообще, на первый взгляд сложно снять что-то аутентичное по этому вопросу. А ещё сложно продумать все сопутствующие мелочи. Например, если ИИ может предугадывать желания и сделать любимый кофеек, то кто потом помоет чашку? Если, допустим, помыть полы можно, управляя пылесосом, то кто потом помоет сам пылесос? Так что на деле до «фантастики» ещё далеко даже в этой картине. То, что показано, уж очень близко к реальности. Человек всё ещё нужен ИИ, даже и в этой кинокартине. От того, но и не только, кино получилось очень скучное. Многие скажут, что виной тому избитая тема, одна актриса или отсутствие «экшена», но нет. Кино очень ровное, события не вызывают эмоционального отклика, потому что всё просто и понятно. Будто нам изначально обрисовали правила игры. Нет развития. Ни сюжета, ни персонажа. Просто жизнь, которую героиня по сути изначально и выбрала. Нет интриги. Я очень ждала другой финал! Что героиня пересмотрит свои взгляды и ценности после пережитого опыта. Но она, напротив, в своих же ценностях и укрепилась. Поэтому фильм смотреть очень скучно. Не потому, что нет крови и кишок, а в целом нет даже психологического напряжения. Простая картина по простой схеме — от отрицания до принятия. И всё! Конечно, это не лучшая роль Юлии Пересильд! Для неё это проходная роль. Играет она бесподобно, но картина вышла скучной, только на её игре и держащейся. А это кино не красит. Просто как профайл для звездной актрисы и не более. Что ж... до фантастики не дотянули. Но есть хотя бы драма. А ещё немного хоррора... Хотя жанрово это не хоррор, но сюжетно вполне. Настоящий ужастик о конце человека. Чем больше будет таких людей, как Ксения, тем ближе человечество к его концу. Вот и вся мораль.

Мораль у этой сказки, а, может, и не сказки, поймет не только взрослый, но даже карапуз: живой мужчина оказывается ГГ не нужен. Вместо него она выбирает ИИ - он умнее, рафинированнее и даже телесные удовольствия может сымитировать и, соответственно, удовлетворить все ее потребности - комплиментами засыпать, подарками задарить, вывезти в местный Геленджик и подольстить. А там глядишь – и вездесущего папу Ксении батей начнет называть. А чего еще женщине порой надо?? Ведь хороший мужик - это который всегда говорит «куплю, люблю, поедем». Если вспомнить культовый советский фильм «Доживем до понедельника», то счастье - это когда тебя понимают. А Маркус понимает Ксению очень хорошо - лучше, чем она сама. Однако, я за иное будущее - пусть не такое удобное и прилизанное, зато настоящее и живое. Какой смысл ехать за тридевять земель и оказаться пленницей пусть и шикарного, но всего лишь дома, оставив за бортом все самое аутентичное, без чего нельзя составить впечатление о стране - достопримечательности, людей, природу, уличную еду и все в таком духе? Эпизодическая вспышка вменяемости Ксении аля «я тебя породил, я тебя и убью» и осознание ею чудовищной степени сублимации всего происходящего вкупе с потаенными опасностями коварного симулякра длится недолго. Героиня опять возвращается в сладкий плен иллюзий. Ведь цифровой Франкенштейн-Маркус (по сути - комбинация душного Жени и маскулинного, но, судя по всему, туповатого Лехи) - это предел мечтаний. Сей цифровой «чтоб не пил, не курил и цветы всегда дарил» очень удобен - он появляется в нужный момент, предельно услужлив, не лажается, не оставляет за собой неприятный запах и поднятую крышку унитаза в туалете, и из постели своей его не надо выпихивать, когда надоел. Ну, а то, что контролировать пытается и психологическому абьюзу подвергает - так то ж наше извечное «бьет - значит любит». Критики фильм обласкали: «Для Пересильд это, кстати, одна из лучших ролей в карьере». Хм, ну что ж, на вкус и цвет... Лично мне Пересильд понравилась больше в «Вызове», который, как если сравнить голограмму с живым мужчиной, был каким-то более искренним и настоящим что ли.. Плюс, в «On и она» Юлия местами заметно переигрывает. Да и название и идея картины в какой-то степени украдены у американского фильма «Она» с Хоакином Фениксом. Хотя, как сказал герой Хью Гранта в «Еретике», это могут быть всего лишь вариации на одну и ту же тему. И знаете, что больше всего мне не понравилось? Ладно бы, если бы это была сатира или стеб, но нет же, нам открыто внушают, что за Маркусами будущее. И будущее вполне беcкомпромиссное – даже Сколковский робомуж 16 Pro здесь отдыхает.. «Этот проект — рассуждение на тему того, наступит ли время, когда мы будем выбирать себе партнера между человеком и искусственным интеллектом», — говорит генеральный продюсер фильма Георгий Малков. Надеюсь, я до этой «поры прекрасной» не доживу.. 7 из 10