Лето. Нулевые

Ну, вот и я, наконец, добралась до отзыва на этот фильм. Я ставлю ему высший балл, но, разумеется, не потому что он идеален. Это первый полный метр и у Илютина, и у Кузнецова, в нем есть шероховатости и пр. Но за что бы я отдала картине все восторги, так это за пронзительную символическую чистоту, которая делает характеры и коллизии правдивыми, а историю наполненной. Как ни крути, в ядре любого художественного повествования должно помещаться исследование архетипического сюжета, определяющего конфликт героев. А это чрезвычайно тонкая работа. Автору придется стать библейским верблюдом, чтобы проскочить к священному огню, озаряющему архетипы, ибо вход в это пространство с игольное ушко. В этом смысле драматургия впечатляет. Здесь можно провести аналогию с мифом о Питере Пэне, мальчишке из мифической страны Нет-и-не-будет. В его мире есть все – пираты, подвиги, жертвы, любовь и дружба. Нет только взрослых. Родительские фигуры номинальны, во внутреннем мире героев они купированы давным-давно, лишь тени их присутствуют для подержания формальной картины. Для меня эта история не про взросление, а про невозможность взросления естественным путем. Герои идентифицируются со взрослыми раньше, чем способны быть ими. Ведь Питер Пэн не по-настоящему вырос, а – КАК БЫ. Да вот только в жизни все взаправду. И наши выборы ведут к реальным последствиям: направо пойдешь – коня потеряешь, налево – целомудрие. Впрочем, главный герой сохраняет характерную черту Питера – благородство. Но вместе с тем и одиночество. В этом его трагедия. Когда детская часть души остается недорощенной, человек одинок, потому что не познал безопасного единения с родителем. Ведь его родитель только с виду добр, а приблизившись, порубит, как козлика. И эта часть истории сделана не приторно и не фальшиво, потому что есть подлинная связь с архетипом. Чего мне не хватило в фильме, так это связанности. Яркие персонажи. Лапшиной за игру – респект и моя любовь навеки. Сюжетные повороты отличные, есть моменты очень и очень, но нельзя их разбалтывать. Не хватает центростремительности, которая инерцию напряжения выносит к финалу. Ну, и ладно, это первый опыт. Фильм – рекомендую!

Лето. Нулевые Ведь это какие времена были. Это золотые времена были. Труп дорогого советского покойничка мирно почивал себе и никто не думал всерьез его оживлять в виде два ноль, как это делают сейчас. Лихие девяностые тоже миновали и наступил подъем всего чего угодно в том числе и в экономике. В обиходе появились мобильные телефоны и игровые приставки 'сони'. Фильм про подростков, но никаких пионеров в нем нет - нет и нет и не надо, все пионеры спились уже к тому времени. Кто хочет кино про пионеров и их приключения смотрите сериал 'Слово пацана', а 'Лето. Нулевые' фильм уже про другое время. Нам бы все по семидесятым, по восьмидесятым, по девяностым тосковать, но тут происходит прорыв во времени, приходит свежее поколение, и со словами 'подвиньтесь-ка!' - отодвигает нас и показывает нам фильм про золотую эпоху - уже про свое отрочество, про нулевые. Я сразу понял, что что-то не так со мной, не про мое поколение фильм, когда гораздо больше, чем пятнадцатилетняя (по фильму) главная героиня, мне понравилась мамка (!) главного героя в исполнении актрисы Анны Котовой. Главная героиня конечно тоже лапочка, но уж больно юна (актрисе Анастасии Цыбульской, ее сыгравшей, восемнадцать лет на момент съемок). Как говорится, маленькие-то они все хорошенькие, но потом вырастет и заматереет, остервенеет и что там с ней будет (и с героиней и с актрисой) неизвестно. Фильм такой ламповый, душевный такой фильм. Про одно лето одного парня по имени Саня (Тимофей Кочнев актер), живущего на Волге(!), про его первую любовь (та самая героиня), про отношения с друзьями и с недругами, про мечты, разочарования и преодоления - про взросление фильм, короче. Главный герой, отрок Саня, переживает тем летом различные события, испытания и в результате становится другим, чем был вначале. Не надо думать, что нам не понятны задумки авторов - типа, вхождение во взрослую жизнь - это как катиться с насыпи в бочке (в ящике) вниз... скатился, а потом поднялся и далее жизнь продолжается, только ты стал немного взрослее и более зол. И прочие образы фильма нам понятны. Конечно есть очень много произведений про взросление подростков, но и это становится в их ряд. Пугает время действия меня, нам бы все про восьмидесятые, да девяностые, да про пионерию или про братву, а тут уже новые отмахиваются от нас и ностальгируют по своему времени, когда мы-то были взрослы, а может уже и стары. Ох, а мы тут трясем все своими вылинявшими пионерскими галстуками. Если точно, то в одном из эпизодов фильма мелькает цифра две тысячи четыре. Если же считать по другому, то режиссер фильма Сергей Илютин, который является прототипом главного героя своего фильма, родился в тысяча девятьсот девяносто третьем году, персонажу фильма пятнадцать лет и в результате нехитрых подсчетов получается, что действие происходит в две тысячи восьмом году. А что у нас было в две тысячи восьмом году? Дмитрий Анатольевич Медведев. Был тогда у нас такой президент... Эх, времена были. Давно.