Время

Есть фраза, которая приписывается Чарльзу Диккенсу: 'Миссия Америки – опошлить вселенную'. Найти источники с прямой цитатой не удалось. В связи с этим есть большие сомнения, что эта фраза, действительно, принадлежит Диккенсу. Сейчас в Интернет часто можно встретить какие-то псевдоисторические цитаты, которые для усиления их воздействия на людей приписывают известным личностям. Но суть не в этом. Америка, действительно, зачастую склонна опошлять многое. С идеей фильма 'Время' (In Time, 2011) вышло примерно также. Очень интересная философская аллегория на тему времени и социальной несправедливости преобразована в угоду перекормленной развлечениями и потребительством американской публики в историю Бонни и Клайда, которая, вообще, про другое, и немного в историю про Робин Гуда. Такое ощущение, что создателям фильма принесли эту идею или сценарий, но где-то в жерновах Голливуда все было переработано в типичную пошлятину. Но полнейшим преобразованием первоначальной идеи дело не ограничилось. Сценарий фильма вышел даже для Голливуда чрезвычайно глупым. В нем огромное количество нелепостей, главная из которых вот какая. Протагонист, который является разнорабочим Уиллом Салласом в исполнении Джастина Тимберлейка, внезапно становится супергероем, способным в одиночку противостоять целой банде и целой группе тех, кто нам знаком под названием полицейские (в фильме это хранители времени). Джастин и машину водит как настоящий экстремальный водитель, впервые сев за руль, и дерется как настоящий боец, и соображает быстро, и в покер в высшем обществе играет лучше всех. В общем, простой парень из народа на вершине мира. Это, кстати, одно из типичных клише американского кино. Каждый рядовой гражданин должен ощущать внутри, что он уникальный. При этом постановка фильма и его качество ожидаемо высоки. Голливуд умеет снимать кино. Качество фильмов высокое, но после просмотра их большого количества они перестают удивлять. Проблема в системной однотипности. Производство фильмов поставлено там на поток и задача - это заработок. Следовательно, надо действовать в рамках системы, иначе можно проиграть. Несмотря на обозначенные нюансы, фильм дает зрителю возможность и шанс поразмышлять о справедливости мироустройства, где есть бедные и богатые, где заправляют всем элитарии, в то время как у рабочих никаких прав и шансов выбраться с низов нет. Фильм поднимает вопросы социальной справедливости и неравенства. Другое дело, что имея вот такие, в целом, положительные замыслы, делает он это так, будто одной рукой дает, а другой забирает. Идея хорошая, но подача, весь этот боевой угар и экшн затуманивают сознание зрителя суетой, как раз и мешая ему подумать об этой серьезной философской проблеме. В этом плане советское вдумчивое кино куда больше располагало к духовному росту зрителей. Там предусматривалось место для интеллектуальной работы, для самоанализа и осмысления поднимаемых кино проблем. И все-таки 'Время' с Джастином Тимберлейком стоит посмотреть, чтобы потом уже, оставшись в тишине, задуматься о феномене времени, социальном расслоении в обществе и вообще о современной цивилизации. Да и само кино, в целом, неплохое.

Устали от огромного количества свободного времени, которое некуда деть? Ну что же, главный герой этого фильма покажет, куда бы дел его, будь он на вашем месте. Итак, перед нами мир, где главной валютой и мерой обмена стало время, а все люди перестают стареть в 25 лет. Вот только, последующие годы жизни придётся выбивать себе потом и кровью - хотя, безусловно, всё зависит от того, в каком районе ты родился. Уилла, главного героя, росшего всю жизнь без отца в бедном районе несправедливо обвиняют в убийстве и краже огромного количества времени, что толкает его идти восстанавливать справедливость в своём мире, но какой ценой? Конечно, ключевой посыл фильма в том, как важно ценить данное нам время, ведь на протяжении всей картины показывают, как бедные умирают, а богатые не живут. К тому же, главный конфликтом является классовое неравенство, а вопрос о его решении к концу фильма остаётся открытым для всех зрителей. Во-первых, в некоторых моментах указывается на проблему стадного мышления людей - в самом начале, когда Генри, который всем щедро раздавал время, оказывается в беде, все спасают свою шкуру, а ещё, когда Уилл отдаёт своему другу с семьёй 10 лет жизни, он, не задумываясь, идёт пропивать их в бар, как и большинство других, оказавшихся в его положении. Во-вторых, интересная фраза матери Уилла, в которой она говорит, что половину имеющегося времени ей нужно отдать за квартиру - также и в нашей реальности, люди работают полжизни лишь ради того, чтобы было где жить. Стоит ли это того, и насколько это нормально? В-третьих, когда Уилл играет с богачами в карты, отец Сильвии, делая ставку, параллельно символизирует позицию 'выживает сильнейший', в то время как Уилл придерживается иной позиции - общности и взаимовыручки, ставя на кон всё, что у него есть и доказывая своей победой, что правда на его стороне. И напоследок, то, как к Сильвии пришло осознание её собственной жизни лишь только тогда, когда на её часах осталось лишь 30 минут, прямо как в реальной жизни, где большинство вообще не задумываются, на что тратят свою жизнь. Есть также интересная теория, что Фортис - это альтер-эго Уилла, являющийся полной его противоположностью - на это намекают в нескольких местах, а Сильвия - девушка-удача, приносящая своему напарнику помощь в трудную минуту. Отличный фильм на ближайший выходной вечер, заставляет о многом задуматься и переосмыслить некоторые аспекты своей жизни. Снят классно, идёт постоянное действие, что не даёт оторвать взгляд, приятно и смотреть, и слушать, хорошо составлены диалоги. Короче, живите на полную, пока у вас не осталось на это полчаса! 9 из 10