Свадебный разгром

Одни люди говорят о том, что побывав на одной свадьбе, значит побывал сразу на всех. Однако с этим очень трудно согласиться, так как каждое торжество уникальное по своему. Причем это касается как ритуалов, так и развлекательной части, которая может отличаться самым кардинальным образом. Подготавливаясь к самому важному дню в жизни, люди порой готовы на самые необычные поступки, они готовы арендовать на весь день воздушный шар, заказывают на вечер именитые рок-группы и даже не прочь спуститься на дно океана, чтобы там уже связать себя узами Гименея. Некоторые же молодожены наоборот отказываются от пышного праздника, подписывая все необходимые документы в банальном будничном режиме, хотя таких прагматиков все же меньше, чем романтиков и это, наверное, хорошо. Особая роль в свадебной подготовке ложиться на близких друзей жениха и невесты, которые должны стать крепкой опорой во время всего того безумия, что происходит вокруг. Они обязаны помогать, там где требуется, проявлять инициативу, если того даже не просят, а улыбка не должна сходить с их лица даже во время наиболее критических моментов. Но так уж повелось, что именно от друзей жениха и невесты стоит ожидать наибольшего подвоха, ведь помимо своих прямых обязательств они собираются как следует повеселиться, а это значит, что у них оказываются развязанными руки. И в такой ситуации возникает непредвиденный, рисковый юмор, который зачастую оканчивается на мажорной ноте, ведь свадьба сама по себе самый светлый праздник из тех, что можно придумать, не считая разве что рождение ребенка. А так как большинству из нас уже пришлось или придется пережить неповторимые предсвадебные эмоции, комедии на заданную тематику не выйдут из моды никогда. И несмотря на то, что их уже было снято несметное количество, в этом жанре всегда найдется нечто необычайное, наподобие 'Свадебного разгрома' от австралийского режиссера Стефана Эллиота, никогда не отказывающегося от милой эксцентрики в своих неординарных работах. Итак, сюжет фильма рассказывает нам историю сироты по имени Дэвид (Завьер Сэмюэл), которому пришлось очень непросто на ухабистом жизненном пути, ведь в отличии от остальных людей он был лишен поддержки самых близких в мире людей. Тем не менее, Дэвид был далеко не сам на сам со своими проблемами, ведь у него появились верные товарищи, готовые в любой момент прийти на помощь и совершить какое-то обаятельное безумство. Так что на протяжении долгих и непростых лет, Дэвид всегда мог рассчитывать на плечо Тома (Крис Маршалл), Грэхэма (Кевин Бишоп) и Люка (Тим Драксл). Вместе парни пережили немало чудных, порой безумных моментов, и никто из них никогда не предавал друзей. Но теперь все может измениться раз и навсегда, ведь отправившись на отдых Дэвид повстречал очаровательную Мию (Лаура Брент), с которой у него завязались не просто романтические отношения, а настоящая любовь. В свою очередь это означало, что Дэвид должен будет покинуть своих друзей и видеться с ними лишь временами, так как сам он живет в Лондоне, а вот новоявленная невеста оказалась из далекой Австралии. А в такой ситуации приходится идти со своей второй половинкой на компромиссы. Что же касается грядущей свадьбы, то ее было решено провести именно на зеленом континенте, так как родители Мии настоящие аристократы, а ее отец, ни много, ни мало, а сенатор местного парламента. Так что на кону становится проведение весьма важного и многообещающего праздника, который ничто не должно омрачить. И без друзей жениха также никак не обойтись, ведь они должны отдать дань уважения товарищу, готовящемуся вступить на сложнейшую брачную тропу. Правда, ни Дэвид, ни Мия, ни ее родня и гости даже в мыслях не могли предположить, что предпримет английский десант во главе с не знающим меры и границ Томом. У режиссера Стефана Эллиота не так много режиссерских работ, однако каждая из них запоминается чем-то особенным. Такие картины Эллиота, как 'Свидетель' и 'Легкое поведение' радовали публику не только бодрым повествованием, но и колоритными персонажами один ярче другого. В полной мере все эти художественные наработки стиля режиссера проявились и в 'Свадебном разгроме', который вполне может показаться необязательной пустышкой, однако на деле фильм неплохо поднимает настроение, и это главное. Безусловно, Эллиот был прямым участником далеко не одной свадебной церемонии и пересмотрел лучшие жанровые произведения. И чтобы поведать зрителям свою историю, написанную с помощью Дина Крэйга, режиссер решил отказаться от излишней слезливости и лирики, так как прекрасно понимал, чего от него хочет аудитория. Но при этом фильм оказался лишен чрезмерной пошлости при том, что после 'Американского пирога' и прочих схожих комедий она была в тренде. Эллиоту хотелось лишь показать легкую уморительную историю с интригой и простыми, но действенными моральными выводами. И стоит признать, что это ему удалось. Да, может быть в 'Свадебном разгроме' не сыскать глубокомысленных разговоров и взглядов, закрадывающихся в саму душу, однако фильм учит нас верить друзьям, разбивать шаблоны и быть чуточку безумными тогда, когда это необходимо. Вместе с тем, здесь не обошлось и без высмеивания пороков тройки товарищей жениха и небольшого, но запоминающегося наказания. Все-таки любой фильм должен нести в себе поучение, и 'Свадебный разгром' не исключение. Не в меньшей степени, нежели режиссера, за столь обаятельный фильм стоит благодарить и актерский состав, который подобрался воистину на славу. Каждый из героев сыгран так, как и подобает, но при этом необходимо признать, что мало кто может составить конкуренцию Крису Маршаллу, сыгравшему Тома. Знакомый большинству зрителей по 'Реальной любви' исполнитель делает то, что получается у него лучше всего. А именно хохмит напропалую, находится в поисках запрещенных препаратов для увеселения и не собирается останавливаться даже в наиболее критической ситуации. Видно, что Маршалл нашел свою роль и кое что привнес в образ от самого себя. Впрочем, не меньшего внимания заслуживает и Ребел Уилсон, сыгравшая полноватую сестру красотки Мии. Экранного времени у нее чуть меньше, чем у Маршалла, однако Уилсон использует его с пользой и радует нас своим игровым стилем, соединяющим в себе комичность, наглость и циничность, не лишенную некой специфической душевности. В итоге хочу сказать, что 'Свадебный переполох' получился действительно веселой комедией, которая вроде бы ничего необычного нам не предлагает, но смотреть ее очень приятно. Так что можете смело развлечь себя этой задорной историей. 10 из 10

Не секрет, что в кинематографе, как правило, первая часть франшизы является наиболее удачной, а все последующие существенно проигрывают в сравнении с ней. В случае же с «(После)свадебным разгромом», по моему глубокому убеждению, имеет место обратная ситуация: первый фильм вышел блёклым и никаких эмоций, кроме раздражения от глупости происходящего на экране не вызывающим, в то время как его продолжение красочно, динамично, от начала и до конца фонтанирует по-настоящему искромётным юмором. Рассказывая о «Свадебном разгроме», поневоле придется проводить некие аналогии и сравнения с его более удачным продолжением. Итак, обо всём по порядку. Первый в серии фильм, «Свадебный разгром (A Few Best Men)», снятый в 2011 году режиссёром Стефаном Эллиоттом, повествует нам историю британского паренька Дэвида (Завьер Сэмюэл), отправившегося в Австралию на свадьбу со своей подружкой, дочерью местного политического деятеля, в компании со своими инфантильными друзьями, которые своим отвязным поведением чуть было не сорвали всю церемонию. Поведение тройки «друзей» дружеским по отношению к Дэвиду точно не назовёшь: оно абсолютно бездумно, эгоистично, без всякой мысли о последствиях своих действий. И это при том, что перед их другом стоит важнейшее и ответственейшее событие в его жизни – женитьба на любимой девушке. Нет, это их нисколько не занимает – все их мысли только о том, как бы одурманить себя наркотой и поразвлечься. А Люк так и вовсе всецело сосредоточен на себе любимом и носится, как с писаной торбой, со своей «великой трагедией». И после этого, после того, как своими идиотскими выходками троица чуть не испортила Дэвиду свадьбу, в ответ на справедливые упрёки последнего в наплевательском к нему отношении, те ещё обвиняют его в ответ: мол, сам виноват – женишься, нас бросаешь! Такая детская обида в стиле «сам дурак». Шутки практически все не смешны, пошлы и вульгарны. Сказать больше – они неприятны. Например, публичное тыкание австралийскому политическому бомонду в лицо фактом, что все они потомки английских каторжников, убийц и насильников. Неприятно потому, что стоит только представить, как неловко было при этом присутствовать Дэвиду – будущему зятю австралийского сенатора – и как стыдно за неадекватные эскапады своих друзей (ведь «Скажи мне, кто твой друг…»). Это не просто неполиткорректно и неэтично – это просто плевок в лицо всем присутствующим (и прежде всего – Дэвиду), демонстрирующий, насколько можно не отдавать себе отчёта в своих действиях и не осознавать границы допустимого. Основная же сюжетная линия вращается вокруг издевательств над несчастным бараном. Что в этом смешного – сложно представить. Глупо, постыдно, порою мерзко – да. Но не смешно от слова «совсем». Завершающим аккордом покоробила нелепостью и отсутствием логики «притянутая за уши» сцена финальной развязки, чем именно – рассказывать не буду во избежание спойлера. Подводя итог: насколько в данном фильме всё скучно, нудно, уныло, настолько выгодно от него отличается вторая часть – «Послесвадебный разгром (A Few Less Men)», снятый в 2016 году уже другим режиссёром – Марком Лампреллом – с тем же актёрским составом. Подробно здесь о сиквеле говорить неуместно, следует отметить лишь, что на фоне тягомотности и примитивных шуточек первой части, вторая отличается живостью и динамизмом развития сюжета, неожиданными его поворотами, по-настоящему смешным, зажигательным и оригинальным юмором. Итак, насколько не рекомендую к просмотру «Свадебный разгром», настолько настоятельно рекомендую «Послесвадебный». 2 из 10